【 第1页 第2页 】

中国在朝核与伊核问题上应有的思路

http://www.CRNTT.com   2010-02-20 09:58:30

在这一阴差阳错的氛围下，六方会谈在过去六、七年里只能以失败而告终。其实，两年前当朝鲜循着第一和第二阶段的安排逐步安排弃核进程时，将朝鲜战争的停战协定改为和平协定，一度曾被提上议事日程。虽然朝鲜的想法背后一定还有更为深谋远虑的战略，但至少从平衡美国和朝鲜双方的角度来看，签署和平协议的要求本身无可非议，其意义首先在于回应朝鲜合理的安全关切，同时也为建立美国和朝鲜之间的信任关系迈出第一步。 引导朝鲜走上现代文明之路 　　因此，从中国的立场和利益出发，还是应敦促美国回应朝鲜相对比较合理的安全关切，同时向朝鲜施压，要求其放弃核武。当然，从过去几年的情况来看，中国也有其难处。但在最近美国不断冲击中国核心国家利益的情况下，各方都在讨论中国如何适当对美强硬的时候，中国是时候在朝核和伊核问题上适当施展手腕的时候了。日前中国减持美债是否其中一环尚有待观察，但至少中国如在朝核问题上，中国若着眼于一方面照顾朝鲜安全关切，同时又向其施压，要求其遵守国际文明规则，将极大有利于中国自身的国家利益。 　　在与美朝互动过程中，如何着眼于照顾朝鲜合理的安全关切，同时通过中国的影响力，将其逐渐引导上现代文明之路，这实际上已经跨越了中国反制美国的范畴，从长远看也将更为有利于中国在国际外交中找到自己的独立战略定位。 伊核：区分道义和现实利益 　　伊核问题也如此。对中国来说，目前需要考虑的有多种层面的因素。其间，不但有人类正义，同时也有照顾长远能源利益，以及与美国围绕着中国核心国家利益的一系列考虑。 　　首先，就伊朗核问题道德性质而言，从国际正义的角度而言，中国似乎应该站在西方一边。但同时众所周知，中国与伊朗有千丝万缕的经贸（其中也包括能源）联系。中国已经超过欧盟成为伊朗最大的贸易伙伴；中国在伊朗也有许多能源利益，而这些能源利益正是飞速发展的中国所非常需要的。因此，中国若一味跟着美国走，必将损害中国自身的国家利益。 　　另外，就在美国制裁伊朗建议的前后，美国又继续做出损害中国核心国家利益的事情。在这一背景下，实在难以想象中国会心甘情愿地支持美国制裁伊朗。至于中国届时在联合国到底是投反反对票还是弃权票，则是一个技术层面的问题。 　　当然，在伊核问题上，中国在考虑自己现实利益的同时，也还是需要维持反核这一道德立场。伊朗方面表示，如果西方不能答应其以核燃料交换浓缩铀的建议，那么就将考虑通过中国进行核燃料交换。对于伊朗的这一立场，中国须十分谨慎，因为这意味着中国将实质性介入伊核事务。 （作者为凤凰卫视评论员）

【 第1页 第2页 】