吵闹“双普选” 反对派到底为何

http://www.CRNTT.com   2009-11-27 14:10:11

对英皇委派港督的专制殖民统治俯首贴耳，奢谈普选颇为可笑。 　　中评社香港11月27日讯／百家战略智库理事蒯辙元今天在《文汇报》发表文章“反对派为何急争‘双普选’？”作者认为：“反对派名义上为香港民意代言，实为外国势力代言，旨在复辟夺权。”反问：“反对派口口声声要为港人争‘双普选’，但为什么香港回归祖国以前，他们为何从未想过提过为港人争‘双普选’，反而对英皇委派港督的殖民统治，俯首贴耳、卑躬屈膝，对港督独裁专制的殖民管治，马首是瞻、奴颜媚骨。”文章内容如下： 　　香港特区政府公布2012年特首和立法会选举方法谘询文件，其中有政府倾向的方案，广泛征询民意，以期集思广益，形成共识，循序渐进，为香港2017年特首普选和2020年立法会普选铺平道路，打下坚实基础。这是向普选目标迈出的一大步，意义重大。相对于2005年政改方案而言，此次方案显然具有更加开放、更加前卫、更加进步、更加民主的精神和价值。  　　特区政府的谘询方案一公布，既得到了广大市民相当的认同和欢迎，也遭到反对派偏激的抗议和反对。反对派猛力攻击特区政府的谘询方案是“民主的倒退”，声称要“推倒骨牌”，扬言要在明年元旦举行“大游行”进行抵制和抗议，发誓要推翻“钦点特首和功能组别”两座阻挡民主的“大山”，重弹特首和立法会提前“双普选”的老调，甚至竟然要求特首安排“泛民派”议员上京同中央谈判，表达“诉求”，迫不及待地强求要在2012年进行“双普选”。  　　　　　　　　　　　　　　　　　　反对派反对政改方案已无理由  　　反对派的反对声浪一浪高过一浪，似有“山雨欲来风满楼，乌云压城城欲摧”之势。其实，这不过是反对派在新形势下虚张声势而已。当然，也切不可对此掉以轻心，一定要百倍警惕反对派打民主旗号，蛊惑人心，混淆是非，制造对立，阻碍香港的民主进程，搅乱香港的社会稳定；一定要针锋相对，揭穿其妄图“改朝换代”的政治野心，维护香港“一国两制”下的繁荣和稳定。  　　众所周知，反对派议员在2005年捆绑否决了特区政府的政改建议方案，其理由有两点，一是无普选时间表，二是委任区议员角色问题。而此次特区政府公布的政改谘询方案中，反对派所坚持的两项政治诉求已完全解决。首先，全国人大已于2007年作出了2017年可普选香港特区政府行政长官，之后可普选立法会的决定，为特区政制改革指明了方向，确立了目标，提出了普选时间表。因此，现已根本不存在反对派所谓无普选时间表的问题。其二，特区政府的谘询方案已明确表示，委任区议员不参与选举与被选。显然，中央和特区政府为了政制不再原地踏步，已经拿出了极大诚意，以利化解同反对派的争执，做出了前瞻性妥协。反对派关于政制的两项诉求已得到了满足，却仍旧大张旗鼓地抵制和反对，只能说是别有用心。人们不禁要问反对派究竟是为何为谁急争“双普选”呢？  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 反对派急欲“改朝换代”  　　反对派对特区政府的所言所行、所作所为几乎都一概反对。因此，有舆论认为反对派是“为反对而反对”。其实，这不过是为达到其不可告人的目的的政治操弄手段而已。反对派名义上为香港民意代言，实为外国势力代言，旨在复辟夺权。在港英殖民统治寿终正寝后，香港回归祖国，改天换地，时代大变了，反对派若明火执仗地反中国、搞复辟，当然是行不通的。于是扯起“民主”大旗，以搞“双普选”为名，行窃权之实。早在2001年1月，反对派中的急先锋们就按捺不住，公开叫嚷“我们被《基本法》拖民主的后腿”，发誓要“藉选举选择政府和改朝换代”。这是多么赤裸的政治宣战。作为政客的李柱铭就说得委婉一点，要“变革制度才能解决问题”。也就是说，唯如此才能达至“香港独立”并加入英联邦，以复辟殖民统治的目的。由此可见，反对派就是保皇派。  　　反对派口口声声要为港人争“双普选”，但为什么香港回归祖国以前，他们为何从未想过提过为港人争“双普选”，反而对英皇委派港督的殖民统治，俯首贴耳、卑躬屈膝，对港督独裁专制的殖民管治，马首是瞻、奴颜媚骨。说穿了，反对派打着“民主”的幌子，为港人争“双普选”，不过是为欺世盗名而已。实质上，是为他们自己争选票、争利益、争权力。尤其要戳穿反对派急于争“双普选”，首先拿选举制度、“普选”进程开刀，是为达到他们“变革制度才能解决问题”的“改朝换代”目的。因此，不可小觑反对派打“普选”牌同特区政府、中央政府叫板的政治目的和政治手法。  　　反对派为夺权，搞“港独”，特别擅长煽动群众，操弄集会抗议、游行示威的街头运动，造声势，骗选票。这与台湾民进党如出一辙，不知是否得到了台湾民进党的真传，还是原本就是一丘之貉？的确，反对派打“民主”旗号反民主，横行霸道，恣意妄为，分裂国家的行径，同台湾民进党并无本质区别，所不同的是两岸尚未统一，而香港已回归祖国12年了，政治社会环境有所不同，自然政治策略也有所不同而已。  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 兴风作浪不得人心  　　虽然，香港实行“一国两制”，但绝对不可能也不允许不要“一国”只要“两制”。“一国两制”充分体现了中央对香港既开放又民主的襟怀和气度。而《基本法》和全国人大决定，充分体现了对香港循序渐进实行普选的政制民主改革的关怀和安排，体现了特区政府和中央政府的民主精神。反对派居然高分贝叫嚣要求同中央谈判，推倒“钦点特首和功能组别”两座大山，真可谓既用心险恶，混淆视听，又狂妄至极，自不量力。《基本法》规定特区行政长官是在当地通过协商或选举产生，然后呈报中央批准任命。第一，这里根本不存在特首由中央“钦点”的问题。第二，通过特区当地协商或选举产生的特首，由中央批准任命，这是中央行使国家主权的法定程序，是由宪法和《基本法》所规定的，是中央代表13亿人民包括香港700万人民在内集中行使民主权利的体现。这是任何人反对不了也改变不了的。反对派就此向特区政府和中央政府兴师问罪，只能咎由自取。  　　反对派应该牢记和吸取2005年在立法会捆绑否决政制改革方案的教训，不可重蹈覆辙。那次已经弄得里外不是人，既失民心，又失大势。奉劝反对派正视现实，改变立场，不要再做“改朝换代”的白日梦了，老老实实做香港市民、中国公民，以香港长期繁荣稳定的大局为重，这才是正道。如若此次又兴风作浪，妄图阻挠通过特区政府政制改革方案，必将在香港政坛被边缘化，被港人所唾弃。