您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
言论自由不应有人格贬损

http://www.CRNTT.com   2009-05-22 10:49:28  


成龙也需要有自己的言论自由
  中评社香港5月22日讯/资深评论员薄夫林今天在《文汇报》发表文章“成龙的话和柏杨的书”,强调“成龙有言论自由,别人当然也有批评成龙的自由。不同意成龙的说法,可以商榷、反驳、甚至狠批,大可不必进行人格上的贬损。”文章内容如下:

  成龙不是政治人物,他是在回答关于文化自由问题时针对某些社会乱象有感而发,无非是说,自由并非绝对,需要有一定约束。“管”也不一定指“人治”,健全制度、加强法制、建立规范,都是管。 

  著名影星成龙说了句“中国人还是需要管一下”,开罪了两岸四地的一些中国人,惹来的不只是批评、指责,还有攻击、谩骂。台湾有人指成龙“侮辱了台湾形象”,香港有人说成龙是“奴才心态”,极端的网民甚至要发起抵制成龙的电影和他代言的商品。 

        言论自由不应有人格贬损 

  据传媒报道,成龙的话大抵是说:有自由好?还是没自由好?我现在已经很混乱。太自由了,就变成香港今天这个样子,很乱;而且变成台湾这个样子,也很乱。我慢慢觉得,我们中国人还是需要管一下的。成龙有言论自由,别人当然也有批评成龙的自由。中国人究竟需不需要管,管什么,如何管,是可以讨论的问题,不同意成龙的说法,可以商榷、反驳、甚至狠批,大可不必进行人格上的贬损。 

  成龙“一竿子打翻一船人”,“管”又有居高临下之意,如同大人管教孩子般,这让本就“老虎屁股摸不得”的一类中国人感到不舒服,情绪化的反弹也很自然。至于成龙这番话的真实意涵,很多批评者却未必领会。成龙不是政治人物,他是在回答关于文化自由问题时针对某些社会乱象有感而发,无非是说,自由并非绝对,需要有一定约束。“管”也不一定指“人治”,健全制度、加强法制、建立规范,都是管。短短五分钟时间,讲者不可能对所用词汇的含义作出阐发,何况他谈的是“我”对国民文化心理的反思,认为需要管的又是“我们中国人”,实在看不出有侮辱谁的意思。  


【 第1页 第2页 】