【 第1页 第2页 】

美国抛人民币法案 政治意图强烈

http://www.CRNTT.com   2009-05-20 11:37:16

“操纵”指控并无实据 　　客观而言，中国并不存在刻意让人民币贬值以扩大出口优势的实据。 　　以中美贸易顺差扩张为例，中国海关总署5月12日公布的最新数据显示，今年1至4月份，中国对外贸易出口总额达3374.2亿美元，下降20.5%；进口总额达2619.9亿美元，下降28.7%。 　　也就是说，中美贸易顺差的扩张并非源于人民币贬值条件下中国出口形势的明显改善，而是源于中国出口降幅相比进口降幅具有的“比较优势”。那些一味放言中国政府“操纵汇率”以改善出口条件的言论显然并不靠谱。 　　事实上，考虑到所谓的“操纵汇率”应是指一国政府在某一时间段内频繁调整本币汇率的行为，因此，无论是中美顺差的扩大亦或中国当前尚未完全实现人民币可自由兑换，均不能构成中国当局在恶意“操纵汇率”实证。恰恰相反，自2005年人民币汇率制度改革以来，中国货币当局一直在试图维系人民币小幅升值的步伐，并努力保持人民币币值的相对稳定，这与所谓的“操纵汇率”存在着本质的区别。 　　放眼全球，近段时期，除日圆反常性地升值以外，发达经济体的庞大经济刺激政策使得美元、英镑、欧元等货币的流动性急剧飙升，相关货币贬值动力异常强劲；而中国今年一季度GDP增幅在排名前十位的经济体中是唯一仍能够保持正增长态势的，市场对中国经济相对乐观的预期维系了人民币币值的稳定，且进一步支撑了中长期人民币小幅升值的稳健步伐。两相比较，我们不难发现，在涉及人民币汇率这一问题时，美国人存在“倒打一耙”的嫌疑。 　　　　　　　　　　　　竞争性合作不可缺 　　值得注意的是，美国国会两党议员之所以选择在5月份重提人民币汇率的相关法案，从时机上而言十分耐人寻味。考虑到中美新一轮战略经济会谈即将于6月份再次启动的契机，此时美方率先抛出人民币法案，其中自然蕴含着相当强烈的政治意图。一如今年4月初伦敦G2O峰会召开前夕，中国高调提出“超主权储备货币”来“敲打”美元独霸全球储备货币地位的情形，大国之间的博弈由此可见一斑。博弈是必要的，但竞争性的合作对中美两国同样不可或缺。 　　当前，全球贸易保护主义山雨欲来，中美两国在这样的情势下如因“操纵汇率”争端而引发贸易报复与反报复，必将对短期难言复苏的全球经济造成“雪上加霜”的打击，也将在无形中促使世界范围内贸易保护主义的进一步抬头。 　　况且，从中美两国自身的角度而言，一方面，中国对美国高端制造业的产品需求仍处不饱和状态，另一方面，美国政府为最大限度挽救国内银行业以及制造业而积累的巨额赤字财政，也需要借助中国这样的大金主积极购买美国国债来予以支撑。两国汇率争端的无限放大，显然并不符合各自的长远利益。

【 第1页 第2页 】