【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

金耀基：香港的教授和校长是如何产生的

http://www.CRNTT.com   2009-05-19 09:22:54

经济观察报：还有人把这事告到法院去？  　　金耀基：法院审查不是小事情啊。对方请了大律师，上百万呢。中文大学也请了英国人权方面很有声望的人才，最后判我们大学赢了。诸如此类，不是那么简单的。  如何遴选校长？  　　经济观察报：校长是怎么确定的？  　　金耀基：也是在全世界范围里面找。校董会成立一个遴选小组，里边有校董会的董事、两名大学教员，有时还听取学生一些意见。遴选小组在确定校长的条件后，委托一个国际性的猎头公司——哈佛找校长也是雇用这家公司——到全世界去找，初步选定十个人。遴选小组经过讨论，最后决定七个，专机邀请他们过来。只说请他来做个演讲，跟师生见见面，大家问一些问题，看他（她）是不是有校长之才，有没有做校长的胸量。这个过程要差不多一年的时间，遴选小组最后确定一个人选报董事会。董事会一般都会批准，因为这样遴选出来的人选，董事会要反对很难的，所以基本上不会反对。  　　经济观察报：这和内地完全不一样。现在内地还是任命制，是上级部门委派来的。有人写文章，题目就叫《教授家中坐，校长天上来》。这导致人们对校长不大尊重，甚至很严厉的批评。  　　金耀基：我发现，大陆很重理工的，许多大学校长都是理工专家，有些还是院士。大陆跟台湾都把院士看得太高，什么都要找院士，太偏向于院士，一定要在院士里找。院士可能是很好的学者，但未必是好的校长。我这话不是贬义，我自己也是院士。学术能力和行政能力是两个完全不同的概念。是不是有一些校长的确不好？  　　经济观察报：有些是把校长当作官来做的。大学校长都是有级别的，有厅级校长，有副部长级校长。现在对于内地高校的批评集中在两个方面，一个是衙门化，一个是官僚化。很多学校的教授愿意去竞争学校的一个处长职位，因为这个职位掌握了很多的资源。  　　金耀基：现在的大学真的是非常复杂。美国加州总校校长克尔是我非常佩服的，他说过，大学变得跟城市一样，不像以前很简单，弄几个系，教教书，现在非常复杂。用你的话说 “大学的行政化”，某种意义上是不可避免的。美国大学找校长不是要求学问最好——当然学问要到某个水准，而是要求管理才能高，尤其对于美国大学很重要的是捐款。中国大概没有这个需要，因为是国家的，但是也要跟外面沟通关系。  　　经济观察报：你是说，大学的行政化是和大学规模的空前增大是有关系的？  　　金耀基：规模大之后，行政化是不可避免的。至于官僚化，看你怎么翻译了，我们把它叫做“bureaucracy”，翻译为“科层组织”。科层制是一种建立在理性行动基础上的组织管理体制,最大的特征就是“技术最优性”，但是它也会导致官僚主义的滋生、人性的压抑以及创新精神的窒息等。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】