【 第1页 第2页 第3页 】

马兼党主席？天下本无事庸人自扰之

http://www.CRNTT.com   2009-04-07 06:43:32

实际上，随着“总统府”的政务日益繁重，尤其是马英九改变其刚就职时的“退居二线”策略，诸多政务都改为亲上第一线之后，可说是“日理万机”，许多繁复的政务必须处理解决。如果再要分身去处理更为令人头痛，而且还是涉及地方派系利益的党务，恐怕马英九即使是“宋七力”附身，也将分身不暇。而且，马英九在兼任党主席之后，将丧失一个重要的“缓冲地带”，党内任何龃龉冲撞的事情，都要他去解决，这将使他直接暴露在“火力”面前，无法回避也无法躲避，将是“一身伤痕”。倘若年底县市长选举失守，按惯例马英九必须辞去党主席职务，党内掀起另一波政治斗争。这对他在兹念兹的“二零一二年连任”，并无助益，相反还将是负面因素。 　　何况，党政分开，这是马英九的竞选口号之一。他曾批评指出，“总统”兼任党主席予人“以党领政”的欠佳感觉。实际上，李登辉时代的“党政一把抓”，已让国民党严重受伤。而陈水扁上台后也曾一度修改民进党“党章”，确立“现任总统为本党党员，自其就任之日起，为本党主席，至其卸任之日止”的机制，亲自兼任党主席，结果其所作所为不但引发党外天怒人怨，即使是在党内也是普遍观感不佳，而致后来党中央换届时，陈水扁主动地提出不再兼任党主席。现在马英九却是要把糟粕当作是宝贝，是否要步李登辉、陈水扁的后尘？而且，是否要自砸诚信招牌？  　　更需要考量的是，一直主张海峡两会才是两岸接触、谈判的“一轨”，而“国共平台”只是“二轨”的马英九，一旦兼任党主席后，是否会像吴伯雄那样充分发挥“国共平台”的积极作用？而党籍“立委”们大多在大陆有投资或生意等经济利益，“国共平台”的确立，既能达成他们推动两岸关系和平发展的意愿，又能使他们的私人经济利益得益。故此，他们宁可维护“国共平台”，也不愿因马英九兼任党主席而可能会危害到“国共平台”的继续存在。尤其是若是由马英九兼任党主席，“国共平台”的发展就将遇到体制上的障碍－－从陈云林访台的实践看，北京虽然不否认马英九是“台湾领导人”的事实，但却不能接受马英九的“总统”身份和称谓。既此，马英九能否以党主席身份，至北京出席“国共平台”的活动，并与胡锦涛进行“胡马会”？倘时机尚未成熟，总不能是由荣誉主席连战或吴伯雄代表国民党出席吧？看来颇为棘手。而且，即使是以岛内的政治现实，倘由“总统”马英九亲自参加“国共平台”活动，民进党是否会攻击马英九“卖台”？这些，都是国民党和马英九都不得不考虑的问题。

【 第1页 第2页 第3页 】