您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
大学生为何成了“中国式菲佣”

http://www.CRNTT.com   2009-03-02 09:50:15  


 
  既然民营企业的力量如此之大,政府一定会大力扶植吧?实际上远非如此。在去冬卷席而来的金融风暴中,全国今年上半年有6.7万家中小企业倒闭。而作为劳动密集型产业代表的纺织行业中小企业倒闭超过1万多家,有2/3的纺织企业面临重整或洗牌,导致超过2000万工人解聘,这算是“倒闭重灾区”。除此外,众多出口型企业、空调企业、电视行业以及靠“代工”以求生存的企业都面临洗牌和淘汰。 

  面对这样的惨状,国家为了挽救对国民经济至关重要的中小企业作了些什么呢?我们以企业需要输血的“资金”——即融资一项来说事:我国接近90%的民营企业面临融资困难,由于民营中小企业的市场淘汰率远高于国有大中型企业,银行贷款要承担更大的风险。因此一般国有商业银行优先保证国有大中型企业,最后才会考虑到民营中小企业。这就让中小企业在生死关头,总处在一种不安全的状态。其次,与国有大中型企业相比,民营企业在借款时不仅无法享受优惠利率,还要支付更多的浮动利息。这又无疑加大了中小企业的运营和生产成本。第三,贷款手续繁复、审批时间过长使得许多中小企业为求发展不得不退而求其次,从民间渠道融资,这种融资,都是大家心知肚明的,息金付出要大于银行融资,毫无疑问,这无形中加大了中小企业的经营负担,使中小企业在市场竞争中处于不利地位。据权威数字表明,2008年第一季度全国各大商业银行贷款额超过2.2万亿元,其中只有约3000亿元贷款落实到中小企业,真可谓“杯水车薪”。——这就是对国民经济至关重要的中小企业的真实生存状况。 

  与此同时,我们还在去年晚些时候听到某省高官提出“倒闭的民营企业不代表先进生产力”。我有些不明白,对于一个创造全国GDP的65%、容纳80%就业人口、占总出口额68%的经济板块,在他们碰到困难,需要扶助,需要理解的时候,怎么可以以“不代表先进生产力”一语予以打发呢?此声音一出,不禁又让民营企业主们心寒和仿徨。80%劳动力的老板仿徨了,新毕业的大学生还能找到工作吗? 

  反观以对所谓“代表先进生产力”的国企,国家的态度又怎样呢? 

  中国政府有着向国企注资的“传统”。从1998年向四大国有银行注资2700亿到最近的向国航注资95亿,中铝向力拓注资195亿美元,没有政府帮忙,自己也很难有这个能力。政府注资的理由多为“政策性亏损”。就是说,这些国企亏损幷非由于经营管理不善,而是由于国家总体部署的需要,企业亏损是一种顾全大局的行为。事实真的如此吗,其实很难说。注资“注”到谁的口袋,也很难说。这些令人尴尬的问题我们先且不说,那么,这些通过证策性拨款受益的国有企业,他们又是如何回报社会的呢? 


 【 第1页 第2页 第3页 】