【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

王长江：反思危机不应成为拒绝政改借口

http://www.CRNTT.com   2009-02-25 10:18:57

王长江认为，既得利益集团挡改革的道，这是中国当今最大的问题。 图：南方人物周刊记者姜晓明 　　中评社北京2月25日讯／广州《南方人物周刊》日前刊载该刊对中央党校教授王长江的采访文章“反思危机不应成为拒绝政改借口”，文章说，一种旧的思潮正在重新活跃起来，这是需要警惕的，反思经济危机、反思西方模式，不应该成为拒绝改革(尤其是政改)的借口；既得利益集团挡改革的道，这是中国当今最大的问题。全文如下： 　　《华盛顿邮报》的专栏文章说:“我们现在都是中国人了。”《新闻周刊》的最新封面讲:“我们现在都是社会主义者了。”——“他们”现在都是怎么了？ 　　金融危机下，西方各国政府纷纷出手救市，“国有化”引发激烈争论，争论见诸媒体又往往伴随着耸动的标签——它们通过翻译(以及省略)抵达中国，这里的很多人并不在意标签后的具体争论，“社会主义”足够让他们感觉良好。 　　如果这些标签仅供怀念，或许只是一种社会情绪的释放，但在中央党校教授王长江看来，一种旧的思潮，正借着它们重新活跃起来，而这是需要警惕的。他认为，反思经济危机、反思西方模式，不应该成为拒绝改革(尤其是政改)的借口。 　　王长江年初在媒体上发表文章，提醒人们注意新近出现的“政改麻木症”，这位熟谙中国政治的党校党建教研部主任告诉本刊，知识界的这种思潮，是一个不良的信号，不但影响民众，也可能影响高层，“他们会不会想，那么，政改就先放一放？” 　　人物周刊:提出“政改麻木症”的起因是？ 　　王长江:最近一段时间，关于经济危机的解读有各种观点，其中一种就是认为，我们受影响小的原因是我们的体制好。有些学者为这个体制辩护，这也算是一种观点，可以理解。但辩护不能到违反常理的程度。 　　历史上执政党做了很多事，有的是对，有的是错的，有的是当时不得不做但现在看来有问题的，我们不能把为社会主义制度辩护变成为传统的模式辩护，进而还认为社会主义应当是计划经济、苏联模式还是值得肯定，这似乎成了一种复活的思潮。 　　人物周刊:这种思潮在学界影响如何？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】