【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

需建立市场经济条件下利益均衡机制

http://www.CRNTT.com   2008-12-30 08:42:56

早在七八年前，我就对中国社会有过这样的一个基本判断：经济的快速发展，为我们解决很多问题提供了可能；政治基本稳定，大家对制度有一个基本的认同，这就是最基本的政治稳定的基础；社会矛盾突出。这三句话是一个整体，这三句话放到一起，我觉得可以形成一个最基本的判断，尽管我们的社会矛盾现在是比较突出的，但是整个社会发生大的社会动荡、政治动荡的可能性幷不大。  　　在改革开放30年的时候，我们非常需要这样的判断，这样我们才敢于作出一些关键性的突破。但是我们的一些学者经常添乱，比如一个流传很广的所谓1000到3000美元是矛盾多发期的说法。这个没有经过严格论证的说法产生了非常有害的误导。我们看看现在的社会矛盾、社会冲突，大多是征地拆迁、劳工权益受到侵犯、拖欠工资等引起，你告诉我这些事和1000到3000美元有什么关系，谁能够告诉我一个社会1000到3000美元就会大量地拖欠农民工的工资吗？谁能告诉我一个社会1000到3000美元就必然这样野蛮地征地拆迁吗？谁告诉你一个社会1000到3000千美元就必然大规模地侵犯劳工权益吗？这些事情与其说是社会发展的必然规律，不如说是你的工作上的失误，你工作上的失误还成为社会发展的必然规律了。   　　今年我写过一篇文章，《走出体制性拘谨》，这个体制、机制就像人一样，放松不放松、拘谨不拘谨很重要，制度有人格的因素，所以看我们这些制度你就总是看到好像是愁眉不展、很多心事，充满一种不自信的特点。大家都知道中国的足球是一个非常不争气的足球了，但是看了那么多的足球评论，我觉得都没有我在网上看到的一个很短的帖子更加讲到这个问题的要害，他说中国的足球为什么上不去呢？因为足球最需要的是一种自由的意志和舒展的灵魂，中国的足球缺少的恰恰就是这个东西。所以我看中国的足球，有时候输几个球还好办，被别人灌两个可能还扳回一个，但是开始就进了两个球就麻烦了，就不知道怎么踢了，我进了两个球吗？我怎么会赢呢？我怎么会进两个球呢？经常是最后三分钟，黑色三分钟，就最后几分钟里连着被别人灌进去几个，这就是体制性的拘谨。   　　我们回顾改革开放30周年，80年代是一个灵魂很舒展的年代，我们近20年来经济的迅速发展，在很大程度上是80年代那个舒展的灵魂的一个潜力释放的结果。但是在这20年当中，我们的经济在迅速发展，我们的灵魂却在萎缩，这会影响我们对未来一系列重要问题的思考。广东省委书记汪洋提出解放思想，我个人的理解，解放思想在什么地方呢？我觉得关键就是走出这种体制性的拘谨，让我们真正有一种舒展的灵魂，这是思想解放的最重要的内涵。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】