中评社北京12月5日电（中评社报导组）北京大学国际关系学院中共党史专业硕士研究生张晶晶日前在第八届中华文化论坛上发表论文表示，“一国两制”模式提出以来始终是解决台湾问题的首要方针。学界也对此提出了不同的革新方案，一种普遍的方式是以其他地区为借鉴对象来进行研究，其中“欧盟模式”、“德国模式”作为主流研究对象活跃于该研究领域。“然而，坦桑模式从历史与联合模式路径来看有着更特别的参考价值。”
张晶晶表示，坦桑模式即是指坦桑尼亚联合共和国的合并经验，该国由坦噶尼喀（Tanganyika）与桑给巴尔（Zanzibar）联合而成。合并前两者均为主权国家，他们基于政治经济利益与特殊的历史因素达成了联合共识，并作为一个完整的单一制主权国家存在。这种权力与地位近乎均等但仍然保持单一制度的特殊联合模式或可为两岸问题的破解提供一定的参考。
张晶晶分析，坦桑模式经验提供的是崭新的联合模式与崭新的联合路径，而我国特区形式也是一种相似的中国式试验，但缺乏了坦桑模式中政治范畴的自由度与参与度，实际运行下来更像一个独立，被隔开的与众不同的地区，而不是融入于国家之中。但新方案并不是需要彻底摒弃港澳模式，而是应在港澳模式的基础上融合新思路。毕竟本身坦桑模式作为两国的合并经验就与两岸的主权国－地区关系不相符合，实际并不能够轻易复刻。坦桑模式经验为两岸统合带来了启示，但是在国际问题中“模式”原本就很难存在，绝大多数境况下他国难以复刻别国的成功。
|
