|
| 香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年发言（中评社 陈思远摄） |
中评社北京9月18日电（记者 陈思远）17日，第十二届北京香山论坛正式启幕。在论坛高端对话环节，香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年围绕九三阅兵的时代意义、西方“国强必霸”及“修昔底德陷阱”等话语逻辑的破解路径，结合历史经验与国际现实，深入阐释了中国参与全球治理的独特理念与实践逻辑，同时就阅兵对中国台湾地区的影响、两岸统一路径等议题发表见解。
谈及九三阅兵的现实意义及部分西方国家的相关议论，郑永年指出，构建稳定的国际秩序需依托三大核心要素：强劲的经济实力、以经济为支撑的国防力量，以及清晰且具包容性的价值观。他表示，中国九三阅兵既集中展现了国防科技的跨越式发展，更传递出大国守护和平的责任担当，无需被西方片面议论所裹挟，应始终立足自身定位，稳步践行大国使命。
与此同时，郑永年直指当前国际秩序面临的挑战：美国轰炸伊朗核设施、以色列空袭相关目标等事件，已对二战后基于国家主权原则构建的国际秩序造成冲击，让众多中小国家陷入安全焦虑。在此背景下，中国凭借强大国防为民众筑牢安全屏障，国际社会恰恰需要这样兼具实力与责任感的大国发挥稳定器作用。
针对西方长期渲染的“国强必霸”“修昔底德陷阱”等话语体系，郑永年提出，破解这一认知迷思的关键，在于以事实与历史经验为依据，认清中西方构建国际秩序的哲学根源差异。他分析，西方模式遵循“分而治之”的逻辑，习惯通过拉帮结派划分“朋友”与“敌人”，带有鲜明的排他性，类似中国传统“法家”思路中“重塑秩序、强加规则”的倾向；而中国秉持“和而不同”的理念，以务实包容的态度推进国际合作，上海合作组织便是典型例证。即便印度与中国、印度与巴基斯坦存在分歧，该机制仍能为各方搭建平等沟通的平台，在尊重差异的基础上凝聚合作共识。
为进一步佐证观点，郑永年以区域组织发展为例，东盟成员国涵盖不同文明、宗教、政治制度与经济发展水平，却凭借“求同存异”的合作原则实现长期稳定，鲜有大规模冲突；反观欧洲，各国在文化、政治制度上更为相近，却曾爆发一战、二战等多次大规模战争，凸显不同秩序构建逻辑的实践差异。
|
