|
| 立法会议员谢伟俊认为，不应事事都要测试香港社会与中央政府的底线（中评社 邓冠英摄） |
中评社香港12月16日电（记者 邓冠英）香港最后的占领据点亦被警方清理，占领行动扰攘两月有余终于告一段落，但泛民以及占领行动发起及组织团体“双学”早已放话，不会就此停止行动。昨日有建制派阵营的议员及政党成员，出席在城市大学举办的政改论坛，与一同出席的泛民议员及学联周永康辩论，建制派人士认为港人应对政治尽力而为，获得建制身份兼作出贡献。但泛民人士就表示，不存在与政府合作的空间，亦不会停止“抗争”。
出席此次论坛的有建制派独立议员谢伟俊，其此前曾成功帮助商业团体申请金钟占领区部分道路的禁制令，另有同属建制阵营的新民党中委兼东区区议员谢子祺。而泛民阵营则有公民党党魁梁家杰以及学联秘书长周永康，论坛主题虽然设定为政改，但并未具体就政改方案进行辩论，而系围绕港人尤其是青年人在占领行动结束之后，应依循什么方向继续争取民主展开讨论。
身兼泛民饭盒会召集人的梁家杰就表示，抗争已经成为一种范式革命，泛民亦会考虑回应新时代的抗争手法与范式的转移，多多吸纳如学联代表般的年青人。他还表示，泛民议员会继续在立法会中“拉布”，让港府付出代价。学联代表周永康亦附和表示，不合作以及抗争必须继续。他又称对与政府讲道理不抱希望，并表示抗争仍是争取权利的途径。
但建制派嘉宾谢伟俊就指出，有“行动（action）”就会招来“反应（reaction）”，不应穷尽心思去“抗争”，事事挑战香港社会以及中央政府的底线，若“行动”太过分，必会导致出现极大的“反应”。
他又以美国“9•11”事件为例指出，在事件发生之前，美国社会很难想象并接受“严刑拷问”与“窃听”，但事件发生之后，社会变化就会在所难免。谢伟俊还表示，香港社会原本好端端，但泛民如公民党，将抗争作为范式，“若想方设法与中央政府抗争，就要做好心理准备不介意对方有反应。”
而新民党谢子祺就提出“合作运动”。他认为，实现与执行崇高的理念时难免要受现实限制，比如，追求环保的人不应搭计程车，不应喝瓶装水，不应使用空调，但那只是不可能实现的理想状态，香港追求民主亦然，也要受现实限制，而现实之一便是须顾及中央政府对此的考量。他还鼓励青年人进入体制之中，凭建制身份表达港人的诉求，以影响政府政策，“合作运动是更长远、更有创意的抗争。” |
