中评社香港9月9日电（评论员 陈倩羚）近期，香港特区政府调整了“本地学生”的定义，要求受养子女必须居港满两年，才符合资格申请政府资助专上课程的学额，从而以本地生身份享有较低的获资助学费水平。有关修订从2028/29学年开始正式生效，2027/28学年则先实行居港规定须满一年的过渡安排。特区政府的这项新规，主要针对近年来在各项“抢人才”计划之下所衍生的“考试移民”现象。由于早前特区政府对本地生的定义过于宽松，造成这项本应只面向港人子女的福利制度被滥用。我们认为，特区政府因应人才来港的新情况，及时修订本地生资格准则的做法实属明智之举，不仅能有效甄别出有真实留港意图的人才群体，也能在新来港人才与本地居民之间实现更公平合理的资源配置。
第一，对于何为“本地学生”的资格进行明确严谨的定义，有利于确保有限的教育资源优先用于真正的本地居民身上。
人才子女能以本地生身份入读政府资助大学一事，之所以在香港社会引发如此之大的争议，是因为其明显违反了以本地居民为先的社福资源分配原则。一个地区的社福资源总是有限的，因此国际惯例上都以某人是否具备本地居民的身份，来决定其所能享有的社福资源多寡，这种区分标准也具备相当的公平性与合理性。
一个长期在香港生活、工作的本地居民，其对本地经济的贡献及与香港社会之间的联结，例如所缴纳的税款、在香港的日常生活开支等，无疑比才来港不足一两年的人才更多且深。况且，不少获批“高才通”（高端人才通行证）签证的人才，其实际上并非长期在港居住甚至至今仍未抵港，若其子女也能享有与本地居民子女一样的本地生资格，能在特区政府的资助补贴下，仅以非本地生学费四分之一的金额入读香港的大学，显然不利于社会的整体公平正义，也造成特区政府的财政被划开了一个口子，日后所导致的公帑滥用将是难以估量的。
|
