|
| （由左至右）美国华人学者一娴（女），（美国）中美论坛社社长、USC教授张文基，泰国博仁大学管理学助理教授、博士生导师孟巍，日本福井县立大学终身教授凌星光，纳米比亚家园投资集团总裁、纳国统促会秘书长周坚生（中评社记者 宋楷文） |
中评社洛杉矶1月3日电（记者 宋楷文）2019年新年伊始，中国国家主席习近平于1月2日上午在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表了重要讲话，该讲话受到了国际社会，特别是在全球各地的华人学者的广泛关注。中评社记者特别专访了美国、日本、泰国和非洲纳米比亚的、长期关注两岸问题的华人学者代表。他们普遍认为，习近平主席的讲话展示了所有和平统一的前景，中国人不打中国人，是对中国国家统一理论与实践的重大创新。
美国华人学者一娴（女）表示：
习近平的讲话展示了所有和平统一的前景，中国人不打中国人，满怀善意的一国两制的探索前景，甚至呼吁台湾各界各方参与政治协商，等等，可谓努力做到仁至义尽。这一切，包括像政治协商这样被认为是绕过台湾当局的呼吁，和随后强调针对台独和外国势力，不会放弃武力统一的可能性的讲话，应被蔡英文认为是类似最后通牒，因此恼羞成怒，这可以从蔡英文随后的回应中看出。
在始于20世纪50年代的中美对抗中，台湾无疑是一个重要因素。40年前，出于于地缘战略的需要，中美正式建交，台湾被美国有保留地抛弃而又作为一枚棋子捏在手中。这之后中美关系跌宕起伏，21世纪初，美国的注意力转向对付恐怖主义。今天，在中美建交40年之际，特朗普政府在《国家安全战略报告》中重新确定了地缘战略的回归，从而把国家之间（如中美）的竞争替代恐怖主义，成为美国国家安全的首要因素。因此，对美国来说，台湾做为一个棋子的重要性会上升。
但这重要性到底有多大？台湾对中美的意义是不同的，台湾问题是中国的核心问题，事关领土和主权，如今，没有人会想象中国会放弃统一。但对美国来说，尽管台湾在中美战略变局中重要性上升，但有中美建交的公报在前，美国只能希望台海两岸保持分离状况，可供拿捏中国大陆。因此，除非中美翻脸，美国在台湾问题上实际能施展的空间有限。
美国究竟会怎样对待中国解决台湾问题？2016年特朗普竞选时的共和党竞选纲领，就避而不提一个中国原则和中美联合公报，而是提《与台湾关系法》以及“六项保证”，放言说如果中国违反和平解决台湾的原则，美国就要去保卫台湾。2年后的2018年圣诞节，特朗普在视察伊拉克美军时说“美国不能再继续做世界警察了”，特朗普还称，美国不应该为了别的国家而战斗，因为美国得不到“好处”。“如果别的国家想让我们战斗，他们得掏钱”。
在特朗普的语境中，美国是否为别的国家（地区）而战，取决于美国是否得到好处以及好处有多大，对美国的盟国来说，要被保卫就需要掏钱，但对没有防务条约的台湾来说，美国如何“保卫台湾”，将取决于美国视台湾在中美关系天平上有多重？一边是中国的国家核心利益，一边是美国国家战略的一枚不大的棋子，尽管特朗普被很多人认为不可预测，但对特朗普来说，某些意识形态、承诺、道义等都需为“美国优先”的利益让道。
另一方面，蔡英文也觉得自己有一定底气，蔡的底气一是仍然是来自同是“民主”的美国，中美战略变局使蔡英文抱有新希望，此外美国国会至今有相当大的亲台势力存在；其次来自台湾部分民意。“九二共识，一个中国”，是中国大陆的底线，到台湾，就变成重心在“一中各表”。除了台独，包括国民党在内的台湾政党，多数是希望利用这含糊含义成为两岸继续分离的护身符。但究其根底，仍然是寄希望于美国的干涉和保护。
历史走到今天，台独没有出路，那些试图含糊九二共识含义，以“一中各表”维持分离的想法，也注定不会实现。习近平的讲话很明确，必须统一，必然统一，对阻碍统一的台独分裂势力和外国势力的干涉，不会姑息也不会手软。在台湾问题上，中美战略变局是挑战也是机会，把握好时间节点，统一就将是水到渠成。
|
