摘要：选举是直接驱动台湾政局发展演变的重要形式。2022年底台湾“九合一”选举以民进党遭遇历史性挫败而告终，不只是直接引发民进党后续的主席改选、行政机构重大人事调整、蓝緑对立加剧等，更对台湾 2024年选战带来重大的影响。台湾地区各政党围遶 2024年的选举攻防早已开打，蓝营内部的竞合及其困局、緑营执政的包袱与民意压力、台海局势与两岸议题的交互影响，都无疑使台湾政党围遶 2024年选举的竞争呈现更趋复杂激烈的新态势。

　　关键词：九合一；2024“大选”；政党竞争；态势

　　2022年台湾地区“九合一”选举以民进党的失利而告终，执政的民进党在 22个县市长的选战中只赢了 5个，这是自 1986年建党以来的最差表现。在野党国民党赢得 14个席位，包括失去执政权 8年的台北市和桃园市。蔡英文被迫辞去民进党主席，并不得不对其行政团队进行重大改组。尽管赖清德如愿当选党主席，掌控民进党的党机器，但緑营内部的矛盾和冲突并未缓解。同样的情况也出现在蓝营，气势有所回升的国民党，面对2024年选举，仍然没有任何骄傲的本钱。权力是最好的“春药”。民进党自然不愿意在2024年失去“中央”执政权，而国民党则希望获胜，重掌台湾地区的政治、经济、社会、军事等权力，台湾朝野主要政党围遶 2024年选举必然会展开一场你死我活的殊死搏斗。2022年“九合一”选举被视为2024年台湾地区领导人选举的“前哨战”和风向标，但很显然，影响这两场选战结果的因素并不完全相同，目前还无法对2024年选战的最终结果下一定论。但接下来的时间里，准确把握和评估蓝緑白各政党的角逐与态势发展尤为重要。

　　一、“九合一”选后台湾政治生态新发展

　　从 2022年“九合一”选举结果及近期发展来观察，尽管台湾政治生态并未发生根本性的改变，但台湾民意及政治生态已然出现了一些新状况新迹象，这为我们观察 2024年台湾“大选”提供了更为多元的视角。

　　（一）蓝緑板块结构在松动

　　“九合一”选举既然被看作 2024大选的“前哨战”，也被看作执政党的“期中考”,与台湾地区领导人选举当然有一定的关联度。民进党遭遇重挫，当然与蔡英文当局的施政不佳有直接关系，尤其是緑营在应对疫情冲击、经济发展、贫富分化等诸多问题上因应不当，都令台湾民众对緑营执政格外不爽。这股不满情绪也是国民党在随后的台北市“立委”补选中连胜的主要原因之一。从这个角度来看，2016年以来的台湾蓝緑政治板块出现了某种程度的松动。当前就台湾社会民意而言，讨厌民进党的氛围仍然存在，蓝緑阵营的士气开始翻转，台湾地区政治生态发展似乎出现了有利于国民党的新迹象。从这次“九合一”选举的结果看，新北市长侯友宜已然成为岛内最有实力的地方诸侯，更是蓝营支持者心目中的最强棒。尤其是侯友宜在新北市以得票率超出民进党籍竞争对手林佳龙24.84%强势连任，无疑媲美 2002年以超过对手 28.22%得票率高票连任台北市市长的马英九，因而极大地提升了蓝营在2024年的选举信心，对蓝营而言，侯友宜已成为国民党在 2024年重返执政的最大希望。

　　（二）政党轮替话题有讨论

　　台湾地区实行四年一选、两任八年的选举制度。从 2000年以来台湾选举政治实践来观察，台湾地区基本上形成了八年一次政党轮替的一般性规律。依此，2024年也应该是政党轮替之年。尤其是从过往的政治实践观察，“地方包围中央”等现象均在政党轮替前的地方县市长选举中不同程度地复现。当前，台湾选民对民进党产生了信任危机，每隔八年执政轮替的规律浮现在 2022年的“九合一”选举中，很有可能在 2024年“大选”中再次获得验证。目前这一话题在台湾社会舆论场中的讨论也较多。

　　当然，决定政党轮替规律能否再次上演的决定性力量还是政治实力。但从国民党在台湾政坛再起的过往经验看，2024年蓝营重返执政似乎也有一些蛛丝马迹。事实上，对于蓝营而言，能否形成有实力的政治精英群体来开拓选票，赢回蓝营支持者的信心格外重要。在陈水扁主政后期，国民党在地方县市长中有“马立强”（台北市长马英九、台中市长胡志强、桃园县长朱立伦）效应，引领国民党最终战胜民进党，取得 2008年的执政权。2016年民进党执政后，国民党在 2018年的地方选举中，也曾经出现所谓“秃子、汉子、燕子”（韩国瑜、侯友宜、卢秀燕）的三强组合效应，最终为国民党在当年的“九合一”选举大胜民进党奠定坚实的基础。目前，随着国民党拿下“六都”中的“四都”，尤其是新北市的侯友宜、台中市的卢秀燕，以及台北市的蒋万安和桃园市的张善政等人，他们无疑是蓝营最强的地方诸侯，对于提振蓝营支持者的信心意义重大，甚至有望促成八年执政轮替规律在 2024年的台湾选举中再现。

　　（三）“緑”与“非緑”阵营或成型

　　在竞争型的政党体系中，选票是决定政党在选举中成败的关键因素。从选举的技术层面考察，台湾地区 22个县市的议员选举采用复数选区单记不可让渡（即“大选区多席次”）的制度，这种选举制度给了选民选择蓝、緑两党之外其他政党候选人的可能。同时，各政党之间的有效整合是提升政党组合在选举中整体竞争力的重要一环。在 2022年“九合一”选举中，国民党与民众党等在野党，基于政党利益以及“下架民进党”的共同诉求，事实上形成了所谓“非緑阵营”一致对抗执政的“緑营”民进党态势。国民党之外的其他“非緑”阵营共赢得3席县市长和266席议员席次，战绩不菲，这同国民党与其他“非緑”阵营的某种合作分不开。包括国民党在台北市和宜兰县的竞选中，主动淡化与民众党候选人黄珊珊和陈琬惠的竞争，营造“非緑”阵营的团结气氛，把矛头对准民进党提名的候选人。即便是在竞争激烈的新竹市长选举中，国民党最终集中将攻击矛头对准民进党候选人沈慧虹，而不是民调一直领先的民众党候选人高虹安。另外，苗栗县和福建省的“金门县”长期以来是蓝营的“基本盘”，虽然最终结果都是无党籍候选人当选，但其实他们都有蓝营的底色，甚至曾经都是国民党籍。也可以说，正是由于多种形式的“非緑”阵营整合，最终在“九合一”选战中重挫民进党。正如国民党主席朱立伦在“九合一”选后所言：“这不单单是国民党的胜利……，也是所有非緑阵营胜利”。可见，台湾的政治生态已经逐渐由传统的蓝緑对抗朝向“緑”与“非緑”两大阵营对抗的态势演进。尽管“緑与非緑”两大阵营的界线尚不十分清晰，结构也未必稳定，但基于“2024年要终结民进党政权”之政治共识，或将对台湾地区2024年选举带来不小的影响。

　　事实上，台湾政治生态中目前浮现的緑与“非緑”阵营之对抗态势，其根源还在于台湾社会对民进党重返执政以来，尤其是蔡英文连任后的执政表现极度不满，这种不满情绪不只是体现在对台海紧张局势日益升高的不安，还包括蔡英文当局在经济振兴缺力、贫富差距拉大、贪腐现象层出不穷等问题上束手无策，尤其是民进党当局对台湾地区的“负治理”，谋求自身利益的最大化，客观上造成台湾民意普遍产生对民进党继续执政的反感。难怪岛内有媒体指出，民进党当局执政下台湾的所谓改革，“越改越黑金，越改越专制，越改越民粹”。“下架民进党才能让政党政治回归正轨”，“下架民进党”几乎成为目前岛内的主流民意。

　　二、国民党 2024年“大选”难题

　　国民党作为百年老党，其面临的问题与挑战积重难返，尤其是对于2024年“大选”而言，国民党更面临内部凝聚力和候选人难产等问题的困扰。

　　（一）凝聚力涣散

　　就现代社会而言，政党的一个重要社会功能就是利益的整合与表达。在台湾地区政党政治中，由于政党沉迷于竞选，利益整合与调节功能弱化，往往以自我利益和短期利益去整合社会利益，因而不少政党固有的理念逐渐弱化，直至消失殆尽，不只是造成民众认同度较低，感召力和凝聚力大不如前，甚至连支持者也信心不足。即便是在“九合一”选举中获胜的国民党，仍然面临内部凝聚力积弱难振的重大挑战，突出表现在党员对党主席朱立伦为首的党中央信任不足上。国民党之所以在金门、苗栗以及澎湖等县市失去执政权，主因就是蓝营内部不满中央提名而发生分裂，导致国民党提名人选最终败选。事实上，即便是“九合一”选后，国民党内部凝聚力仍然涣散，单从国民党各县市的议长选举过程来看，就发生了不少县市跑票的情形，尤其是花莲等地议长选举的状态，都说明蓝营仍然不团结，内斗仍然存在。再以最近的南投县第二选区“立委”补选为例，南投县长期以来一直是国民党的优势选区，但蓝营提名的林明溱竟然不敌緑营的蔡培慧，显然与蓝营内部凝聚力不足有密切关系。对于国民党而言，接下来的 2024年选举无疑是一场硬仗，如果内部凝聚力不强，仍然各吹各的号，自然无法应对早已整军待战的民进党。

　　（二）候选人提名难产

　　国民党在 2024年选战最大的挑战还是候选人问题。就 2024年选战与 2022年“九合一”选举相比较而言，无论是选举的层级还是主打的议题，以及其对台湾政治及台海局势的影响而言，都没有任何的可比性。国民党“九合一”大胜自然有助于凝聚支持者的信心，增加了国民党对明年选举胜选的某种期待，但国民党能否在 2024年胜选，候选人无疑是最为重要的因素。

　　目前国民党中央已正式确定以征召的方式来推出参加台湾地区 2024选举的候选人。就选举而言，征召的方式有助于减少蓝营角逐者在初选中的相互厮杀，化解初选过程中可能出现的纷争与矛盾。但朱立伦领导下的党中央在党内基层的压力下突然做出这项决定，由于事先与党内各方的沟通不足，自然会引发其他争议，诸如征召是否破坏了国民党的初选制度，征召过程是否公平公正公开，征召对象是否只限于国民党党员等等？

　　国民党目前浮现在台面上的政治人物中，讨论最多的无疑是侯友宜、朱立伦以及郭台铭等人。岛内媒体分析，国民党的征召或许是为侯友宜参选 2024年进行解套。尽管朱立伦已不止一次声称自己愿意成为国民党候选人的“总教练、最强助选员与配角”，而表态参选的郭台铭也表示民调失利会支持国民党征召的候选人。但政治是现实的，在党中央尚未正式提名侯友宜之前，各种变数仍然客观存在，这或许是当前国民党面临的最大问题。

　　（三）“蓝白合”的挑战

　　这次“九合一”选举中，国民党、民众党等在野政治力量进行了某种程度的合作，但并不表示“非緑”阵营会在 2024年选举中一定会共推一组候选人对抗民进党。毕竟无论是国民党还是民众党，其政党的属性并不相同，其追逐的政党利益也有差异。对国民党而言，以当前的政党支持度和实力，要在 2024年独自战胜民进党，终结民进党执政肯定力有未逮，而争取岛内更多政治力量的支持，自然是上上之选。换言之，国民党如果在 2024年能够成功乔好“蓝白合”，对国民党的选战至关重要。虽然相对于国民党龢民进党，目前民众党的政治实力远远不足，但不可忽视的是，民众党主席柯文哲个人的影响力和支持度不容低估，从岛内各类民调数据来看，柯文哲基本都能保持超过 20%的支持率。 尤其是民众党对于年轻族群的耕耘较深，民众党和柯文哲对台湾 2024年选战无疑可以发挥关键的影响力。

　　尽管朱立伦对未来的“蓝白合”有正面表态， 但国民党如何推动“蓝白合”，进而凝聚“非緑阵营”的战斗力，相当考验国民党领导层的智慧与谋划。最近“立法院”“社会福利及卫生环境委员会”和“教育及文化委员会”两个委员会的“召委”改选中，民众党转向龢民进党合作，拿下三緑一白的席位。这显示“蓝白合”相当复杂，在 2024年能否成事还有待观察。

　　三、民进党 2024年“大选”面临的主要挑战

　　民进党自然把 2024年选举视为“政权保卫战”，希望继续延续緑营执政的局面。但就明年选战情势而言，民进党赖清德虽已获得党内提名但显然面临党内外多重压力。

　　（一）陈建仁行政团队内外交困难创新局

　　蔡英文当局施政不佳是民进党在“九合一”选举中失败的主因。尽管蔡英文在败选后对其行政团队进行重大人事调整，包括“苏下陈上”，但民进党这种人事调整的背后并不是真正在回应台湾民众的诉求，而是继续把民进党政党利益凌驾于台湾民众利益之上，实质是民进党各派系的又一次利益大分赃。从这次陈建仁新“内阁”看，成员八成属于留任，而“英系”人马陈建仁、王美花、管碧玲、陈吉仲等都位居高位，“新系”则有郑文灿、史哲、徐佳青，“正国会”的要角林右昌和林佳龙等也担任要职，民进党当局此次所谓的行政团队改组，其实质就是内部主要派系瓜分政治资源、相互制衡的结果。

　　派系分赃也使陈建仁团队能否重拾台湾民众的信心，成为民进党当局开创执政新局的重大挑战。包括新“内阁”多达 65%的内阁成员存在争议的问题。陈建仁本人也面临为争议性强的高端疫苗背书、涉嫌学术不端论文的挂名作者以及多次借调和身兼多职等公开质疑。此外，郑文灿因硕士论文涉嫌钞袭而被台湾大学撤销硕士学位，林右昌在基隆市捷运轻轨的建设中面临行政廉洁和行政绩效欠佳多种公开质疑等，备受争议的陈建仁团队能否在短期内，改善台湾经济低迷以及物价上涨等问题，其难度不小。事实上，目前台湾社会已陷入所谓“缺蛋、缺肉、缺药、缺电、缺工”等所谓的“五缺”之苦，再加上全球整体经济不佳的氛围，陈建仁执政团队如果要有效解决上述问题，其能够建树的空间相当有限。整体而言，陈建仁新团队不过是台媒所称的“傀儡内阁”，实质上是蔡英文不想在最后这一年多时间里“政治跛脚”而布下的止损防线。

　　（二）赖清德党内定于一尊但面临多重压力

　　一是赖清德仍然受到蔡英文当局的较大牵制。众所周知，赖清德与蔡英文的心结一直存在，尤其是在 2019年蔡英文寻求连任之际，赖清德表态参与党内初选，给当时民调低迷的蔡英文带来很大的压力。尽管事过境迁，但蔡赖心结迄今难以缓和。尤其是在这一次党主席的选举中，赖清德仅得到17.59%的惨淡投票率，甚至低于苏贞昌2005年同为“等额竞选”党主席时 19.73%的投票率，对赖清德是一个打击。同时，赖清德目前仍然是蔡英文执政团体的重要成员，本身也无法与蔡当局的种种治理乱象完全切割。更为重要的一点还在于，蔡英文仍然牢牢掌控民进党当局，其对民进党的各种影响力客观存在，必然会对赖清德形成较大的牵制与压力。在蔡英文继续把持行政资源的情况下，赖清德无论是竞选政见，还是两岸政策以及对美主张等等，都不得不面对来自蔡英文的牵制。

　　二是赖清德仍然摆脱不了民进党派系的掣肘。民进党是一个派系文化盛行的政党，派系政治必然面临利益分赃与政治妥协的现实，这也是民进党在台湾长期被诟病之处。民进党的派系政治与提名制度也有着明显的双向互动性。当前，距离 2024年“大选”虽然还有一段时间，但緑营内部的派系攻防早已开打。观察赖清德当选民进党主席后的一系列党务人事安排，一些重要人事的任命都带有明显的派系色彩，也可以说是赖清德不得不面对党内团结、派系协调等难题的产物。事实上，赖清德本身就属于民进党内最大的“新潮流系”，“新潮流系”作为组织力最强的派系，素来为其他派系所忌惮。随着选举时程的推进，尽管赖清德作为党主席，拥有“区域立委”及“不分区立委”提名之大权，但也因此最易引发緑营内部派系恶斗与厮杀，赖清德能否处理好提名这一环节，并维护党内团结，对其政治威信是一个巨大的考验。其次，近年来，民进党与黑道势力的勾结也是遭致台湾民意反感的突出问题，赖清德上任党主席后通过所谓“扩大排黑条款”，表面上被视为是其要展现改革民进党的魄力，但党内不少人也认为这是针对“英系”中常委黄承国而来，必然引发派系的不满和反弹。陈建仁团队的重要成员陈宗彦上任仅仅 18天就被曝多次召妓丑闻，被迫辞职走人，显然与党内派系不满赖清德的反弹有关。陈宗彦不只是赖清德的同学，更是赖清德一路提拔的子弟兵，这一事件随着选战的推进可能会对赖清德未来选战之路带来一定的冲击和影响。

　　（三）年轻选民不断流失

　　近年来，年轻选票一直是民进党在各项选举中比较占优的地方，但从2022年“九合一”选举来看，民进党在争取年轻族群方面的优势大不如从前，这或许是民进党在2024年最大的隐患之所在。根据杜克大学“台湾国家安全调查”（TNSS）的民调数据显示，自民进党2016年重返执政以来，台湾地区的20-29岁的年轻选民中有一半对各政党保持中立态度，而对民进党认可度的比例自 2020年最高的29.81%下降至2022年的21.79%，年轻选民对“非緑”阵营的政党认可度已经超过“緑营”的民进党（如图2所示）。

　　造成台湾年轻人逐渐背弃民进党的主要原因，在于年轻族群对民进党执政表现的普遍不满，包括台湾体制的过于僵化，尤其是社会阶层的固化，年轻人很难突破阶层局限。加上台湾社会贫富分化问题一直没有很好的化解，年轻人更成为高房价和高物价的最大受害者。此外，过去几年的台海局势日益升高，年轻族群的不安情绪有所升高，连带对民进党没有能力维护台海和平的不满情绪也开始累积，这是越来越多的年轻人不愿出来投票支持民进党的重要原因。随着新媒体等信息传播渠道影响日益扩大，青年运动呈现出“去中心化”等倾向，政党的青年动员模式进入调整嬗变期，这种调整可能会对台湾政治结构产生深远影响。就 2024年而言，民进党在争取年轻族群方面的压力仍然相当大，尤其是距离2024年选举只剩下几个月的时间，陈建仁团队尽管声称自己是“温暖内阁”，但要让台湾年轻人真正感受到“温暖”，其难度不小。

　　四、台湾政党围遶 2024选举的竞争新态势

　　（一）蓝緑白各阵营在 2024年的优势

　　现代政党的一个重要功能就是通过选举来获得政治资源。台湾地区各政党在选举过程中的竞争态势也是如此。就 2024年选举而言，蓝緑白各阵营尽管问题不少，但也各有优势。 

　　民进党目前全面掌握全台湾的政治、经济、社会等资源的分配大权，无疑拥有执政的主场优势。在 2024年选举中，民进党完全可以发挥因执政的优势地位而肆意运作各类公共资源为 2024年民进党的选战服务，包括选战议题的引领、风向的带动、氛围的形塑及操作选战的节奏等。更为重要的是，民进党利用两岸长期政治对立这一状况，大肆制造台海局势的紧张，擅长炒作各种“抗中保台”的话题，在台湾岛内舆论场带风向、掀情绪，搅动台湾选民的敏感神经，从而营造有利于民进党选情的社会氛围。例如，南投“立委”补选，民进党之所以最后能够实现逆转胜，其中一个重要原因就在于新任党主席赖清德采用雠恨动员的竞选策略，使用负面攻击国民党候选人林明溱的战术。当前民进党阵营在 2024年的另外一个优势还在于，赖清德已完成代表民进党参选 2024年的党内提名程序，相对于蓝营还处于四分五裂、候选人不知在哪的状况，緑营大体上已完成整合并占得先机，民进党的相对优势似乎出现。

　　在野的国民党拥有 2022年“九合一”大胜的士气，在议题攻防方面的优势也不少。尤其是民进党作为执政党，必然要背负 8年执政的包袱，无论是执政表现、緑营政客的个人操守等方面，都很容易成为国民党攻击的焦点，也容易引起民众的共鸣。例如，目前台湾的高通胀高房价问题，就引发不少中间选民及年轻人的不爽，他们不只是讨厌民进党，甚至有可能把投票意愿转向国民党候选人身上。

　　此外，台湾民众党及柯文哲作为第三势力的代表，其在台湾社会的影响力也不容忽视，尤其是在年轻人，以及中间选民或浅蓝浅緑的选民中，其支持度长期稳定，甚至不低于国民党，尽管柯文哲及民众党目前的整体实力相对有限，直接问鼎 2024年可能性不高，但在台湾 2024年选战中的角色与份量不容低估。

　　（二）两岸议题是蓝緑攻防的重点

　　两岸议题一直是台湾“大选”中蓝緑攻防的焦点议题。在两岸长期政治对立、军事对峙以及两岸结构性矛盾始终未能化解之背景下，两岸民意自然呈现部分的对抗态势，这是两岸关系的现实。长期以来，民进党为争取选票，大肆炒作“抗中保台”之类话题来拉抬其选情，掀起蓝緑对抗态势，刺激统“独”对立氛围，可谓甘之如饴。而国民党在选战中则是以维护台海稳定的中道力量自居，以“避战”“和平”等为诉求，试图取得两岸议题论述的优势地位。

　　就 2024年选战而言，尽管赖清德修正了自己的“台独”主场，提出“和平保台”的主张，但蔡英文主导下的民进党当局不会放弃继续炒作“抗中保台”来刺激选情，通过激化两岸对抗，形塑民进党“保台爱台”的社会形象。民进党当局之所以会继续操弄“芒果干”话题，主要是由于执政不佳，民怨极大，只能通过意识形态对抗以及“倚美抗中”等手段来刺激“台独”基本教义派的危机意识，进而在 2024年选举中力保执政权不失。这种情况下，蔡英文当局有可能利用中美关系对抗态势继续为两岸关系制造障碍，不只是阻挠两岸民间交流的恢复，甚至有可能挑起两岸争端，目的就是要为民进党的选情升温服务。

　　在野的国民党尽管有两岸议题引领的先天优势，但其仍然面临民进党“抹黑抹红”的巨大压力。由于緑营长期给国民党扣上“亲共卖台”的大帽子，极易误导台湾民意的认知，客观上给国民党的选情带来很大的冲击。尤其是经历两次“大选”惨败后，国民党非但不能在两岸事务中坚持原有立场，反而有不少人主动迎合起緑营主导的“远中”潮流，对这一核心议题的立场陷入摇摆和混乱。 2024年“大选”毕竟不同于2022年“九合一”选举，加上在中美竞争加剧下台海局势紧张，两岸对抗不断，台湾社会民意也敏感地意识到这可能是战争或和平的抉择。国民党如何有效顺应民意提出更让民众接受的和平发展两岸关系的主张，从而在这场选战中克敌制胜，不只是考验国民党领导人及候选人的智慧，更需要有全盘的考量。事实上，多数民调都显示，民进党当局制造的台海紧张氛围，有可能会增加台湾民众尤其是年轻人上战场的紧张和担忧，民进党只顾在台海点火，而无能灭火的作为，当然不利于两岸的良性互动，更不符合台湾的整体利益。国民党未来主打“台海和平”与“台湾变战场”等论述的可能性较大，至少有助于扺销緑营乱扣帽子的压力。

　　（三）柯文哲或成为决定胜选的关键少数

　　近年来，前台北市长柯文哲无疑成为台湾政坛的一匹黑马，其政治实力不容低估。即便是柯文哲卸任台北市长后，其领军的台湾民众党仍然维持稳定的政党支持。据“台湾民意基金会”公布的有关岛内民众对政党支持倾向的最新调查数据显示，支持民众党的比率从2022年12月的17.7%上升到2023年1月的20.3%。这对于 2024年“大选”而言，即便民众党无法抗衡传统蓝緑两大党，但民众党和柯文哲有可能扮演起“关键少数”。

　　民众党和柯文哲近期活动以及对相关议题的表态显示，柯文哲备战2024年“大选”动作已然展开。柯文哲不只是回到台湾大学办理个人提前退休事宜，全职投入民众党主席的党务工作。同时，柯文哲在两岸论述上提出“等距自主”并正式开启访美行程，试图为自己的 2024年提前布局。 甚至柯文哲日前还喊出“2024年‘大选’谁能赢，我说了算”的豪言壮语。柯文哲之所以底气十足，主要还是目前台湾社会民意的急剧变化，尤其是部分民众对蓝緑两党的反感，加上年轻族群对柯文哲始终维持接近 10%的高支持度，这些都给了柯文哲龢民众党一搏的基础。

　　在过往的台湾地区的选举政治中，第三大党容易受到内外因素的结构性制约，必然走向泡沫化的结局。但就2024年台湾选举而言，柯文哲由于扮演关键的“第三方”角色，加上蓝緑政治实力相当，柯文哲对蓝緑阵营的重要性是更为突显，在这种情况下，不排除蓝緑两党都会寻求与柯文哲进行合作的可能性。毕竟无论是民进党还是国民党，过去都曾有过与柯文哲合作的历史，2024年最终是上演“蓝白合”还是“緑白合”，恐端视台湾蓝緑白各政党的纵横捭阖以及利益取舍。

　　结语

　　距离台湾地区2024年“大选”投票日期还剩下几个月时间，蓝緑白各阵营的选举博弈与议题攻防正逐渐铺开。毫无疑问，台湾的这一场选举不只是关乎岛内各政党政治权力的重新分配，更攸关台海未来的和平与稳定。一方面，中美战略博弈不断加剧，美国通过“台湾牌”搅动台海局势的意愿仍然强烈，客观上加剧了台海局势的复杂性，台海地区爆发重大危机的可能性大幅增加；另一方面，民进党当局“倚美谋独”、“以武拒统”野心大为膨胀，两岸和平发展面临重大的挑战与冲击。未来如果緑营继续执政，则不只是两岸对抗局面会持续下去，台海紧张态势不断升高甚至可能面临公开冲突的风险，这是当前摆在台湾选民面前的客观事实。