笔者是香港特区永久性居民，曾在香江国际集团高层任职多年，又是一位资深的法律学者，因此，对于2019年夏秋之交发生的政治乱象特别关注。过去4个多月（6月上旬至10月下旬）来，每天早晨、中午和晚上的部分时间，都坐在九龙家里的电视机前，观看暴力动乱的直播和各方的表态及评论，最为深刻的印象有两点：一是每次非法游行与动乱中，总有一些蒙面洋汉（洋暴徒）现身在暴乱最前沿指手划脚，并用对讲机指挥暴徒搞事，而另一些暴徒则高举美英国旗在人群中横行乱舞；二是香港激进反对派（乱港派或纵暴派）发起的黑色暴力抗争步步升级，其丧心病狂的残忍行径令人发指，恐怖主义势头蔓延，使香港面临回归以来最严峻的动荡局面，到了悬崖深渊就在身后的紧要关头。

　　面对这场关乎香港前途命运的“生死战”、“保卫战”，在中央的坚强的领导下，香港特区政府，建制爱国爱港力量和广大市民，正在为东方之珠的浴火重生，让“一国两制”的实践焕发出新的生机与活力而共同奋斗！这充分体现了浓厚爱国爱港情怀，也是对中华民族具有几千年连绵不断的爱国主义思想的传承和弘扬的又一次生动典范。

　　许多人发问：香港究竟发生了什么事？其原因何在？有什么新的事态与特征？暴力事件的结果将会怎样？本文拟就上述若干重要问题进行疏理和探讨。主要讲三个问题：

　　一、香港“修例风波”的国际背景、起因和本质

　　2019年6月9日以来，在西方敌对势力的操纵和资助下，在“祸港四人帮”（黎智英、李柱铭、陈方安生、何俊仁）的挑唆和策划下，激进反对派打出“和理非”（和平理性非暴力）的幌子，组织一次又一次的示威游行，但是每次几乎都以暴力收场，暴乱份子肆无忌惮进行“打、砸、烧、抢”，然后逃窜，对香港政治、法治、经济、社会，民生各方面均带来前所未有的冲击和严重破坏，尤其是严重毒害涉世未深的青少年，严重挑战“一国两制”原则底线。这类超强政治台风已持续了4个多月，但是如何为这场“政治台风”定性，港人的认识很不一致，大致上有三种不同的说法。

　　第一种说法：反对派及其喉舌《苹果日报》将目前的暴力活动定性为“逆权运动”，这是“占中”运动“公民抗命”、“违法达义”的延伸与升级版。“曝露出乱港派就是要与中央和香港特区政府争夺香港的管活权。暴徒喊出“光复香港、时代革命”的口号，这是‘本土民主前线’发言人、旺角暴乱分子梁天琦提出的口号，明显带有‘港独’色彩”。

　　第二种说法：包括特区政府在内的建制派主流意见认为，“黑色革命”是由2019年2月保安局提出修例（《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》）被反对派（乱港派）曲解及污名化而引起的一场夺权政治事件，故可称为“修例风波”。众所周知，保安局提出修订两个条例，原因是“陈同佳案”，其目的是堵塞现行法律漏洞。这么一个单纯的、维护法纪彰显公义的修例动作，被乱港派抹黑、标签化为“送中条例”。胡说两个条例在立法会修订通过后，港人犯法都要送到内地去审判及坐牢，引起市民的恐惧。乱港派乘机在6月份组织两次大规模的“反送中”大游行，煽动黑衣暴徒冲击立法会、交通设施等，又分批前往外国“告洋状”，令到以美国为首的“新八国联军”浑水摸鱼，公然干预香港修例，最终游行演变成暴乱。

　　第三种说法：建制派某些知名人士及学者认为，近期香港多区发生的暴力乱象，是5年前“占中颜色革命2.0版”。不过就外表颜色和残酷手段有明显的不同。就颜色而言，历史上发生的“颜色革命”有格鲁吉亚的“玫瑰革命”、乌克兰的“橙色革命”和突尼斯的“茉莉花革命”等，而香港“颜色革命”的参与者则普遍穿着黑色衣（T恤）和戴黑色口罩及护目镜，甚至打出黑色的旗子，因此应称为“黑色革命”较为准确。全国政协副主席、前行政长官梁振英把香港的“颜色革命”称之为“黑衣暴力运动”。

　　就残酷手段而言，“此次持续暴乱中，黑色暴徒早已冲破香港法治底线和一国两制底线，砸毁立法会，向警察投掷汽油弹、随意禁锢殴打市民，冲击中央驻港机构、屡屡损毁国旗国徽……罪行可谓馨竹难书。他们搞得不仅仅是颜色革命，更是暴力颜色革命，并呈现恐怖主义苗头。”有学者指出：“在多数人眼里，‘革命’是带有历史进步意义的彻底改革，但‘颜色革命’却并非如此。它虽然冠以‘革命’之名，动员民众参与，实则处处受到外部势力操控，最终将国家龢民众带向灾难的深渊。2011年‘阿拉伯之春’就是典型案例”。“就此而言，‘颜色革命’是一场精心伪装的反革命运动。”

　　笔者认为，第二种和第三种说法都是符合客观事实的，揭示问题的本质，也为国际社会多数人接受，只是看问题的角度不同而已。

　　现就“修例风波”或“黑色革命”的国际背景、起因和本质进一步论述。这里选择几段精辟的论述，与读者共同分享：

　　7月31日，全国政协副主席，前行政长官董建华在团结香港基金午餐会上以《坚定信念战胜风暴》为题发表演讲，其中敏鋭指出：“细心观察，这次政治风暴提升之快速、规模之庞大，组织似是松散而实则是精密隐蔽，与过去的群众运动明显不同，实在有理由令人相信，这次风暴有幕后推手，也可能与外来势力介入有关，种种迹象指向台湾及美国。”他还指出，自回归以来，香港的特殊地位都被别有用心的外国政客和反华势力视为乐土，他们利用香港与内地的制度差异，煽动港人的恐共情绪，破坏内地与香港的关系，其根本目的就是要令香港变成国际博弈的战场，令香港变成反抗中央的基地，作为牵制中国的棋子。市民大众应对那些妄想以暴力推毁香港的害群之马絶不妥协。

　　8月30日，全国政协副主席，前行政长官梁振英在社交媒体撰文，发表对香港时局的5点看法，其中第1点（对当前形势的正确战略研判）明确指出：“黑衣暴力运动早已变质，运动的主角已经不是和平示威的市民......而是以暴力和其他非法手段企图瘫痪社会和推翻特区政府，夺取香港政权改由反对派执政的暴徒”。“将香港的高度自治篡改成‘完全自治’，令中国对香港只有名义上的主权。下一步去中国化，使香港实质上成为独立于中国的西方傀儡；再下一步勾结外部势力，成为颠覆基地，在中国内地复制‘黑衣暴力运动’，改变内地的政治制度和进一步分裂中国。”

　　9月9日，香港文汇报社评指出：“反修例暴力风波持续了3个月，‘颜色革命’的本质进一步显现，已经发展到越来越公然挑战国家主权、挑战‘一国两制’下中央对港的全面管治权、逾越‘一国两制’底线。煽暴派，纵暴派为了自己夺取香港管治权的政治同谋，自甘充当美国反中乱港的棋子，为美国遏止中国崛起效犬马之劳，不惜推毁香港的繁荣稳定。”

　　在国庆70周年前夕，全国港澳研究会副会长、香港中文大学社会系荣休教授刘兆佳接受星岛日报采访时表示，香港部分人以及一些西方国家对一国两制进行了“另类诠释”，将香港视为“独立政治实体”否定中央拥有的权力，包括“人大释法”的权力，认为香港毋须负起维护国家的责任。特别是年轻人认为中央侵蚀了香港的高度自治权。这次《逃犯条例》修订风波就是“两种诠释”矛盾的爆发，已经进入决战阶段。在这个过程当中，美国、台湾等外部势力加入战团。反对派希望再下一城，迫使中央接受他们要求的政治改革，从而强化香港作为“独立政治实体。”这就是港版“颜色革命”的本质。

　　9月27日，资深评论员黎子珍在《文汇论坛》发表文章指出：“大量事实证明，美国对香港这场暴乱所做絶不限于声援，而是参与了从策划、造势、组织乃至实施的全过程。自今年2月特区政府修订《逃犯条例》工作启动以来，美国国务院、国会、驻港领事馆、香港美国商会及其官员就不断发布各种颠倒黑白的报告、声明和言论。过去数月，美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、众议院议长佩洛西等跟黎智英、陈方安生、李柱铭等香港反对派头目频繁会面。‘港独’分子黄之锋等人到美国告洋状。而在香港的街头暴力活动中，不仅出现了大量的外国人身影，一些暴徒更直接打出了美国国旗。”无疑“美国是香港动乱的‘幕后黑手’”。

　　笔者高兴的看到，上述几位有影响的著名人士对当前香港局势的深刻分析，他们提出的一些有创见地观点，不仅为越来越多的港人所理解与接受，而且为中央有关部门（机构）所肯定与认同。

　　例如，8月7日在深圳举办香港局势座谈会上，时任国务院港澳办主任张晓明指出，中央高度关注当前香港局势，正如香港不少人士所说，修例事件已经变质，带有明显的“颜色革命”特征。又如，对当前香港严峻复杂的局势，“中国外交部发言人华春莹也掷地有声地作出了回答，香港近期暴力活动是美方‘作品’，幷且明显指出欧美有些人袒护暴力分子，是赤裸裸的双重标准。”中央的明确表态，有利于增强香港爱国爱港力量的信心，有利于港人认清斗争的方向和目标，打败以美国为首的西方反华势力所发动的所谓“颜色革命”，夺取反暴救港斗争的最后胜利。

　　二、“黑色革命”的固定套路及十二步骤

　　有资深评论员指出：“里根时代任职美国国防部、现任美国国防部顾问的白邦瑞曾在访问中直言，华府一直通过‘美国国家民主基金会提供数以百万美元计的资金，资助香港的‘民主活动’。五年前的非法‘占中，是反华势力的牛刀小试，结果79日就铩羽而归。然后，对于五年后的这次政治风波，反华势力的部署更加充分，计划更加周详，培训更加严格，在操作上也更加得心应手，造謡、假记者、纲上假消息，在这三个月没有停过的出现。过去在其他国家上演的‘颜色革命’十二步也陆续在港上演。”“西方势力策动的‘颜色革命’，已经形成一个套路及步骤，具体而言可分为十二步。”遁着这个思路，笔者几个月来通过实地观察与查阅相关资料，发现这次香港的“黑色革命”基本上是按照美国人写的“剧本”进行的，但在某些方面有所“突破”，更具有欺骗性、残酷性和恐怖性。现就每一步骤进一步分析和探讨：

　　第一步:派出美国中情局人员，以各种假身份进入目标国或地区并进行政治、经济与文化渗透。据悉位于花园路26号的美国驻港澳总领事馆，多年来，其人员已达到近千人之多，大大超过美国在北京大使馆的人数。领事馆内设有中央情报局分站等部门，有些人从事与馆员职能不相称的事务，他们以学者、商人、旅客和各种“基金会”成员的身份介入香港事务，例如开放社会基金会早已同“占中”发起人戴耀廷曾任副主任的港大比较法与公法研究中心建立联系，基金会获邀出席及赞助港大法律学院举办“人权奬学金”等活动，亦屡次帮戴耀廷出书。又如领事馆指派人员（美国情报部门老将侯儒楷），实际掌控中文大学“香港美国中心”，并组织编写通识科参考教材等，进行政治及文化渗透。

　　在这次修例风波中，美国驻港澳总领事馆“政治部主管”那位美国妇人朱莉·埃德（Julie Eadeh），又频繁同反对派头目黎智英、李柱铭、陈方安生以及“港独”分子黄之锋等人密谈，其内容与近期香港事件有关。更使人怀疑的是每次出现在暴动现场的一些“洋汉”，不排除是长期潜伏在领事馆或香港其它地方等待时机发动“颜色革命”的“暗椿”，当然这有待深入查证。

　　第二步：以推动当地民主自由或人道目标为名，设立或利用非政府组织（NGO），在开展工作的同时，招揽“崇尚理想和自由”分子。不同于早期的社会政治运动，美国操纵的“颜色革命”更注重藉助各种“非政府组织”策动实施。“这种做法最早在塞尔维亚出现。1999年，美国中情局建立了一个名为‘扺抗’（OTPOR）的非政府组织，该组织在2000年推翻米洛舍维奇政权的运动中发挥了关键作用。”

　　在这次修例风波中也有个非政府组织的所谓“民间人权陈线”，成为台面上的暴力组织者、煽动者。“民阵”自2002年成立至今已有17年，在过去的16年中，该组织发起的多次示威活动，总体上保持和平示威，但从今年6月9日起，该组织发起的多次示威活动，总是从“和理非”开始演变成暴乱收场，先后围堵侵袭警察总部和地区警署、冲击中联办大楼，破坏立法会大楼，使之不能运作，在多处践踏焚烧国旗，涂污国徽，尤其是8月底以来，“民阵”更不顾警方反对，煽动非法集会，令暴力冲击越来越烈，全城变成一片火海，使“黑色革命”带有恐怖主义特征。

　　第三步：以贿赂或威逼等方式收员一些政客、学者、牧师、军人、勇士等。2011年10月香港《壹传媒》集团老板黎智英的电脑软件Foxy外泄，曝露他在2005年至2011年间曾分别向香港反对派中的民主党、公民党、社民连、前线捐助1369万元，1457万元、100万元和40万元。还分别向枢机主教陈日君和政客陈方安生豪捐2000万元和130万元。这些“政治黑金”均有帐可查。因此，上述政党和有关人士在“占中”和“黑色革命”期间就成为美国和“金主”黎智英的得力“帮凶”。

　　日前传媒报导：“财雄势大的‘乱港黑金主’眼见情况不利，前线激进暴徒可能缩小，决定将冲击价码大幅度提高，网传前排攻击由八千元加到1.5万元；中段补充由三千元加到1.2万元；后方支援由千二元加到八千元。”“日薪三千元招揽暴乱雇佣兵。”

　　第四步：以金钱收买当地成员较多的工会势力，壮大自己的“队伍”以便出击。美国政府通过“乱港四人帮”早已同原香港立法会议员、现任“支联会”主席的李卓人建立联系，因为李曾任香港职工会联盟（简称职工盟）的召集人，工党成立后李又担任该党主席，可操控数千人的工会势力。事实上，在“占中”和“黑色革命”期间，每次群众示威游行，李卓人几乎每次都带领他手下的人马走在游行队伍的前头，并指手划脚与警察抗争。正当黑衣暴徒在香港各处肆虐之际，李柱铭、梁家杰和李卓人等就在港密晤西方反华议员（欧洲议会对华关系小组副主席布迪克费尔），“据悉，在见面时，反华派头目布迪克费尔美化香港近期出现的极端暴力行径属于‘抗争’行为，并大肆抹黑中国对香港实行的‘一国两制’，同时煽暴派也乞求能得到西方反华势力的支持。”

　　第五步：为革命创造作出一种象征颜色和鲜明口号，以便发动群众并使步伐一致。美国所设计的“颜色革命”在世界各地发生，通常都是以某种颜色和花朵命名，以“非暴力”方式实现政权更迭的运动。在香港“占中”期间表现为黄色（黄伞运动），其口号是“公民抗命”实现真普选等，反对派鼓动这些伪命题 而全然不顾现有香港宪制约束，妄图在宪制之外另搞一套。反而会葬送基本法精心设计的美好政治前程。

　　在近期香港黑衣暴力中，表现为以黑色为主色调，提出的主要口号有“光复香港、时代革命”、“五大诉求、缺一不可”等。对此，国务院港澳办回应说，香港特区是中国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府，你们把它“光复”到那里去？所谓“五大诉求”，严重损害了香港和国家的利益，这不是在表达什么诉求，而是赤裸裸的“政治恐吓”、“政治要挟”，其终极诉求是实行“双普选”。笔者想指出，“黑色革命”是从“非暴力”示威游行开始，中途转变为以暴力为主要形式的动乱，要坚决追究违法犯罪法律责任。

　　第六步：以不同的社会议题发动“革命”，不需要找到证据，只需要找到发难的藉口。这个问题在香港“黑色革命”中表现极为突出，如前所说，保安局提出修订两个条例，起因于一椿普通刑事案件，乱港派勾结台湾当局阻止修例，并把修例曲解及污名化，制造《反送中条例》的社会议题，并组织反送中大游行，不久变质为无法无天的暴乱运动。反对派发难的另一个藉口（社会议题）是“香港警察是黑警”。因为他们知道，警队是维护香港法治和社会治安的中坚力量，只要把警队打垮，特区政府就完了，所以暴徒不断冲击警察总部，向警务人员投掷汽油弹，并用强光照射警员，导致数百名警员严重烧伤。但香港警队坚守岗位、无惧无畏，执法非常专业，克制，得到各界点赞。

　　第七步：以英语写上抗议标语，好让美国及西方人民看得见，以便向其政府施加压力。香港特区主要使用中文，还可使用英文，故反对派的抗议标语大都用中文写在港版的“连侬墙”上。所谓“连侬墙”起源于上世纪末的捷克，当时，捷克的自由派，盗用英国著名歌手约翰·连侬的名字，在广场的墙上，贴上反政府的大字报，现在“连侬墙”亦被移到香港“黑色革命”中来，全港几乎各区均有，主要设立在行人隧道里和港铁各站的入口处，这里人流最多，造成堵塞最为容易，影响又大。“连侬墙”主要贴上反对与抹黑香港特区警察、官员、爱国爱港公众人物，企业、商店的黑材料，成为反对派的宣传工具，更是攻击异见者的武器。因此，引起广大市民的强烈反对并自发把这些纸贴与海报撕掉，爆发多次冲突。

　　第八步：将之前收买的政客、宗教领袖、工会领袖、知识分子全部发动出来，由他们号召对社会现状不满的人加入“革命”。在香港黑衣暴力运动中有这样两个典型事件。一是8月23日，反对派模仿30年前东欧巨变波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）有数十万人手拉手，跨境串成数百万里的人链（亦称波罗的海之路），宣示脱离前苏联而独立的决心。30年后在香港，被乱港派煽动起来的数万市民在港岛及九龙两岸同样以人链组成“香港之路”，其本质是“港独之路”，妄图分裂国家的行动。二是10月1日，为庆祝国庆70周年，特区政府举行升旗礼仪式和多项活动。而乱港派则竭尽全力动员所有抗争力量在全港多区举行公民抗命集会或游行抗争，继续争取五大诉求。晚上，把暴力升级，令全港陷入混乱和恐慌，暴徒在港铁站内纵火和掷汽油弹，制造了极大危险。

　　第九步：与美国和欧洲主流媒体配合，反复宣传“革命”是因为社会不公平所致，以便获得大多数市民的支持。西方媒体报导偏颇，习惯反华，当香港修例风波发生后，美国与英国的媒体就蜂拥而上：《纽约时报》社论说，“修例是要打破香港法治与中国内地完全政治化的司法体系之间的防火墙。”《华盛顿邮报》称“修订后的引渡法将最终打破中国对香港影响力不断上升的一切障碍。”美国彭博社报导，引渡法案一直被认为是对“一国两制”框架的威胁。而英国《金融时报》则发表题为《西方应当为香港的法治挺身而出》。《每日电讯报》声称英国“是时候找回自己的脊梁，为香港而对抗中国了。”至于伦敦的《香港观察》更是反华乱港的舆论工具，同反对派掌控的《苹果日报》紧密配合。

　　第十步：当世界注视的时候，就制造大量拍摄甚至伪造革命群众被打压的惨状，令政府及警察失去人民的支持。造謡煽恨是颜色革命的例牌操作，香港反修例风波一发不可收拾，一个主要原因是整场风波充斥大量的謡言谎言，一些别有用心者不断以各种假消息煽动示威者的雠恨，不断为这场风波添柴加薪。胡言警员在港铁太子站打死人，警员在沙田新城市广场袭击平民、警员假扮示威者投掷汽油弹、女疑犯遭男女警员“扒光猪”搜身等等。“可以说，这是一场用谎言和造假制造的政治风波，也是一场以煽动雠恨来挑动斗争的政治操作”，而这“正正就是颜色革命的惯技。”必须指出的是，反修例运动刚开始，反对派政客就造謡说，立法会一旦通过修例，不仅港人在香港犯法会被送到内地审讯及服刑，而且外国人或游客在港犯事都会被“送中”，而制造及传播这謡言的包括李柱铭、余若薇等。由于这些人披着大律师的外衣，又曾担任大律师公会主席等原因，这就有很大的迷惑性和欺骗性，终酿成今日不可收拾的局面。

　　第十一步：派出一批人员到战斗前沿现场充当记者（演员），维护采访权力，为自己友作有利报导或者与警察抗争。在香港这次黑衣暴力冲击中，现场采访的记者龙蛇混杂，不少身穿反光黄间背心的“假记者”频频出现，围堵警方，或故意妨碍警方执法，偏袒掩护暴徒逃脱。还有些大学学生报的所谓记者及少数“蒙面洋记者”的行径也是如此。这些拥有记者证的不一定是专业记者，因为花200元港币获取一张记者证挂在胸前并不困难。而香港记者协会的记者，则打着“新闻自由”旗号，干着别的勾当。对暴徒至今没有一句谴责，对新闻同业受到暴徒攻击也没有明确表态，相反，对“港独”暴徒却极力维护。他们总是位于警方与暴徒之间，阻扰警方执法，为暴徒争取逃亡的时间。实际上香港记协的黑记者和黑衣暴徒本是一伙人。如今《禁蒙面法》实施，有乱港分子更在网上叫嚣“全民记者”，企图把记者二字变为暴徒的护身符。这是痴心妄想！

　　第十二步：发动政客到美国、欧洲、联合国告状陈情，令目标国或地方政府受到国际制裁。“乱港四人帮”最常用的一招，就是赴洋述职唱衰香港，勾结洋人反华。今年3月在反修例期间，前政务司司长陈方安生、立法会议员郭荣铿及莫乃光，就跑到华盛顿与美国众议院议长佩洛西会面。佩洛西偏信三人汇报后表示，今年北京对香港事务的干预日益加深，令一国两制情况急速转差。5月，香港民主党原创始人李柱铭展开“美加之行”，大肆抹黑修订逃犯条例。他煞有介事指，修例后允许内地向香港申请移交犯人，令港人及在港外籍人士的人身和言论自由岌岌可危，希望美加两国各界联手呼吁港府撤回修例，以保障其国民在港的安全龢利益，这分明是睁眼说瞎话。7月，壹传媒老板黎智英与美国副总统彭斯及国务卿蓬佩奥在华盛顿会面，公然讨论香港修例、人权与一国两制下的自治地位，为反修例示威者撑腰打气。9月，香港众志秘书长黄之锋等人在德国抹黑香港特区政府并否认“香港是中国的一部分”之后，又转窜到美国，乞求政府在国际社会向北京试压。这些“引狼入室”（汉奸）的民族败类必被牢牢钉在历史耻辱柱上。

　　由上述不可争议的事实可见，由美国策动的“颜色革命”十二步骤已经全部在香港上演，这一连串的部署，环环相扣，暴徒宣称“没有大台，没有领袖，港民自发”有可能吗？这不过是幕后势力为了掩人耳目、制造假象、令市民真的以为自己是自发参与运动，而不知道背后一直有一只看不见的“手”在指挥。前特区政府保安局局长、新民党主席叶刘淑仪指出：“一些暴徒的行动有组织、有计划，他们有源源不断的资源，有很多武器。尽管他们宣称没有后台、没有领袖，但明眼人都能看出他们背后其实有非常精密的组织在策划，非常厉害的大脑在指挥，一股强大的外部势力在背后支持，推动他们。”

　　而看不见的“手”在指挥暴徒搞破坏活动时，通常是通过网络来进行的。2011年“阿拉伯之春”就像是一场典型的“网络革命”，“脸书（Facebook）和推特（Twitter）等社交媒体被广泛应用于组织抗议、相互沟通、外界联络等......然后再冲击现实社会，发起民众抗议及至推翻原有政权。”因此，“阿拉伯之春”也被称为“键盘敲击出来的革命。”在香港黑衣暴力运动中，“民间人权阵线”及背后的外国反华势力，也是充分发挥网络的极大作用，网上聊天软件和社交平台等，让黑衣暴力力量的宣传有效传播，在舆论层面完全压倒支持修例的建制派团体；同时利用移动网络指挥和实施“野猫式”或“蟑螂式”的骚乱、恐怖违法行径。有立法会议员指出：“暴徒宣称‘无大台’，不过他们一直依靠网上平台如‘连登’及通过软件（Telegram）做隐形大台，以匿名方式组织暴力冲击。”建议特区政府引用《紧急法》“取缔‘连登’，从煽动讯息源头阻止煽动性言论蔓延，达至止暴制乱的效果。”

　　三、“黑色革命”选错对象必然惨败

　　相对于发动传统的军事战争而言，颜色革命的代价小、成本低，且易操作。为了打击全世界的异己政权，美国继续打热战的同时，更热衷于因势利导顺水推舟发动颜色革命，其范围不再局限前苏联的加盟国家，而是面向全球，尤其是中亚和中东地区最为突出。美国在推翻一些弱小国家合法政权后，并没有给这些国家带来和平、民主和经济繁荣，相反，使这些中小国家政治动乱不断，内战未止民不聊生，经济复兴前途渺茫，失业情况日益严重，大量民众外逃成为难民。

　　如今，美国又想在香港这一弹丸之地策动“黑色革命”，是误判了形势，选错了对象。因为香港已不再是英国统治下的地区，回归后的香港已成为中国不可分割的组成部分，并纳入国家的治理体系。而中国也不再是一盘散沙、任人宰割的“东亚病夫”。中国人民已经站起来、富起来、强起来，其综合国力有了翻天覆地的变化和发展。国家主席习近平在70周年国庆讲话中明确指出：“今天，社会主义中国巍然屹立在世界东方，没有任何力量能够撼动我们伟大祖国的地方，没有任何力量能够阻挡中国人民和中华民族的前进步伐。”

　　在上个世纪五十年代，当以美国为首的西方反华势力，发动侵略朝鲜战争时，当时仍处贫弱的中国，就举全国之力进行抗美援朝，最终迫使美国这只纸老虎在停战协议签字。如今，美国企图遏制中国和平崛起不过是枉费心机而已，甘当洋奴汉奸的“乱港四人帮”及激进分子更是蜉蝣撼树。他们叛国祸港的行径，必将遭到包括港人在内的中国人民唾弃而惨败。具体来说，可从三个方面加以分析：

　　（一）特区政府及警队有信心找到解决困局的方案

　　行政长官作为贯彻落实一国两制方针政策和基本法的第一责任人。面对当前香港出现暴乱事件，以林郑月娥为首的特区政府呼吁全体市民坚决拒絶暴力，捍卫法治、支持警队严正执法，团结一心让社会尽快恢复安宁，集中精力重振经济，共同度过艰难时刻，并采取一系列重大措施。其中包括9月4日，林郑月娥特首向全港市民发表讲话，提出的“四项具体行动”，对民间“五大诉求”的诚挚回应，希望以对话代替对立，破解困局向前前行；10月4日，林郑月娥特首召开特别行政会议，会同行政会议决定，引用《紧急情况规例条例》，订立《禁止蒙面规条》，5日正式生效，以尽快恢复社会秩序，止暴制乱。

　　10月16日，林郑月娥特首在立法会做任内第三份施政报告，重点是精准回应民生诉求，包括房屋政策、土地政策、经济发展问题等等。特首还指出：“虽然香港正面对回归以来最严峻的冲击，只要我们坚定信心，恪守‘一国两制’原则，依法遏制暴力，尽早恢复社会秩序，相信很快便会见到风雨后的彩虹。”

　　香港警队是香港最主要的执法部队，也是守护香港的第一道防线。在黑衣暴乱整个过程中，香港警队一直肩负着守卫香港最前线的使命。警务处处长卢伟聪曾赞扬警员为维持香港治安无私付出，并呼吁警队在逆境中团结一致，克尽己任，为我们的家园奋战到底。面对暴徒的连环暴力手段，警方始终表现得非常专业、克制，尽量使用最低武力应对局面。这是因为警方想避免冲突升级，防止给社会带来更大破坏。然而，激进暴力分子有恃无恐，将警察作为攻击的重点目标，不断升级袭警手段，其残忍程度与恐怖无差。加上暴徒往往声东击西、各区流窜，前线防暴警察背上近40磅装备，连续几十个小时追捕暴徒，连食饭、上厕所都成问题，身体严重透支，十分疲劳，警员受伤的不少。但他们无惧、无畏，亦无任何怨言。后来警队调整战术“转守为攻”，迅速控制局面，拘捕暴徒2600多人，警队在反暴力斗争中，经历了警察生涯中最难忘的一段日子，劳苦功高。

　　凡在事关香港前途命运的重要时刻，爱国爱港力量始终发挥维护香港社会稳定的重要作用。在这场黑衣暴力风波中，爱国爱港力量（包括建制派各政党、社团、商会、传媒、知名人士及学者，尤其是广大市民）亦无畏无惧、挺身而出，以各种方式（例如在报刊上刊登声明或发表谈话，举办“反对暴力，守护香港”的集会与和平游行），纷纷站到斗争的最前线，是支持特区政府及警队止暴制乱、恢复秩序，维护国家主权、安全和香港繁荣稳定的强大正能量。

　　（二）中央和全国人民坚定支持特区政府依法止暴制乱

　　香港《紫荆杂志》指出：“近段时间以来，中央领导和国务院港澳办、外交部、香港中联办、外交部驻港公署、解放军驻港部队等部门，通过接受媒体采访、发表讲话、举报座谈会、召开新闻发布会等方式，系统阐述对香港时局的看法，及时传递中央的权威声音。充分说明中央对香港问题高度重视，坚定支持特区政府依法施政及香港警方执法，希望尽快恢复社会秩序及法治尊严。这无疑给高温闷热的香港下了清凉的‘及时雨’，给仿徨焦虑的香港市民送来‘定心丸’，更为香港尽快走出乱局、恢复正常生活轨道指明瞭方向。”因篇幅有限，本文仅略举几例：

　　中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪接受新华社记者采访时表示，中央政府坚定支持特区政府依法处置暴乱问题。我们严正要求美国等一些西方国家政府遵守国际法和国际关系基本准则，恪守自身作出的不扦手香港事务的承诺，立即停止以任何形式干预香港的事务。

　　国务院港澳办和香港中联办在深圳共同举办香港局势座谈会，有香港各方代表和驻港中资企业负责人等550余人参加会议。时任港澳办主任张晓明通报了中央关于稳定香港当前局势的重要精神，香港中联办主任王志民就落实中央精神，提出继续坚定不移地挺特首、挺政府，坚决维护特区政府的管治权威等4点希望。此后，国家民航局和深圳等相关部门和地方也行动起来。

　　10月15日，美国国会众议院执意通过所谓《2019年香港人权与民主法案》、《保护香港法案》，以及支持香港示威者等的三项涉港法案和决议。中国外交部发言人16日在答记者向时表示，中方对此强烈愤慨和坚决反对，批评美国众议院罔顾事实、颠倒黑白，把肆意纵火、打砸商铺、暴力袭警等严重犯罪称之为人权龢民主问题，是赤裸裸的双重标准。强调对于美方的错误决定，中方必将采取有力措施坚决反制，坚定维护自身主权、安全、发展利益。同一天，全国人大外事委员会、外交部驻港公署、港澳办与中联办部发表谈话或声明，对美国众议院有关做法，表示严正抗议和强烈谴责，督促美方悬崖勒马，立即停止推进相关法案。

　　（三）海内外华人和国际友好力量力挺香港特区政府

　　香港局势牵动着全球各地海外华人和留学生的心，暴徒的恶行也激起了中华儿女的赤子爱国情。4个多月来，美国、加拿大、澳大利亚、和英、法、德等国，均有华人华侨和留学生举行集会，齐唱国歌、守护国旗，声讨香港黑衣暴力行为，表达支持特区政府依法止暴制乱的爱国爱港情怀。

　　连日来，不少国家的政府、社团和友好人士持续发声支持中国政府在香港问题上的立场。早前有巴勒斯坦总统、朝鲜劳动党中央、比利时中国和平统一促进令等等。日前，新加坡总理李显龙在出席《福布斯》环球总裁大会时谈到香港问题，他指香港示威者的五大诉求中包括要求政府实行双普选是不切实际，旨在拖垮港府。美国知名亚洲问题专家、前国务院官员卜睿哲（Ricbard Bush）接受采访时表示，中国政府十分强大，如果香港发生针对中国主权的“革命”，这种行动不可能成功。暴徒不要将美国国会有关立法视为对他们的真正支持，否则会准备冒不该冒的风险，白白丢了性命。

　　特区政府实施《禁止蒙面条例》的翌日，“祸港四人帮”头目黎智英在《苹果日报》发表题为《这不是硬拼的时候》一文，其中指出“现在是我们冷静思考的时候”。不少评论把这个说法解读为乱港派发出“收兵”的信号。但是，黑衣暴徒仍继续疯狂搞破坏，并把暴力不断升级，矛头指向普通市民，建制派议员办事处，中资企业，银行，以及“中字号”店铺等。不过，参加的暴徒其人数明显减少，发展势头也开始减弱。可以肯定地说，香港“黑色革命”因暴力乱港招来极大民愤，离“死亡”不远了。香港止暴制乱的曙光已经初现。

　　本文写于2019年10月20日

　　（原载《大国军魂·国防英贤谱》，中国图书集团出版社2021年12月出版，庄金锋是唯一的封面人物）