现在呈现在读者面前的这部新作：《新时代·新国学·新探索 ——若干重大理论和实践问题研究》，是笔者已至耄耋之年，花了近十年的“余热”，努力学习国学，不断探索国学，理性看待国学的一份学习心得，能不能称得上是“十年磨一剑”，还有待学术界同仁的客观评说。

　　一

　　笔者撰写这部新作的目的不在于“求国学研究之全”，而只想在国学研究方面某些问题上能在前人研究成果的基础上更进一步完善或者提出某些新理念，新观点，对后来者居上有所启迪，就感到心中很满足，很欣悦。这絶不是什么客气话，因为中华“国学” 历史源远流长，内容博大精深，经典浩如烟海，影响广泛深远。没有那个人，那个学术团体能够把握（精通）国学的方方面面，从这个意义上说“国学研究没有全才”，只有“专才”或“多面手”。某个人或某个学术团体能在某个领域或几个领域，对国学研究做出创新性的贡献，就很不简单了，如能总结出国学经典之内的有关知识及其知识体系，深挖藴含着为人处世、治国齐家的世界观、人生观、价值观，为新时代新征程的强国建设，民族复兴的中国梦服务，这就更有现实意义和深远意义。

　　这部新作最大的看点（亮点）就是“不求国学研究之全”，只求“精”，即从个人较有研究基础和兴趣的中华文化的现代价值和我国改革开放以来（尤其是党的十八大以来）所提出的一系列新理念、新观点和新举措中，选择若干对当今新时代文化在综合国力竞争中的重要地位显得更加突出，能够占据文化发展的制高点，能够在激烈的国际竞争中掌握主动权，使我们的国家和中华民族能够屹立于世界先进民族之林，永放光芒。一个没有文化底藴的国家龢民族，一个不能不断进行文化创新的国家龢民族，是很难发展起来的，更谈不上自立于世界先进民族之林。

　　先说本书“不求国学研究之全”。有位作者在《国学公开课》一书中、为了帮助读者更方便、更轻松、更快捷地瞭解和掌握必要的国学知识 ，该书选取了最有代表性，最实用的内容分门别类进行介绍。他从史学、文学、哲学、经济、教育、宗教、神话传说、书画艺术、戏曲，舞蹈等是十五个方面，对国学的整个体系进行了全方面的梳理。而这部新作既没有这样做（安排），即使是过去，学术界阐述中华传统文化，通常都把儒、道、佛（释）三家作为主干，强调三家以儒家为主线，互相融合，缺一不可，而新作只讲解了儒道两家，没有涉及佛（释）文化。尽管佛学对中国文化传统的影响非常之大，但它毕竟来自尼泊尔和印度，是否可以和儒道两家相提并论，笔者尚未有成熟的意见，故暂时不谈，不求全。

　　再说本书只求“精”。朗朗干坤，堂堂中华，历史上下五千年，中华国学本来就博大精深，精美絶伦，一代一代的国人都难于学透。新中国成立后，我们党团结带领全国各族人民创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹，书写了中华民族几千年历史上最恢宏的史诗。如今的国学内涵由此变得包罗万象，万马齐鸣。泛指在社会各个领域取得无与伦比的骄人成绩。大大超越了百年前提倡国学时涵义上的那种“国学”概念。国学兴国已成不争的事实。

　　在这种新的情况下，有些人感到学习国学，尤其是学习新时代新国学无从下手。那么，我们应该如何应对这种困局呢？笔者多年来做了一些新的探索，认为抓住一个“精”字，一个问题，一个问题不断进行深入研究，是行之有效的一种途径。各人对“精”字可能有不同的理解，笔者所讲的“精”是指“少而精”的精，即把那些对强国建设，民族复兴伟业最具影响力，也是人民群众所关注的国家大事，与自身利益切切相关的经济发展民主为大的日常事，让大家听得懂的语言进行表述，是会收到预期的效果的。本书所列42个目録（也可视为42个专题研究），是从党的一系列新理念，新观点和新举措中精选出来的，其中，近十个专题受到了国内外媒体和相关学术团体的好评和点赞。每篇论文的最后有说明，不再重复。必须指出的是：考虑到扎实推进中国式现代化是当今中国最大的政治，幷且中国式现代化已经展开壮美画卷，呈现出无比光明灿烂的前景。因此，新作把《十论“中国式现代化”这一新时代课题——试论中华国学的最新成果》。作为本书的“压舱石”是可以理解的。

　　二

　　笔者从“法学”转向“国学”，经历了一段从自发到自觉的历史过程。1960年毕业于华东政法学院（现为大学）的我，学的当然是政法专业，其后，曾在复旦大学分校、上海大学法律系主要从事法理学和政治学的教学工作。1992年因港澳即将回归祖国的工作需要，服从组织上的安排，从上海大学法律系系主任的岗位移民到香港九龙定居。从此开始，潜心研究我国宪法，一国两制及港澳基本法如何在港澳地区正确实施，并总结其成功实施的初步经验，在中国内地和港澳两个特区发表了200多篇论文，也出版过包括《十论香港基本法在实施中》、《“一国两制”澳门模式与博彩业依法管治》在内的多部著作。说实在的，当时笔者想的最多的是，怎样在一国两制和基本法研究方面再做出一些成绩来，既能体现个人存在的价值，更能为港澳回归，逐步实现祖国和平统一大业做点实事。那时，脑海里没有浮现过“国学”两字。

　　早在2010年，当时“中国国学院”（系国家文化部中国传统文化高端教育学府）及其专家委员会给本人发来一份《中国国学专家人物志》的征文通知，希望大力支持和积极配合，提供出版国学理论卷或事迹卷书籍的相关文稿。当时我认为自己现在搞的专业“法学”，你们要的是“国学”的稿件，两者没有必然的联系，可能是贵院弄错了，因此，没有提供任何文稿，事情就这样过去了。

　　大约过了五、六年，北京《国学名家辞海》编委会，又给本人发来类似的征文通知，我就通过电话把过去的想法告诉编委会，对方有关人员就明确告诉我说，国学研究的范围很广泛，它包括法律（法学）在内，一国两制和基本法是国学最新的重要组成部分，我们很需要这方面的稿件，请你放心，把文稿尽快寄来。没有料到，2016年3月，《国学名家辞海》大型文献就由中国文史出版社出版，全国新华书店经销。我的传略和研究国学的四篇论文首次被编入其中，在学术上，上了一个新的台阶。不久，作家出版社给本人发来公函称：“为继续传承发展‘国学’这一文化史上的瑰宝。现邀请您与范曾、沈鹏、启功等十人共同结集出版《十大国学人物精品选》（2016年度）。”“只入选十位国学名家作品，每人可安排32页码内容。”“搞件审核通过后，签订出版协议”即可出版。我认为作家出版社在国内有一定的知名度，其出版流程也比较严谨规范，因此，很快就把稿件及相关彩照呈送出版社审阅并签协议。一切都很顺利。2016年12月，王远主编的《十大国学人物精品选》由作家出版社出版发行，其中安排我的页码增至56页，反应不错，本人心里很踏实，又增强了对深入研究国学前景的信心。

　　2017年6月23日，由上海城镇文化发展研究院和上海辛动实业有限公司联合主办《弘扬国学经典，传承中华文化》——《十大国学人物精品选》“庄金锋篇”座谈会在沪举行。参加会议近40人。会议安排本人做主旨发言，我说近期在刊物上发表一篇题为《“国学”应当与时俱进，推陈出新》的论文，强调中华传统文化作为中华民族精神的“根”与“魂”固然重要，但是社会在发展，新事物不断涌现，当今时代发展国学更需要创新，立足中国实现，放眼世界未来，与时俱进，推陈出新，才能永葆国学强大的生命力。过去，我曾错误地认为，法律是法律，国学是国学，两者不搭界。后来经过学习研究，认识到基本法是一国两制的法律化，是包含在国学这个大的范畴里一大创新内容，值得好好研究。是不是这样？欢迎各位发表意见，共同探讨。热烈发言的专家学者有：黄来纪（上海社科院）、曹树钧（上海戏剧学院）、郑利寅（上海戏剧学校）、杨以汉（“华政”六十届同学会）、倪王茂（上海政法学院）、蒋晓伟（同济大学法学院）、王耀堃（上海社科院哲学所）等10多人。他们一致认为，“庄教授已是耄耋之年，但老骥伏枥，认真研究国学，为党和国家作出新贡献，精神可嘉，值得学习。”

　　冯汉良（上海城镇文化发展研究院常务副院长）说“这次座谈会开的很成功，效果比我们预期的还要好。从大家的发言来看，庄教授对法学的研究可谓是有口皆碑……现在国学研究方面提出了与时俱进，推陈出新等的新观点，并取得新的研究成果。他这种刻苦学习，深入研究和勇于创新的精神令人钦佩，值得大家学习。”

　　同年7月15日，上海中外文化艺术交流协会原副秘书长，《书画藏珍》主编朱承宏，《经济日报》原高级记者陈刚等人迅速撰稿与组稿，为这次座谈会专门出一期刊物，印了几千份，赠送相关单位或读者。使我十分感动，在此再次表示感谢！

　　通过2017年这两次活动，使我在国学研究的学术道路上向前迈进了坚实的一大步，同时亲身感受到传承弘扬中华传统文化，对于增强民族凝聚力，建设好国家的重要性和可行性更有深刻的体会。

　　三

　　本书基本框架的设想和内容结构的几个特点。本书的基本框架是以新时代、新国学、新探索为主线（红线）贯穿全书，弘扬伟大的爱国主义精神，把强国建设，民族复兴伟业不断推向前进。其内容结构除前言和后记外，有42个目録，可分为三大板块。第一板块是总论，包括6个目録，主要阐述“国学”应当与时俱进，推陈出新的重大意义和基本路径，说明如何正确对待“国学”概念的三种不同理解，更自觉的学好“国学”，尤其是新时代的新国学 ；同时对中华国学教育的现状与前景进行述评。

　　第二板块是分论（一），包括10个目録。这些目録是笔者在2015年及之前已出版的21部著作（含独着，主编，合着）和相关论文中，自发（当时没有意识到）涉及当代国学研究某些新观点，经2016年自觉梳理后的新目録，可分为五小块：一是阐述我国宪法在当代国学研究的重要地位及其在特别行政区的适用性问题；二是阐述“一国两制”的香港模式与澳门模式，两岸四地的法律体系，特别行政区制度能否成为基本政治制度问题；三是阐述我国“城乡一体化”，都市圈发展战略和“特区中的特区”建设问题；四是阐述港澳基本法对当代法理学发展新贡献；五是阐述正确对待西方资产阶级法学流派问题。

　　一般地说，每篇论文的主题思想均可单独成为一个目録。而本书分论（一）的目録却不是从单篇论文中直接确定的，而大都是从一部或多著作中组合形成的。这又是一个新的特点。

　　第三板块是分论（二）包括27个目録。这些目録是笔者自2016年以来，研究国学已由自发阶段进入自觉阶段，主张对国学概念的三种不同理解同时幷存，相互交流补充完善，着重研究新国学，创新国学新形态，与时俱进，为强国建设，民族复兴伟业贡献力量。这部分的内容是本书的重点，这不仅因为它目録和篇幅最多，更重要是因为较注重开始研究新时代国学的新形态，符合党和国家一贯坚持的“厚今薄古”原则，而不是厚古薄今。起着引领国学研究的正确方向。

　　读者只要翻阅分论（二）的目録，就不难发现，第1至6的目録，还有第21，22的目録，虽然讲的都是中华传统文化，但都强调其现代价值。其余19个目録都体现新时代、新国学、新探索这一主题思想和创新理念，为中国式现代化全面建设这一“新时代新征程党和国家的中心任务”服务。目録的内容也比较广泛，包括经济，政治，法律，文化，体育，科技等领域，其中涉及国家宪法，一国两制和基本法、改革开放、“一带一路”，特区发展、国家安全、国旗国歌，世界舞台、全球团结、中国式现代化等新时代新国学新范畴的探索问题，这同以往出版的国学著作内容相比增添了时代性、民族性，创新性见解有独到之处，但存在系统性不足的缺点。

　　四

　　未来中华优秀传统文化，还有宏大的发展空间。按照党和国家的要求，我们研究弘扬中华传统文化不仅不忘本来，吸收外来更要面向未来。那么，中华文化的未来将会怎样发展？这是一个值得深入思考的深层次前瞻性问题，也是事关党和国家发展大局的重要问题。

　　人们记忆犹新，2017年春节前夕，中办，国办出台《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》，这是中央首次以文件形式专题阐述中华传统文化传承发展工作的纲领性文件。既有指导思想和基本原则，又有总体目标和实现路径，为中华传统文化的创造性转化，创新性发展标注出清晰蓝图。这体现了中央对中华传统文化重要性认识进一步深化，为未来更好发展中华文化指明瞭科学方向和具体落实的措施。在这一文件的引领下，中华优秀传统文化“一池春水”生气盎然，传承发展硕果累累。中华文化探源工程， “考古中国”重大项目取得新进展。历史文化街区，村镇整体保护和活态传承，探索新经验，全国累计发布古籍及特藏文献影像资料13.9万部（件），让中华古老文化的面貌变得更加清晰。

　　2023年10月，全国宣传思想文化工作会议在北京召开。会议正式提出了习近平文化思想，这在党的宣传思想文化事业发展史上具有里程碑的意义。标志着我们党对社会主义文化建设的规律的认识达到了新高度，表明我们党的历史自信，文化自信达到了新高度，为中华传统文化，革命文化，社会主义先进文化在新时代的发展提供了强大精神动力，为未来文化建设开辟了新局面和巨大的发展空间。例如，近年来我国文艺创作生产能力大幅提升，文化供给已由“够不够”的数量问题转向“好不好”的质量问题。健全网络综合治理体系，积极打造文化建设的新空间。当前，我国网民规模近11亿人，形成了全球最为庞大数字社会。今年七月，联合国教科文组织第四十六届世界遗产大会通过决议，将“北京中轴线——中国理想都城秩序的杰作”列入《世界遗产名録》等等。所有这一切文化成就，使人们有理由相信，未来中国文化的发展必将更加生机勃勃，充满活力，风靡世界。“秉持兼容并蓄，开放包容，不断推进世界中国学研究，推进文明交流互鉴，为繁荣世界文化百花园注入思想文化力量”。

　　新的时代画卷，期待新的描绘。我们这一代文化人应该担负起新的文化使命，创造属于我们这个时代的新文化新形态，铸就中华文化新辉煌。

　　庄金锋　谨识

　　2024年10月15日于上海