由韩国国防部主办的第三届首尔防务对话2014年10月底在韩国首都顺利召开，中国评论通讯社的两位特派记者也应邀前往首尔采访报导，并在同一时间深度专访了多位韩方的专家与学者，听取其对目前东亚安全防务情势、亚太国家间关系的阐述。

　　面对日前东亚地区越来越错综复杂的美、中、韩、朝、日等几国关系的问题，中评社记者发现，涉及到一些今年关注度较高的东亚安全或是半岛局势的问题，韩国的专家学者们态度和观点高度相似。 

　　其主要观点综述如下： 

　　一、认为末段高空区域防御系统（THAAD）有损中韩关系，望中方理解韩方为难

　　韩国外国语大学教授、政治经济学博士康埈荣称，其实THAAD加入不一定用得上。但是，韩国自身的反导系统要到2020年才能完成，而到那个时间之前一个反导系统都没有也是不可行的。  

　　他说，“而且，如果是驻韩美军引进的话，韩国本身没法拒绝。不管怎样，都需要韩国政府的战略决定。战略决定一旦成立，就可能对韩中关系以及军事安保方面带来负面影响。但是，一般老百姓认为，韩国引进是迫于美国的压力或者是韩国政府的战略需要，韩国网络上、媒体上也有相当多的反对声音，我们非常希望中方理解韩方的苦恼。” 

　　韩国国防研究员国际战略研究主任李昌衡说，中国方面反对在朝鲜半岛部署末段高空区域防御系统，并要求韩国坚定立场。中国认为，美国的这一套防御体系是高空防御体系，在朝鲜到韩国这一短距离内没有实际效果。美国要在朝鲜半岛设置高空防御系统的根本原因就是要牵制中国，所以韩国没必要参与进美国的意图中来。在这方面，中国保持严重反对态度，并要求韩国坚定立场。按照韩国目前的决定，无疑将会对中韩关系产生很大的影响。 

　　韩国外国语大学国际关系学部教授、全球安全合作中心所长黄载皓也表示，韩美导弹防御系统合作的首要理由是半岛安全，但是中国不同意。不过，韩美是同盟关系，如果盟友的要求不能达到，那么就不算同盟了，所以这是我们不能回避的一种情况，中韩关系一定会因此受到影响。 

　　他说，“导弹防御系统本来是军事问题，可是现在已经变成战略问题。韩国突然面临这样一个战略选择，非常为难。中国反对这件事一定有自己的理由，美国也要求韩国做出选择，现在的环境对韩国不利，我们没有预料到做出选择的时间这么早就到来了，所以韩国方面非常两难，而我们当然是希望做出选择的时间能够一直往后顺延。”

　　二、认为韩朝统一需要周边大国相助 

　　韩国外国语大学国际关系学部教授、全球安全合作中心所长黄载皓对此表示，韩朝统一需要别的国家和国际社会的支持。我们要统一，一定要美国和中国同时支援我们才可以，这也就是韩国为什么这么为难的原因，因为我们不想失去这两个最重要的伙伴中任何一个的支援，但要怎么才能得到两个国家的心呢？ 

　　他也称，其他国家例如日本、俄罗斯和国际社会的支持也重要，但最重要的还是中美两个大国的支持，因为日本会顺应美国的意见和想法。另外，如果韩国能给俄罗斯一席之地的话，它也不会对此有什么反对。 

　　韩国外国语大学教授、政治经济学博士康埈荣也表示，如果要说服朝鲜，就应该是中国跟美国一起合作，施加压力，或者是对他们采取一些措施才可以。“往后在南北朝鲜统一的进程上，至少需要中国、美国或者是俄罗斯以及日本背后的支持，因为南北两个国家要统一而很多国家反对的话，那就不好办了。如果我们没有这些氛围的话，南北统一的路线和进程都很困难。”

　　三、认为中国有“大象效应” 对别国应更透明 

　　韩国成均馆大学校中国大学院院长李熙玉表示，“习式外交”以更积极的姿态强调对国际社会的责任。如果说过去中国是在美国制定的秩序里行动，那么现在可见中国对与自己国家利益密切相关的部分，要积极发挥制定规则的作用。  

　　对这部分，周边国家因为对中国这样的变化还不确定，所以有受到威胁的意识倾向。对此，中国政府需要做出外交努力：通过软实力、魅力攻势、还有公共外交等方式，消除周边国家对中国强大而产生的威胁感，与周边国家共享利益。 

　　韩国国防研究员国际战略研究主任李昌衡则特别用“大象效果”来形容中国。他说，“大象身大体壮，即使不想做出敌对行动，但是鲜有的活动就会对其他小动物产生威胁，甚至影响性命。不是因为中国比其他国家更具攻击性、敌对性，而是因为中国本身强大有力，所以外界才会产生中国的威胁意识。从这样的层面来看，为让其他国家安心，中国在增强军事力量的同时，在国防政策及军事战略上也要拥有透明的方向性，我认为这是很重要的。”

　　四、认为韩朝关系未回暖　南北统一还需时日 

　　韩国加图立关东大学教授、东亚经济文化研究中心所长李奎泰称，韩朝关系还没有回暖。因为，回暖的判断依据一个都没有。比如10月份仁川亚运会开幕式，打开了一个对话的局面。到后来又有军事摩擦。另外，韩国邀请朝鲜来对话，朝鲜不来。所以南北朝鲜关系还是要观察，等着态度的转变。但是朴槿惠总统原则上是很强硬的，不会改变她的基本原则。一是一定要表态，反核武。二是，天安舰事件，一定要做出表态。这两个原则绝对是不会放弃的，甚至比李明博总统还强硬。但她也强调，南北朝鲜之间不会永久是这个局面，这是绝对的。但改变需要有很多条件，我们要变，他们也要变。 

　　韩国国防研究员国际战略研究主任李昌衡说，朝鲜为了拥有核武器，不管以什么形式，都要赢得时间。因此，朝鲜一方面对韩国营造友好对话的气氛，一方面又让韩朝关系恶化。  

　　他表示，“朝鲜一直坚持核与经济并进的战略，因此世界各国因为核问题一直对朝鲜施加压力，它本身也因为人权问题而受到国际攻击。另外，其经济支援也跟不上，所以为了转移视线，才制造了韩国的内部分裂，以此来拖延时间。就现在来说，朝鲜金正恩体系与朴槿惠政府的保守政权的关系不会轻易改善。” 

　　韩国外国语大学国际关系学部教授、全球安全合作中心所长黄载皓则称，今年上半年到现在统一一直在韩国是一个大话题。以后“和平体制”也可能是半岛统一之中的核心问题，但是这个比较难解决。将来，韩朝两方可能会举行高官会谈，如果这个有好成果的话，就为朴槿惠和金正恩的互见进行了铺路，如果这样的高官会都不能进行的话，“和平体制”就是空谈。

　　五、认为金正恩虽然一度消失　但朝鲜内部权力无大变化 

　　韩国外国语大学国际关系学部教授、全球安全合作中心所长黄载皓对记者说，金正恩虽然没有出面，但朝鲜内部很稳定。虽然并不清楚朝鲜内部所谓的“第二把手”、“第三把手”如何排位，但他们确实是朝鲜的高官。很多人在传谣言的时候，这些高官也都在正常活动，譬如说外访、接待外宾等等。如果朝鲜内部真的有事的话，他们哪里还有时间做这些？总的来说，金正恩体制目前非常稳定，内部的经济情况听说也不错。 

　　韩国私立国民大学政治外交系讲座教授金荣华表示，朝鲜政权就像王朝时代一样，通过控制民主意识形态来操控老百姓，而且朝鲜很封闭，外界几乎无法参透其内部情况。他说，“如果一定要猜测朝鲜政权的现状的话，我认为是巩固的。朝鲜三人代表出席仁川亚运会闭幕式的时候就释放出一种信号：尽管金正恩不在，但朝鲜政权绝对没有事情。” 

　　韩国成均馆大学校中国大学院院长李熙玉向中评社记者指出，金正恩之所以很长时间没有出现在公开场合，就是因为健康问题。他说，“我认为金正恩统治体系还是比较安定的。从张成泽事件中也可以看出，金正恩拥有强硬的权力基础，所以才能圆满解决张成泽事件。” 

　　韩国国防研究院国际战略研究中心主任李昌衡表示，对于金正恩有各种各样的推测。但是，朝鲜是金日成-金正日-金正恩三代沿袭形成的政治统治形态之一，自我求变时，有人会完全潜入水下，进行长期思考，然后以全新的面貌浮出水面。朝鲜不是民主国家，所以也存在领导人按个人意志决策的情况。“金正恩此次40多天才露面，重演与祖父拄拐出现的相似情景，对于这样一些变化，从大图来看，这不正是朝鲜领导人统治形态里的其中之一吗？”他说。

　　韩国朝鲜大学院大学校教授梁文秀则称，对于金正恩的不露面，很多人有不同解读。特别是一些综合编成频道甚至做出了小说武侠志似的报导内容，这不只是我们社会令人寒心的一面，而是病态的一面。关于朝鲜的问题，不管报导什么都不需负责任，所以才会出来这些毫无根据的推测内容。“40天或者说4个月期间，即使金正恩没出现，朝鲜也没出现什么大变化。若是特殊情况，将另当别论。但我认为对体制的安定性本身不会有大的影响。”他说。 

　　韩国外国语大学教授、政治经济学博士康埈荣也说，关于金正恩的消失，后来才知道他是脚痛做了手术。虽然金正恩年纪小，但是他目前执政朝鲜没有什么大的问题，因为他背后还有一批拥护、支持他的老干部。他跟这些老领导好好合作的话，度过一段时期之后就应该没有什么大的问题。 

　　韩国加图立关东大学教授、东亚经济文化研究中心所长李奎泰则表示，之前一直有很多传言，但现在大家已经非常清楚了，确实是健康的问题。目前来看，除了他的健康有些问题外，权利稳定性没有大问题。但也有连带的问题，以后如何发展，还有很多不确定因素。

　　（记者：郭至君　林艳／2014年12月29日）