中评社台南12月16日电（记者　赵家麟）两岸统合学会举办的“台北会谈”在台北福华饭店进行两天会议，11日下午圆满闭幕。与会的台湾成功大学政治经济研究所助理教授暨两岸统合研究中心执行长黄清贤日前接受中评社访问表示，红蓝绿在会谈中交锋，有助于理解对方的想法，经由沟通拉近彼此的距离，他认为“台北会谈”在两岸关系和平发展中，已展现了正面效益。 

　　黄清贤表示，此次“台北会谈”应该是两岸交流以来，较具代表性人物能够同台表达意见的难得场合，若说“台北会谈”是一场“政治性对话”也不为过。 

　　黄清贤指出，大陆方面有“海峡两岸关系研究中心主任”头衔与会的国台办副主任孙亚夫、中国社科院台湾研究所所长余克礼，台湾蓝绿阵营，各有亚太和平基金会董事长赵春山、台北论坛基金会董事长苏起及台大国发所教授陈明通、民进党驻美代表吴钊燮等，各方的发言内容都相当程度的表达出官方的看法。 

　　他说，国、共两边，因为过去有多次的经贸会议，彼此的看法较接近；相对的，值得外界观察的是，共产党与民进党的对话，一开始就有交锋。 

黄清贤观察，孙亚夫在会中提及2008年以来，两岸和平发展的历程及共识；陈明通则是以讲故事的方式，凸显台湾与中国的差异，身兼民进党政策会执行长的民进党驻美代表吴钊燮，更讲白在陈述民进党的政策，并援引民调，拟透过民意对两岸统独表达意见。 

　　综观绿营在“台北会谈”中的表达内容，黄清贤认为，凸显了民进党在两岸关系的论述似乎稍嫌不足。 

　　他认为，国、共两党在这方面已经着力甚深，民进党针对两岸议题，如果还只局限在“党内沟通平台”问题，无法倾听外界的意见，能够做到的，恐怕就只有巩固基本教派的效益而已。 

　　黄清贤表示，“台北会谈”的正面效应有二： 

　　第一，是共产党与民进党，都有更高位阶的人物出来，扩大了“台北会谈”这个沟通的平台。第二，不同阵营决策圈的交流，有助于促进彼此的了解，经由理解对方的立场后，做进一步必要的修正。 

　　他认为，民进党方面也要反思，不能只以单纯的民调，就对两岸关系发展提出负面看法；民进党除了需要更多的论述之外，两岸三党也要有开放的心胸，与其隔空喊话，不如从言词交锋中沟通对话，想办法说服对方，更需要了解彼此。