中评社台北12月17日电（记者　倪鸿祥）北京联合大学台研所教授徐博东在“台北会谈”里提到“一中”是个中性的概念，不代表就是认同中华人民共和国或认同大陆的体制。国民党中评会主席团主席张荣恭接受中评社访问时指出，其实这应该算是两岸官方共同的立场，因为“一中各表”不管怎么表，都是表示“一个中国”的原则。 

　　张荣恭分析，台湾不论是依照“中华民国宪法”或是两岸人民关系条例，本来也就是有“一个中国”的主张，因此徐博东的说法，不是大陆学界的说法而已，这本来就是大陆官方认为台湾是按照自己的规定、制度来讲，就是“一个中国”原则。 

　　他进一步指出，台湾或可解读这是“一中各表”，但大陆没有“一中各表”这四个字，因为大陆担心各自表述不知道会表成什么状态，但基本上台湾方面坚持“一中各表”，两岸又能够展开协商，显示双方是有默契的。 

　　他说，如果表成二个中国，那两岸就翻脸了，所以台湾主张各表，当然也是表示“一个中国”原则，这也就是“九二共识”的原则，应该可以说是求“一中原则之同，存一中涵义之异”的意思。 

　大陆国台办副主任孙亚夫日前在“台北会谈”闭幕致词表明希望进行正式商谈、通过政治对话来解决两岸定位的问题。张荣恭表示，不管是2008年的胡六点，或是最近中共十八大的政治报告都是这个论点，所以孙亚夫是引述大陆的对台政策。孙的呼吁当然不是个人意见，孙在台湾再重申，是希望引起台湾方面的注意。 

　　不少台湾学者在“台北会谈”里提出台湾有“反认同”现象。张荣恭指出，两岸和平关系发展的过程如果出现认同的互相排斥，其实是不利于台海局势与两岸和平的啦！现在两岸不管是民间往来或是文化交流，重点就是希望往认同的方向在走，以现在台湾的情况来看，“反认同”这事值得大家共同正视，这需要耐心与智慧来处理。 

　　绿营人士这次出席“台北会谈”并提出看法，是否意味着未来民共交流能有所发展？张荣恭表示，民进党与共产党现在存在着台独意见的分歧，所以就不会有真正意涵的民共交流。但民进党人士与大陆有关方面这种民间性质的交流未来有可能会扩大，外界容易解读为民共交流，只是严格来说只能算民进党人士与大陆的民间人士交流，那这也算是好事，因为有利于双方互相了解。 

　　张荣恭指出，民进党人士在“台北会谈”提出很多看法与意见，这也是好事，因为大陆至少平静坦然以对，只是观察民进党人士这次在会谈中提出的议题，都是比较高政治的议题；高政治的议题如果要进入双方的对话，台湾是不是具备这个条件？民进党常常批评两岸关系走得太快，如果两岸进行高政治议题的对话，那民进党是否支持，又是另外一件事。可是民进党人士能把高政治的议题提出来，也让大陆对民进党迫切性的想法，能让大陆所了解。 

　　张荣恭认为，未来两岸政治对话当然不可避免，重点是两岸双方都把话说清楚之后，要找寻比较容易对话的议题，如果现在就谈主权的问题、谈民主的问题，就算可以谈，但大概找不到焦点，那是不是可以谈能够找到焦点、对双方都互利的议题？这需要靠双方的智慧来寻找，因为政治议题有高政治也有低政治，那在高政治的摊开来之后，反而可以回头过来找可以共同探讨低政治的议题，这才对双方有利呀，也符合了“先易后难”的原则。