我国贫富差距超国际警戒线（都市A05)

　　点评：对于这个问题，最应当重视的首先是政府决策部门。如果他们对此看法不一甚至截然相反，将直接影响到下一步政策的制定从而使势头极有可能向恶化的方面发展。其实，这个结论准不准确，只要看看近一段时期仇富心态的讨论为何骤然而起、南北富豪为何无缘无故频频被杀，以及“两会”上要求立法保护私有财产的呼声此起彼伏，就一清二楚了。北京城市居民高低收入家庭拥有资产相差7.4倍；广东农村高低收入户平均差距5.13倍；新华社最新公布的数据显示：当下中国亿万富翁1000人、百万富翁300万人、没有解决温饱的穷人5000万人。这些具有代表性的数字表明：从城市到农村中国大地上越来越加剧的贫富悬殊正成为十六大所倡导的实现“全国小康”的严重障碍。

　　收入差距超过国际警戒线（南方A4)

　　点评：标题没有列出应该交待的范围。另外，数据上的“收入差距”不如实际上的“贫富差距”来得准确。近年我国贫富悬殊拉大，已达到基尼系数0.417，超出了国际警戒线。民建联心急如焚，建议政府对此予以高度重视，采取有效措施缩短差距。但政府代言人和部分专家却认为“总体合理”。理由是我国属二元经济社会，劳动者构成絶大部分是低收入的农村人口。因此，用西方的基尼系数来套我国的国情并不合适。应当先扩大基尼系数的标准再来衡量我国的实情，才能得出准确的结论。超出警戒线，不思反省，反而要质疑标准本身不公，这就值得深思了。