民企法人不准随意抓（都市A18)

　　点评：先从字面上做一番逆向思考：“民企法人不准随意抓”，那是否可以说“民企非法人可以随意抓”？“国企法人可以随意抓”？“其他人可以随意抓”……？再从法律角度来看，党的纪委书记今天可以就特定领域的人宣布N个“不准”，党领导的政府旗下的公检法机关自然会100%执行。问题是“最高权力机关”的“人大”制定的各项法律又当被放何处？抓不抓人，抓什么人，究竟是以法律为准绳，还是听长官命令而行事？“随意”二字不经意，却道出此地无银三百两!读者们会想：先前大声疾呼的“以法治国”，原来不过是面上说说罢了。再举个活生生的例子：刘晓庆的公司是不是民企？刘晓庆本人是不是法人代表？她现在被关在秦城监狱算不算被抓？万一她的律师在法庭上辩论得直，刘晓庆最终被免予起诉，那么这一段不算短的监禁时间又如何定性？

　　企业法人不准随意抓（南方A2)

　　点评：这条标题完全有资格向尚未问世的《精选劣题百句》一书的编委会郑重申报。作为一家以权威报导为主、又挟洞察高层动向优势的主流媒体，打题本该慎重。然而看看此题，却是逻辑混乱，文理不通，授人把柄，背悖法制。“企业法人”指的是一个“合法企业组织”的概念，而企业是不适用“抓捕”的。这样看来，题中的意思显然是指“法人代表”。但即便是“法人代表”，如果他触犯了法律，也应该按照诉讼程序定罪直至批准逮捕。因为现存法律中没有一条说“企业法人代表犯了法可享豁免权”。作为省纪委书记在特定的语言环境下，为了强调一件必须引起有关部门注意的事情而口出此言，是完全可以理解的。但编者原话照搬见报，则是失准、失常。