书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

2003年2月19日

  韩地铁纵火焗死140人(广州A01)

  点评:眉题“江泽民致电金大中表慰问”。今天多数报纸都将此条新闻放在一版头条或头条前的位置。因为有国家主席江泽民第一时间的致电文,再加上单位时间内伤亡人数空前絶后,属特别重大的灾难惨案,所以报纸放在最当眼的位置上怎么说都不算过分。

  韩国大邱地铁被纵火(南方B1)

  点评:副题“大火已造成130人死亡”。今天同城媒体报导此条新闻,同样取自新华社稿,大家众口一词都说“死亡140人”,只有该报讲“130人死亡”。这使人想起不久前山西富翁茶楼被杀一案,也是由该报报出“独家说法”,硬说是在驱车中被击身亡。另外,同这条稿有密切关系的一条重要新闻内容也莫名其妙地没有在此稿题文中出现:即江泽民致电向韩国总统金大中表示慰问。而今天所有的大小报纸都刊有这条消息。总之,这条稿的处理水平与一张倡导主流新闻、权威报导的机关报身份极不相称。

  非典型肺炎元凶现形(广州A01)

  点评:市民们盼望已久的关于非典型肺炎的病原体究竟是什么,现在终于有了结果!原来它既不是病毒,也不是细菌,而是属于微生物真菌孢子类的衣原体!这份由国家权威新闻单位(新华社)发布、又来自国家权威卫生检疫部门(中国疾病预防控制中心)的报告,明确认定流行于广东地区的非典型肺炎“基本确定病原为衣原体”。尽管广东专家对此病原结论有争议,但该报从主题到内文小标,都显示出主流媒体始终维护政府权威部门形象的一贯立场。

  非典型肺炎病原是衣原体?(南方A3)

  点评:评论性标题,尤其是又用在争议性较大、群众特别关心的问题上,非常到位适中。内文一组对比性小标题“北京专家认为病原可能是衣原体”、“广东专家认为病毒性肺炎可能性大”,既上承了疑问句主题,又下展开各自具体理由。此次传染病之所以流传迅猛,謡言四起,很大程度上是因为病原不明。病原不明则意味着病情控制就有困难,病情控制困难意味着初期不适宜公开真相,不公开真相意味着群众在第一时间里听不到政府的声音。所以,一旦病原找到了,便预示着风波结束。然而,谁也没有料到的是,病原结论本身竟也受到同行专家的质疑,南北各执一词,这无疑又给早日结束这场闹剧平添了云雾。
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率