24日起部分列车票价上浮（新快A02)

　　点评：关于节假日列车该不该涨价，一年前曾有勇者状告铁道部，百姓一片叫好声，被告狡称“主体不对”（推说上浮由国务院所定)，最后不了了之。节假日火车票涨价这件事从政治上说，是对“十六大”精神和“三个代表”内涵的公开反动；从经济上讲，则完全背离市场经济价值规律!老话“人民铁路为人民”，现在活生生变成了“坑人民”。老百姓一年挣两个钱不容易，过年了还要被“道上”盘剥去两成；乘客多了，票价应降下来才是，怎么跟黄世仁一样反倒利滚利？人民气结，清官不解，表实不一，正气难扬。

　　除夕初一初二列车票价下调10%（广州A06)

　　点评：该报明知不为而所为，玩出一堆大猫屎!谁都知道铁道部不是省油的灯，长达一个月的“春运期”（其实也是人为制定，没有法律依据)早就算计好了要敲“最广大被代表者”一笔，至于“那三天”，瞅准了家家都在团圆，游子刚回故里未出门，他给你假惺惺降价。真够阴毒的!“三个代表”落实在哪里？政府部门如此又为了什么？

　　七成半市民抱怨看病太贵（新快A01)

　　点评：既然是民意调查，就不一定众口一词全是赞扬声，既然要公布结果，就要有面对批评指责的承受力。“七成半市民抱怨看病太贵”，只会少不会多（《羊城晚报》的标题更干脆：“市民不满看病贵”)!它的真实，经得起街头巷尾千家万户的复检。该报直呼民众心声，一版头条伺候，硬气!

　　市民总体支持医改（南方A4)

　　点评：本来是一项民意调查，公布显示结果的具体数据是最起码的常识，但该文里却难见踪迹。内文导语“市民对广州医疗卫生行业整体形象评价较低”，可说是含糊其词。这也罢了，关键是标题竟然打出“市民总体支持医改”，这才与人民群众的真实想法背道而驰!听听老百姓是怎么说的，最精典的一句就是“不生病等于发大财”!话中之意无庸多讲。西方发达国家实行的社会医疗尤其是针对老人健康的免费保障系统，我们批判人家是资本主义；我们为之庆幸的社会主义公费医疗现又逐步改成个人掏腰包，市民焉能“总体支持”？

　　一只病狗吃倒五人（羊晚A04)

　　点评：此题字面上的毛病还属其次（“只”应改为“条”。“吃倒”意思不切，应改为“祸及”)，主要是这条新闻耐心寻味。文中称，曾姓事主看到自家狗儿“恹恹的”，恐病死吃亏，遂起杀心。煲起一窝狗肉招呼两家亲戚共享，谁曾想5人中毒。这真是恶有恶报!据知，这条家狗不慎吃了含有毒鼠强的食物，本来不算太严重，主人若有一丝爱心，完全可以救活。即使不救，熬几天幸许还能抗过来。然而，一心只想解口舌之馋的主人却手起刀落，大快朵颐。此事看似偶然，实则却走不出贪婪与破财、恶念与自难的轮逥圈。于情相悖，于理相克，于义相违，于节相逆的事不能做，否则必会自食其果。

　　5人吃狗肉齐中毒鼠强（都市A19)

　　点评：狗肉穿肠过，俗风粤中留。今贪多一口，明日无朋友。