西江水质仍符合饮用标准（新快A01)

　　点评：所谓“符合饮用标准”是指三项指标之一的砷化物含量未超过国家饮用二类水质规定的数据。这个题打得比较沉重，不抑不扬，让人觉得真实可信。

　　粤西江水质昨报良好（都市A01)

　　点评：原来说砒霜污染水体要20天后纔到达广州，现在才过三五天就已到了高要段，可见事态比预计严重得多。好在经化验水质良好。但不知污染前此段水质是否优秀抑或本来就是良好？没有比较。此题妙在“昨报”二字，给事态和自己都留下了空间。

　　在厕所收受学生家长贿赂（广州A03)

　　点评：只要钱能到手，交易场所臭点脏点怕什么？此题特别点出“厕所”，无非是奚落我们堂堂的大学教授一旦动了贪念，龌龊、下流、愚笨、无耻的行径，一点儿不比下三滥的混混们逊色!这样一个知识分子的败类，其对社会的负面影响远比一般犯罪分子大得多。他使文明坠地，知识亵渎，伦理丧尽，师道墨染!

　　大学副教授招生受贿（都市A12)

　　点评：高校受贿案早有所闻，不过以往仅限于管理层和后勤服务部门，这一次的主角居然换成了第一线的教师，使人感叹当年的“臭老九”如今手里也有了为人值得行贿的权利。20多万就可以让一个人人称羡、家庭和睦、妻女幸福的人轻易地铤而走险，那么我们不禁要问：更多社会地位、职业收入等都不如他的人，一旦也有了“机会”，我们多年教育所筑成的道德操守还有党纪国法的“堤坝”能守得住贪欲的洪水吗？