机车制造速度赶不上地铁建设进度（广州A01)

　　点评：这个题打得有创意，有深度，也有勇气。一下子就点出了之所以要“空运地铁”的根本原因。这样讲真话来点题，不但不会产生副作用，反而令读者们感慨城市建设的一日千里。副题“地铁新车厢明日空运扺达广州”，打得亦好。今天同城媒体报导同一新闻，惟该报“地铁新车厢”用词准确。如果主副题都“各上一层楼”，即原主题变眉题，原副题变主题，则整个题目就更趋于完美。

　　新地铁明天空运广州（南方A8)

　　点评：“地铁”是地下铁道的简称，是城市现代交通的一种搭载方式。“地铁”是不能“空运”的，能“空运”的是地铁车厢。准确来讲，就是6节由国外定做的、用于即将运行通车的广州二号线地铁新车厢，其余26列、150节车厢还需要由自己的长春列车制造厂加班生产，而且正是因为这个原因，才被迫考虑用昂贵的空运方式赶时间把“母体车厢”运回国。所以，副题讲“此举开创世界地铁史先河”，实为“扬长避短”，遮掩有关负责人在这件事上所表现出来的全局观念、前瞻意识和专业经验的不足。

　　没惩罚的教育不完整（广州A05)

　　点评：编者抽取孙云晓演讲中较出位的一句话打题，也算是“编不惊人誓不休”也。只要当事人没意见，为了博取高阅读率，甘冒事后被人斥为“断章取义”、“题文不符”的风险。除了标题有些令人瞠目外，此文的“小策划”是很成功的。有人物照片，演讲人简介，还有孙云晓的“教育理念”，以及他在10年前的成名之作“夏令营中的较量”一文的节选。如此多样的新闻手法烘托着内文一起亮相，冲击力不可小觑，同时也是一种有益的新闻探索。

　　人格：教育的核心（南方A4)

　　点评：“人格”是什么？既没上党纲，也没入宪法。它本来是封建社会科举考生和士大夫们在侍奉朝庭前修身、养性、齐家、治国、平天下的一种自省自律，现在被搬过来至多也是评价那些功德圆满的人的“题外话”。一句话，“人格”目前只是一种民间标准，上不了政治殿堂，尽管谁都知道它才是做人立身的根本。它当然也是现行教育体系的败笔之处。此题甚好!