宾馆酒店可自定饮食娱乐业服务费（广州A07)

　　点评：啰嗦是啰嗦了点，但不会使人有歧义。长是长了些，但贵在准确明白。相当长一段时间，有关报纸新闻的标题，短就是好，长即是庸，什么事情都好“一边倒”。标题趋短的本意，是节省版位，加强语速，以配合新闻的快节奏。然而，有些必须要准确完述、内容又非常复杂的新闻，则难以用简短的句式表达，这时就需要用长句。由此题判断，编者显然是瞭解到这一点。

　　收不收服务费企业自定（南方A6)

　　点评：标题说到底是为了让人看明白的，只要不影响看明白，怎么短都无所谓。可如果因为追求短而让人看不明白了，或者必须要藉助副题和内文的文字才能令人完整理解，那就有些削足适履、本末倒置的意味了。“收不收服务费”，给我的第一感觉就是指社会上所有的服务行业。至于“企业自定”，也很难让人一下子清楚是指饮食娱乐业。

　　谢霆锋案复核维持原判（南方B5)

　　点评：同一份报纸同一天刊登同一条稿子，区别的只是这一版上的稿子处理得比较郑重其事：除主文外，还有大幅照片、案件回放，以及楷体评论。

　　谢霆锋被维持服务令原判（南方B3)

　　点评：登在这一版上的稿子处理得比较简化，从标题到内文都不错，也符合面向高端读者大报的身份。可惜被自家人一不小心重了稿。