中山一院新门诊大楼启用（新快A01)

　　点评：典型的消息稿题，配上寥寥几行文字，一个“小方块”放在报纸上任何位置谁都不会多望几眼的。问题是老编不但把它放在一版，而且处理得很庄重，这时我们才醒悟到这个平俗题后有名堂。

　　每年超200万人次上中山一院（南方A4)

　　点评：相比之下，该报同题就非常高明，并有点声东击西的意思：欲讲的是“新门诊大楼”，却故意绕开大谈与之并无关系的“多少人上该院治病”。及至人们有了兴趣后，再杀个回马枪，用副题点出少许乏味的本稿中心内容——“新门诊大楼昨启用”。

　　总体小康离全面小康有多远（广州A02)

　　点评：“总体小康”的标准偏重于物质消费。而“全面小康”是指除物质消费外，还包括民众的精神生活、民主权利、环境改善，以及社会进步等。看来，同样是“小康”，前面因冠以“总体”又或“全面”，差距就有如此悬殊。该题以疑问句形式推出，语气温婉，不强加于人，实则更有助于帮助人们思考、反省，进而知短而求进。

　　全面小康为期不远（南方A1)

　　点评：作为一份“高度决定影响力”的权威政经大报，用铿锵有力的肯定语气作小康之题，是恰如身份的。再说，用“为期不远”这个词，引申空间大，怎么讲也不为过，有的只能是鼓舞士气，引发人们对未来的无限憧憬和美好向往。不过，该报同天二版又再书“全面小康离我们有多远”的疑句题，与一版题相互矛盾。此外，“全面小康”是一个有着特定含义的概念，应当在标题中用引号引起来，以免读者以为“全面”只是一次顺便形容而已。