转让出借身份证，罚!（新快A07)

　　点评：首次提请九届人大30次会议审议的公民身份证法草案，有关身份证的标准制作、防伪技术、使用规定将有6大变化。编者通过比较判断，将自己认为在施行中较易发生的与新规定相违的现象突出打题，引人注目。

　　第一代身份证有效期内仍可使用（南方A2)

　　点评：这个题引申开，就像“央行未通知停止使用前，新版人民币仍可流通”、“IC电话卡充值后可继续使用”一样，毫无意义可言。不说还好，说了才让人想七想八，以为真有此事，进而影响到政府在民众内心中的信用储值。

　　广州医院呼唤“男科”（广州A17)

　　点评：这个题“自家小院”不过界，看得出是有意识避免缠上永恒而博大的“男女主题”。好个“男科”，一下子就把“男性健康”问题点出来了。没有那么多云遮雾罩，有的尽是实实在在的民众呼声和媒体代言。一张报纸，秉承传统，又时有创意；风格一脉，又不拘文体，也许这样才会消灭人类无法克服的厌倦，油生渴望，不能无它。

　　别忘了容易受伤的男人（南方A6)

　　点评：这是记者赶在“男性健康日”前夕采访广东性学会会长、并直接引用采访对象的一句“精彩直白”作的题。首先应当承认，用专家学者、名流高官说的话直接打题，是圈内一种时兴。说者明白“言责自负”，读者喜欢原汁原味，编者乐得省力省心。不过应该用引号引起来，以示负责。其二，受访对象如果本来就善于辞令，言语深邃，寓意飘远自然是好，最怕就是像这位会长的“语録水平”，很容易让人产生歧义，再说也与主题偏离甚远。