学生公寓每生每年最高1200元（新快A02)

　　点评：老编非常善于捕捉一篇新闻稿中的亮点，并果断地通过打标题和调整版位予以突出。同样一篇新华社稿，当晚经过不同报社处理，就像开卷考试。第二天旭日东升，卷子发下来了，成绩公布：除个别另辟思路，大部分“英雄所见略同”。

　　违规收费要追究领导责任（南方B3)

　　点评：此题字面上没有问题。有问题的一是教育部紧急通知为何不上一版？二是我们查了新华社原稿，内文中赫然可见“学生公寓每生每年最高1200元”的内容，但见报时却无影无踪了。显然，这个剪裁“凶手”正是当晚的责编。字里行间看不出标题价值也就罢了，还要“上下其手”连有关内文也要砍掉，真是喝醉了。

　　入网即查企业六类信息（都市A05)

　　点评：此举早就试行于江浙上海。由政府牵头专门建立一个网站，给企业上个紧箍咒，孙悟空就是信用等级记録，你敢使坏，就让你自取其辱做不成生意。目前开通上网可查询到的资料暂时只有企业，而且只限于六类信息。所以，该文看似简单，能否下题准确，才不简单。

　　居民财产状况将上网（南方A1)

　　点评：此题乍一看，吓一跳；再细读，无厘头。且不说居民个人信用资料目前并未上此网，而将未上网的内容代替已上网的内容特意标出已是抓小放大，就算“个信”已上网，标题中的“财产状况”也仅仅是个人四类信息之一“社会公共信息记録”中的“税收、保险、财产状况及变动”其中一小点，而且是出于“信用记録”角度来设立的。为了噱头打题不要命，一不小心就会造成社会恐慌。

　　朱熔基访非送国产彩电（新快A01)

　　点评：就像阅尽都市烟行脂道，山野溪畔突遇乡女清纯。此题檏实、直接、抢眼、无赘，一改报风。

　　中国彩电又好又便宜（南方B3)

　　点评：标题甚好。不过，有点像家电协会对外发布记者招待会。幸好有“朱熔基访非‘送礼’出‘新’别有深意”的眉题护驾。