（一）顶层指标——转型成效指标

　　由于稳定指标主要涉及转型的结构性问题，是台湾经济转型的主要问题，因此认为重要性程度较高。同时由于增长是转型的基础，而生活提升是转型的目标，故此认为二者同样重要。同时二者的重要性程度虽然较首要问题结构性指标低，但仍然相对重要，因此选定YAAHP软件中差距最小的重要性等级划分，将稳定指标，增长指标和生活指标的差别设定为2:1:1。

　　附表3.1.1  顶层指标权重的确定

　　表格略

　　（二）第二层指标

　　1.增长指标

　　增长指标中，增长方式最为重要，其次是增长速度，再其次是总量，各指标重要性程度差异分明，因此使用YAAH软件中重要性刻度线中的主刻度（1-9的奇数）设定增长总量、增长速度和增长方式三者的比例为1:3:5。

　　附表3.2.1  增长指标权重的确定

　　表格略

　　2.稳定指标

　　稳定指标中的产业结构主要为新兴产业比重，产业贡献的划分主要为制造业贡献和服务业贡献的笼统划分。在科技革命推动技术和商业模式不断更新的时代，新兴产业与非新兴产业的结构划分，显然比笼统的制造业或服务业结构划分更为重要。使用主刻度设定产业结构与产业贡献的比例为3:1。

　　附表3.2.2  稳定指标权重的确定

　　表格略

　　3.生活指标

　　生活指标中就业意味着民众受惠于经济发展的广度，生活质量意味着民众受惠于经济发展的深度，二者有着同等的重要性。故设定比例为1:1。

　　附表3.2.3  生活指标权重的确定

　　表格略

　　（三）第三层指标

　　1.经济总量

　　经济总量中，人均GDP的意义显然较GDP总量的意义为大，但人均GDP以GDP为基础，二者的关联度决定其重要性意义差别不会太大。使用主刻度设定人均GDP和GDP的重要性比例为2:1。

　　附表　3.3.1  经济总量指标权重的确定

　　表格略

　　2.增长速度

　　在增长速度指标中，民间投资意味着整个民间经济的活跃程度，制造业生产指数增长率衡量制造业的整体效率，二者分别从需求和供给两个角度下经济中重要的结构性指标，其增长速度直接影响经济整体发展的好坏。因此设定民间投资，制造业生产指数和GDP三者的增长率重要性程度比例为3:2:1。

　　附表　3.3.2  增长速度指标权重的确定

　　表格略

　　3.增长方式

　　在增长方式中，台湾接单海外生产的比重，一定程度上反映出台湾在产业链中的较发展中的海外生产基地为高，但这种反应仅仅是初步的，且比例较高后对台湾发展不利，故认为其重要性程度最低，其次是效率指标，最后是技术指标。以YAAHP软件主刻度为准，设定技术指标：效率指标以及台湾接单海外生产三者重要性程度比重为5:3:1。

　　附表3.3.3  增长方式指标权重的确定

　　表格略

　　4.产业结构

　　产业结构中，新兴产业的比重意味着转型潜力产业的实现程度，其中电子产品作为台湾擅长的主导产业有特殊的意义，但过于注重会出现产业集中度过高的风险，因此其重要性程度低于新兴产业比重，同时结构指标比重高于总量指标，设定新兴产业产值比重，电子产品占比与新兴产业产值三者的重要性程度比为5:3:1。

　　附表3.3.4  产业结构指标权重的确定

　　表格略

　　5.产业贡献

　　按照产业升级的规律服务业贡献率重要性高于制造业贡献。但鉴于目前全球在工业化浪潮和新兴科技革命正在改造制造业向智能制造过渡的特征。制造业贡献的重要性程度与服务业贡献度重要性程度不应过大，因此设定为YAAHP中最小差距1:2。

　　附表3.3.5  产业贡献指标权重的确定

　　表格略

　　6.就业

　　就业指标中，就业作为普惠程度指标比平均薪资的重要性程度略高，因此设定二者的重要性比例为2:1。

　　附表　3.3.6  就业指标权重的确定

　　表格略

　　7.生活质量

　　生活质量指标中基尼系数反应结构，民间消费增长率反应整体消费能力，结构指标较总量指标略重要，因此设定二者的重要性程度比重为2:1。

　　附表3.3.7  生活质量指标权重的确定

　　表格略