中国大陆提出的建设“一带一路”倡议，强烈吸引了全世界目光。这一倡议站得高、看得远、格局大，有较强的针对性、包容性和可操作性，故得到沿线国家热烈响应。这一倡议如能顺利实施，必将对21世纪世界经济与政治格局产生重大而深远影响，包括台海两岸关系走向。本人去年曾就相关题目发表了一些初步看法，今次想再就“一带一路”、中华文化与两岸关系的主题谈点看法，欢迎大家赐教。

　　一、关于“一带一路”构想

　　2013年9月7日，习近平主席在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表演讲，首次提出了加强政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通，共同建设“丝绸之路经济带”的倡议。2013年10月3日，习主席在印度尼西亚国会发表演讲时明确提出，中国致力于加强同东盟国家的互联互通建设，愿同东盟国家发展好海洋合作伙伴关系，共同建设“21世纪海上丝绸之路”。这两个倡议之后被概括为“一带一路战略构想”，或称“一带一路发展倡议”。

　　所谓“一带”指的是“陆上丝绸之路经济带”，即从中国内地出发的三条陆上发展大通道：一是经中亚、俄罗斯到达欧洲；二是经中亚、西亚至波斯湾、地中海；三是经东南亚到南亚、印度洋。所谓“一路”指的是“21世纪海上丝绸之路”，重点方向有两条：一是从中国沿海港口过南海到印度洋，延伸至欧洲和非洲；二是从中国沿海港口过南海到南太平洋。

　　综合来看，中国大陆提出建设“一带一路”构想的背景有二：

　　一是世界经济面。当今世界正发生复杂深刻的变化，世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化蔚为潮流，但国际金融危机深层次影响继续显现，世界经济缓慢复苏、发展分化，国际投资贸易格局和多边投资贸易规则酝酿深刻调整，各国面临的发展问题依然严峻，经济不确定性增强，地区发展不平衡问题依然突出。以“一带一路”沿线65个国家工业化发展程度及产业结构为例：虽然大多数国家处于工业化中后期阶段，但国家之间工业化水平差距较大，其中，处于前工业化时期的国家有1个，处于工业化初期阶段的国家有14个，处于工业化中期阶段的国家有16个，处于工业化后期阶段的国家有32个，处于后工业化时期的国家只有2个。不同发展阶段的国家均有进行产业升级换代的需求，因而存在着政策协调、资源整合、市场融合、深化互利合作共赢的空间。

　　二是中国经济面。中国大陆经过连续30多年的高速发展，积累了一定经济实力和发展能力，工业化水平在“一带一路”沿线国家中处于上游位置，现正步入增速减缓、结构趋优、动力转换的经济新常态。但中国自身发展面临的难题也非常突出。例如：某些产能和外汇资产过剩，供给侧矛盾比较突出；油气资源和矿产资源对国外的依存度较高；工业和基础设施过于集中于沿海；西部与东部之间、北方与南方之间发展不平衡；等等。如何解决这些矛盾问题，如果仅靠单打独斗，必然旷日持久成本高效能低，设若能统筹国内国外两个市场的需求供给加以协调合作，发挥各自所长弥补各自所短，必能产生互惠互利共赢的结果。

　　正是在这样的背景下，中国大陆推出以全方位开放新格局为目标的“一带一路”战略，旨在主动地与沿线国家建立经济合作伙伴关系，通过与沿线国家的“五通”，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。

　　从工业化视角看，中国推出“一带一路”战略，表明自身的工业化进程正在产生“外溢”效应，中国有能力与“一带一路”沿线国家进行工业产能合作，促进相关国家产业升级、经济发展和工业化水平进一步提升，这无疑将极大地促进世界的工业化进程。

　　“一带一路”具有涵盖面宽、包容性强的特点。以目前来看，它发端于中国，贯通中亚、东南亚、南亚、西亚乃至欧洲、大洋洲部分区域，沿线涉及到65个国家（含中国自身），覆盖了约44亿人口、21万亿美元的经济总量（分别占全球的63%和29%）、约占全球40%左右的贸易额以及75%左右的已探明的能源资源储量。“一带一路”东牵活跃的亚太经济圈，西系繁荣的欧洲经济圈，如果能够建成，将成为世界上跨度最长经济大走廊，也是世界上最具发展潜力的经济合作带，将成为除大西洋贸易轴心和太平洋贸易轴心之外，新的以亚欧大陆板块为核心的全球第三大贸易轴心。

　　“一带一路”是一个宏伟构想。它顺应时代潮流，秉持开放合作的理念，旨在促进沿线有合作意愿的国家实现发展战略与发展策略的对接与协调，推动沿线各国开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作。“一带一路”所秉持的基本原则是“共商、共建、共享”，就是要在遵守和平共处五项原则的基础上，坚持开放合作、和谐包容、市场运作、互利共赢，兼顾各方利益和关切，寻求利益契合点和合作最大公约数，把各方优势和潜力充分发挥出来。

　　根据“一带一路”规划，陆上将依托国际大通道，以沿线中心城市为支撑，以重点经贸产业园区为合作平台，共同打造新亚欧大陆桥、中蒙俄、中国－中亚－西亚、中国－中南半岛等国际经济合作走廊；海上以重点港口为节点，共同建设通畅安全高效的运输大通道；加快推动与“一带一路”建设关联紧密的中巴、孟中印缅两个经济走廊取得更大进展。努力实现区域基础设施更加完善，安全高效的陆海空通道网络基本形成，互联互通达到新水平；投资贸易便利化水平进一步提升，高标准自由贸易区网络基本形成，经济联系更加紧密，政治互信更加深入；人文交流更加广泛深入，不同文明互鉴共荣，各国人民相知相交、和平友好。

　　对中国大陆来说，推进“一带一路”建设必将极大促进改革开放的现代化建设事业，助力“两个百年”奋斗目标暨“中国梦”的实现。当前，中国经济和世界经济高度关联，坚持对外开放基本国策，构建全方位对外开放新格局，深度融入世界经济体系，是中国政府既定目标。在未来相当长时间内，“一带一路”将为改革开放注入新动力，成为引领大陆中长期经济发展的战略方向和重要抓手，并必将贯穿于大陆现代化建设的始终。

　　有台湾学者认为，“一带一路”战略定位除了经济目标，还有六个非经济目标：第一是抗衡美国的亚太再平衡战略；第二是经济扩大对外开放；第三是重新包装西部大开发战略，向国际输出；第四是巩固和营造有利于大陆发展的外部环境；第五是打造经济整合平台，促进共同发展；第六是促进人民币国际化。《一带一路机遇大还是风险大？》中评社香港2015年11月29日。有美籍华裔学者认为，“一带一路”是人类有史以来，第一次用建造一个经济共同体来将欧亚两大洲打成一片，表明中国人“已悟得用地缘经济之道理，用以对付美国的围困，即以非零和游戏规则处之”，“一带一路”构想的性质是属于地缘经济之创举，其目的乃在发展中国之软实力，“这些都是极有创见之举”。熊玠：《“一带一路”是嵌在地缘经济战略的一环》，《海峡评论》2015年第294期。这些看法从某种角度印证，“一带一路”构想具有伟大历史意义和重大现实意义。

　　二、“一带一路”构想与中华文化

　　中华民族是世界上体量最大的民族集合体，中华文明能够绵延数千年而不倒，若无强大的文化基因作支撑是不可能的，儒家的“王道”思想就是中华文化最强大的遗传基因。所谓“王道”，简言之就是“以仁义治天下”，其内涵包括：“大道之行天下为公”,民为邦本，厚德载物，与人为善，以德治政，“己所不欲勿施于人”，和而不同，以和为贵，“义利相兼，以义为先”，“中庸之道、不偏不倚”，“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”，“天人合一”等。“一带一路”倡议所体现的正是中华传统文化中的“王道”思想。

　　起始于中国的古代丝绸之路（包括陆路和海路），曾是连接亚洲、非洲和欧洲的古代商业贸易路线，也是东西方之间进行经济、政治、文化交流的主要通道，在中外文明发展史上发挥过重要的作用。当今世界各国的发展既面临机遇也面临挑战，能否抓住机遇战胜挑战开辟新的发展前景，是对各国政府严峻考验。中国提出建设“一带一路”倡议，无疑受到古代开辟陆海两个丝绸之路的经验和丝路精神的启发。

　　所谓“丝路精神”，就是“和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”。习近平：《让“一带一路”建设推动各国共同发展》，新华社2016年5月1日。习近平指出：丝绸之路是各国人民的共同财富。“一带一路”倡议就是要继承和发扬丝绸之路精神，把我国发展同沿线国家发展结合起来，把中国梦同沿线各国人民的梦想结合起来，赋予古代丝绸之路以全新的时代内涵。同上。中国愿同沿线国家一道，携手打造“緑色丝绸之路”“健康丝绸之路”“智力丝绸之路”“和平丝绸之路”，造福沿线国家和人民。《习近平致2016“一带一路”媒体合作论坛的贺信》，人民网2016年7月26日。习近平的讲话代表了中国政府推动“一带一路”建设所秉持的丝路精神及善良出发点。

　　为了体现中国政府推进“一带一路”建设的善意、诚意和担当精神，三年多来，中国大陆积极努力付诸行动。2013年11月，中共十八届三中全会提出“加快同周边国家和区域基础设施互联互通建设，推进丝绸之路经济带、海上丝绸之路建设，形成全方位开放新格局。”2014年11月，中国政府决定发起建立亚投行和丝路基金。2015年2月，中央正式成立“一带一路”建设工作领导小组，同年3月对外发布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，明确了“一带一路”的共建原则、框架思路、合作重点、合作机制等。2016年3月，“十三五”规划纲要将“推进‘一带一路’建设”列为其中专门一章。同年8月，习近平在推进“一带一路”建设工作座谈会上，进一步提出8项要求，从统一思想到统筹落实，从金融创新到人文合作，从话语体系建设到安全保障，面面俱到。

　　截止目前，大陆为丝路基金和亚投行分别斥资400亿美元和500亿美元，连同先前大陆发起或积极参与的中国-欧亚合作基金、金砖五国新开发银行、中国-东盟投资合作基金，大陆已先行投入了1510亿美元，加上对外援助、对外直接投资等方式，希望帮助“一带一路”沿线国家解决建设所需的资金困难。除外，大陆承诺5年内为周边国家提供2万个互联互通领域培训名额，每年向沿线国家提供1万个政府奬学金名额等等。这种实际行动所传递的积极能量，“无声胜有声”。

　　目前，已有100多个国家和国际组织参与到“一带一路”建设中来，中国已与联合国签署首份与国际组织间共建“一带一路”的合作文件，同30多个沿线国家签署了共建“一带一路”合作协议，同20多个国家开展了国际产能合作，以亚投行、丝路基金为代表的金融合作正在不断深入，一批有影响力的标志性项目正在逐步落地。“一带一路”建设从无到有、由点及面，进度和成果超出预期。

　　事实证明，“中国对外开放，不是要一家唱独角戏，而是要欢迎各方共同参与；不是要谋求势力范围，而是要支持各国共同发展；不是要营造自己的后花园，而是要建设各国共享的百花园。”“一带一路”“追求的是百花齐放的大利，不是一枝独秀的小利”，《习近平的“一带一路”足迹》，人民网-中国共产党新闻网2016年9月6日。“不是某一方的私家小路，而是大家携手前进的阳光大道。”习近平：《“一带一路”不是某一方的私家小路》，中国新闻网2015年10月22日。

　　——“一带一路”是开放包容的：合作伙伴不论贫富、社会制度或价值观，不论处于什么发展阶段；合作领域涵盖基础设施建设、能源开发、物流交通、投资、产能合作以及人文交流等各个领域；合作形式可以多种多样，民间资本、专业投资机构、各国企业以及各界有识之士都可以广泛参与进来。

　　——“一带一路”是合作共赢的：各国共同参与，遵循共商共建共享原则，实现共同发展繁荣。各类合作项目和合作方式，都旨在将政治互信、地缘毗邻、经济互补的优势转化为务实合作、持续增长的优势，实现物畅其流，政通人和，互利互惠，共同发展。“一带一路”建设不仅着眼于中国自身发展，而是要以中国发展为契机，让更多国家搭上中国发展快车，帮助他们实现发展目标。习近平：《让“一带一路”建设推动各国共同发展》，新华社2016年5月1日 。

　　——“一带一路”是和平和谐的：强调自愿参与、平等相待、和平共处、和平发展，把民心相通看作核心理念，“尊重各国人民文化历史、风俗习惯，加强同沿线国家人民的友好往来”，同上。在沿线各国社会普通民众之间搭建一座跨越文化、种族和宗教的桥梁，共同打造互利共赢的“利益共同体”和共同发展繁荣的“命运共同体”，打造緑色丝绸之路、健康丝绸之路、智力丝绸之路、和平丝绸之路，让各国人民相逢相知、互信互敬，共享和谐、安宁、富裕的生活。《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，新华网2015年6月8日。

　　——“一带一路”是文明互鉴的：主张经济合作和人文交流共同推进，广泛开展教育、科技、文化、卫生、体育等交流，促进人才交流合作、媒体合作、旅游合作、城市交流合作、青年和妇女交往、志愿者服务等，充分发挥政党、议会交往的桥梁作用，倡导在沿线国家民众中形成一个相互欣赏、相互理解、相互尊重的人文格局，促进文明互鉴。

　　——“一带一路”不是一个实体和机制，而是合作发展的理念和倡议，是依靠中国与有关国家既有的双多边机制，藉助既有行之有效的区域合作平台，主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，不会与上海合作组织、欧亚经济联盟、中国-东盟（10+1）等既有合作机制产生重叠或竞争，而会为这些机制注入新的内涵和活力。

　　中国政府提出建设“一带一路”后，短短时间获得数十个国家的积极响应，不能不说与这一主张与行动所体现出的中华文化“王道”精神有关。“一带一路”构想的基本出发点就是与邻为善、以邻为伴、“亲诚惠容”、“睦邻安邻富邻”。因为充分兼顾了新丝路沿线各国的利益和关切，找到了各方利益的契合点及最大公约数，故容易为各方接受。

　　追溯15世纪以来世界性大国崛起的历史，哪一个不是靠实行强权政治对外侵略扩张来实现？有哪一国曾经提出并践行过类似“一带一路”这样体现和平发展、合作共赢的主张？可以说除了中国别无第二。新丝路所倡导的合作理念正是中华传统文化的核心价值观“王道”精神，是中华优秀传统文化在新时期的发扬光大，再次证明中华文化博大精深，具有极强的生命力和感召力。

　　三、“一带一路”、中华文化与两岸关系

　　综上所述，“一带一路”构想迎合全球化、信息化、多元化的时代浪潮，将中国大陆的发展与周边国家的发展、与“一带一路”沿线各国的发展联接起来，搭起了地缘发展战略整合平台，为沿线各国创造了携手解决发展难题、互补互助互利共赢的机遇，其结果必将极大推动中国大陆与沿线各国的全面发展，助力振兴中华、国家统一的中国梦的实现。现在“一带一路”沿线各国联系空前紧密，中国大陆对实现“一带一路”构想充满信心。

　　台湾是中国不可分割的领土，台湾同胞是中国人民一部分，台湾文化属于中华文化范畴，台湾发展前途无法自外于中国，这些是不可抗争的客观事实。祖国大陆欢迎台湾同胞投入“一带一路”建设，两岸同胞共同打造中国梦，在这过程中实现两岸同胞利益的最大化，共创两岸关系双赢的结局。

　　但令人遗憾的是，当世界各国纷纷与中国大陆建立各种合作伙伴关系时，唯有民进党执政下的台湾鼓吹“亲美友日远中”；当“一带一路”沿线国家纷纷以中国大陆为领头羊积极参与地缘发展战略整合时，唯有一衣带水、同文同种的台湾在推动所谓“新南向”；当絶大多数发展中国家纷纷肯定并效法“中国发展道路”“中国模式”和“中国经验”时，唯有“台独”势力对此不屑一顾甚至嗤之以鼻。凡此种种表明，民进党人活在自己圈起的世界里，“不知今夕是何夕”。由于拒不认同两岸同属一中，民进党重新执政后，两岸关系迅即出现严重倒退，陷入“四无”（即无互信无共识无机制无沟通）状态《两岸专家学者共议两岸关系挑战与应对之策》，新华社2016年10月24日。，由此导致赴台旅游的陆客和读书的陆生鋭减，两岸航班空座率上升，岛内与旅游业相关的产业一片萧条，台湾经济持续陷入低迷中。有评论认为，当前是两岸经贸关系最困难时期，未来发展极不乐观。如果台湾不能在两岸经贸交流合作上取得新的突破和进展，台湾经济边缘化在所难免。《台湾经济边缘化的风险已经大增》，中国台湾网2016年10月25日；《快评：台湾经济边缘化风险大增》，http://www.CRNTT.com 2016-10-24由于两岸关系倒退，台湾对外活动空间也受到影响。先是与台“断交”的冈比亚宣布与中国大陆复交，接着是国际民航大会不再邀请台参加，再接着是亚太经合会峰会降低台参加代表层级，还有早已传出多时的巴拿马、梵蒂冈等与台的“邦交”关系可能生变。随着时间的推移和两岸实力对比差距越来越大，台湾“外交”处境会越来越困难。

　　在台湾内部，政权虽然再次轮替，但导致内耗不已的主要矛盾——政党恶斗、族群矛盾、国家认同矛盾、发展战略矛盾，一个都没有解决。蔡英文上任后，一方面标榜要“维持现状”“内部和解”“解决问题”，一方面却自称“台湾的总统”，妄言“要力抗中国的压力，摆脱对于中国的过度依赖”《蔡英文致党员公开信全文》, 中时电子报2016年9月30 日。，任用公开鼓吹“两国论”的官员，对国民党党产进行秋后算帐，对退休军公教人员“污名化”；蔡所任命的蓝营官员因民进党内部的扺制而动辄得咎、难有作为，上任不久即纷纷辞职。上台仅几个月，岛内已相继发生了数起大规模的游行集会抗议事件，蔡的民调满意度和不满意度已出现“死亡交叉”，满意度跌为428%，不满意度升至45%。见TISR台湾指标调查研究股份有限公司2016年8月15日发布的《台湾民心动态调查、新政府首季总评》民调新闻稿。许多评论认为，为了巩固统治，蔡极可能在路线和用人两方面进一步向深緑靠拢，试图走“曲线台独”道路。

　　显而易见，导致台湾处境艰难的关键在于，以民进党为代表的本土势力，基于“一边一国”的“台独”理念，不愿正视两岸关系历史和现实，不愿承认自己是中国人，不愿承认台湾文化属于中华文化范畴，拒不接受“九二共识”，却想参与经济全球化进程，分享大陆和平崛起的红利。特别是当大陆综合实力和国际影响力日益壮大之际，他们仍沉缅于冷战思维中不能自拔，误以为有美日支持可“力抗”大陆，有台湾民意支持不怕与大陆对抗，大陆要发展两岸关系不得不与民进党打交道，实行“新南向政策”可以帮助台湾摆脱对大陆经济的依赖，大陆总有一天会放弃反独促统立场等，根本就是夜郎自大、雾里看花、掩耳盗铃，完全错判形势。

　　中国大陆提出“一带一路”构想，除了自身发展考量，也是为了利用地缘优势促进带动沿线和周边国家共同发展。台湾是中国一部分，两岸终将要实现完全统一，因此，台湾发展理应纳入“一带一路”的发展战略当中，台湾同胞完全可以也应该参与“一带一路”建设，并在其中扮演积极角色。大陆早就表态欢迎台湾同胞加入，并愿为台胞参与创造条件，但这恐怕只限于认同中华民族，认同中华文化，赞成在“九二共识”基础上促进两岸关系和平发展的台湾同胞，对于认同并支持“台独”的政党或个人，应不在话下。

　　可以肯定的是，不管民进党当局及“台独”势力怎么折腾，伴随“一带一路”建设的全面深入展开，伴随中国大陆的综合实力全面增强，中国大国地位将进一步提升，中华民族和中华文化的全面复兴势所必然，两岸统一势所必然，“台独”注定是死路一条。

　　因此，为台湾前途计，为两岸关系计，民进党当局应尽快回到“九二会谈”的实质上来，而不是空谈“尊重”，《蔡英文就职演说》，中评网2016年5月20日。在此基础上重启两岸制度化协商机制，继续推动两岸关系和平发展；同时，两岸携手参与“一带一路”建设，促进中国梦、台湾梦与世界梦的对接，两岸同胞共同为中华民族和中华文化伟大复兴做贡献。相信只有如此，台湾的明天才能更美好，两岸关系的明天才能更美好。

　　总之，“一带一路”建设是由中国大陆发动的伟大创举，得到沿线国家的积极响应参与，台湾应该也有能力参与其中并作出贡献。“一带一路”建设必将极大促进中华民族和中华文化伟大复兴。“一带一路”对于台湾经济发展和两岸关系改善是一个重要机遇，两岸如能抓住这个机遇，就两岸关系性质达成共识并建立政治互信，两岸关系必将峰回路转柳暗花明，反之，将继续僵持对抗。何利何弊，何去何从，值得有关各方三思。