中评社北京2020年2月4日电　（记者  徐梦溪）华东师大两岸交流与区域发展研究所所长、海峡两岸关系研究中心特约研究员仇长根2月1日接受中评社专访，解读参与国民党主席补选的郝龙斌近期发言重点，剖析国民党两岸路线之争和国民党问题之严重性，幷为国民党未来建言。以下为专访全文：

　　中评社： 郝龙斌31日接受媒体专访中谈到，在岛内的“仇中、反中”情绪下，国民党被划分成亲中势力，造成国民党败选。所以要检讨国民党的两岸政策有没有问题。对此您怎么看？

　　仇长根：很遗憾，国民党败选已快一个月，迄今还未找到真正的败因所在。我认为，主因不是“亲中”与“反中”的问题。

　　首先，岛内选举，内因是主要的。选举与两岸关系的确有间接关系，但选票在台湾选民手中，国民党与人民越来越远，人民对国民党不信任也无法期待，怎么会是受“仇中、反中”情绪影响而造成国民党败选？难道说，国民党还要学习民进党煽动台湾民众“仇中、反中”？

　　其次，台湾多数民众幷不反对两岸关系和平发展，不反对两岸交往交流，每年两岸来往的人数甚至婚配数量众多，所以投给蔡英文的800多万选票，幷非全部是“仇中、反中”的，况且还有投给韩国瑜、宋楚瑜的600多万票。

　　第三， 不得不承认，民进党比国民党会选举，台湾政党已成选战机器，政党与政客为谋取私利，无所不用其极。选举将“中华民国”所谓“主权、治权、政权”捆绑在一起，形成了台湾特有的政治生态。民进党借“中华民国”之壳，强调“护主权反中国”，攻击国民党“亲中卖台”，欺骗了不少选票。

　　所以，国民党主要的问题是已失去党魂，权利欲至上，内斗内行，人民心中觉得这个党没有方向，缺乏凝聚力、号召力和感染力。国民党败选，应该从自身寻找原因，幷作深刻检讨。

　　中评社：目前国民党内出现改变两岸路线的声音，郝龙斌的建议具有代表性，他建议，“九二共识、一中各表”，幷没有需要做立即改变，可以通过党内对话看看能否形成新的共识。您如何看待国民党在两岸路线上出现这样的退缩意向？

　　仇长根：无论是大陆坚持的“一中原则的九二共识”，还是国民党坚持的“一中各表的九二共识”，需要强调的是两点：即核心是“一个中国，追求统一”；要点是“两岸共识”，不是“国共共识”，怎么可以由国民党单方面讨论？乃至退缩或放弃？

　　中评社：他还建议民进党与共产党两个执政党先对话，找出新共识。为何他会鼓励“台独”政党和大陆找共识？

　　仇长根：郝提议民、共两个执政党先对话，找出新共识，更是搞错方向。国民党执政时期，之所以两岸关系能够和平向前发展，之所以实现历史性“习马会”，之所以实现两岸直接双向“三通”，之所以两会签订经贸合作等多项协议，最根本的因素是，两岸有“九二共识”这个共同的政治基础。

　　民进党至今不仅拒绝“九二共识”，还在变本加厉地推行“台独”分裂路线，民共两岸政策南辕北辙，有对话的可能吗？如果没有，那郝的建议就是政治目的不纯，故意推责，为选票而幻想谋取党主席之位。国民党如果放弃“九二共识”，那两党原有的一切，也将荡然无存。

　　中评社：郝龙斌指出，如果大陆在与国民党交流时，释出的善意没有对等，就不需要和大陆交往，未来三通也没必要继续。 对此您怎么看？大陆释出的善意是否没有对等，以及为何他会据此提出不再继续三通？

　　仇长根：需要指出的是，实现两岸三通，历经千难，来之不易，任何政党和个人都无权毁掉它。 两岸三通，涉及两岸人民的切身利益，尤其对台湾同胞来说，更加迫切需要，铁一般的事实证明，两岸三通造福于两岸人民。两岸交往中，大陆不断地释放善意，与台湾任何政党包括国民党交流，从来都是平等相待。 每年台湾从两岸贸易中得到数百亿美元顺差，要说“不对等”，那是台湾，不是大陆。要大陆承认“中华民国”，台湾问题纯属中国内政，世界上只有一个中国，两岸之间本不存在“主权”之争，分歧在于中华人民共和国与逃台的“中华民国”，谁是中国的“主权代表”。

　　事实上，1971年联合国2758号决议已经解决了恢复中华人民共和国是中国的唯一合法“主权代表”，迄今近50年，被国际社会所公认。 如此，留下来的问题就是“中华民国”逃台后的政治定位，“两制”台湾方案中的“台澎金马”地区“治权”，这是可以讨论的。国民党现在一门心思想着“翻身”，胡思乱想，胡言乱语，奋不顾身。试问，如果停止两岸三通，台湾同胞会答应吗？ 如果停止两岸三通，国民党就能重振雄风、重返执政吗？ 用膝盖想一想，答案定是否定的。

　　中评社：除了以上您提到的问题外，您认为当前国民党存在的比较严重的问题还有哪些？

　　仇长根： 国民党的确病的十分严重，深层次、结构性的严重问题：一是，党的队伍四分五裂，一盘散沙。从新党、亲民党“另立山头”，到多个头面政治人物出走，或“人在曹营心在汉”，不仅造成党多次严重分裂，连带基本盘溃散。 最重要的是，影响不少中间选民，他们质疑一个分裂的政党，怎么可能为百姓做事。二是，党的形象权谋算计，争权夺利。百年老党，派系林立，各拥其主。 一些政客嘴上说为民福祉，为民服务，实际表现却是权斗权争。 尔虞我诈，百姓厌恶，不得人心。三是，党的组织涣散乏力，不适时代。党内论资排辈，中生代精英无法进入核心决策圈。忽视梯队建设，有胸襟、有格局、有智慧的优秀人才不足。党内改革呼声强烈，但错综复杂，障碍重重。四是，党的路线迷恋选票，毫无进取。台湾300多政党中，中国国民党是维系两岸关系历史最悠久、最重要、最有实力的政党，但放弃“旧三不”（不谈判、不接触、不妥协），又搞出“新三不”（不统、不独、不武）。政党论为选战机器，一心只为选票，缺乏战略性智慧。

　　中评社：国民党把两岸路线向民进党靠拢，国民党是否抛弃“九二共识”，这对其在岛内的生存情况有什么影响？

　　仇长根：两岸博弈70年，唯一取得的政治共识是“九二共识”，即双方均坚持一个中国原则，追求国家统一。 这是双方均确认的，是两岸关系和平发展的“定海神针”，只应加强，不应削弱，更不应抛弃。国民党如果放弃“九二共识”，不仅仅是等于否定自己，说明几十年来两岸政策是自欺欺人，是蒙骗台湾民众。 而且，仅存的两岸共同政治基础，将直接遭到严重撞击与破坏。 而国民党在岛内没有鲜明的两岸观，改变其原有政治立场，“拿香跟拜”，试图以此换来选民支持而浴火重生，那是痴心妄想。

　　中评社： 国民党希望改变两岸路线，民进党“台独”政党当政，这会对两岸关系带来什么影响？

　　仇长根： 目前两岸关系形势更趋严峻复杂。 国民党自乱阵脚，沉迷于权利争斗，要讨论、要改变两岸路线，找不到解救困境的正确“药方”。 民进党继续完全执政，继续推进“去中国化”的分裂路线，势将给本已风险升高、不确定因素增加的两岸关系，带来更多挑战。但总体而言，无论蓝、绿两党再怎么折腾，两岸关系的主导权、主动权仍然在大陆手里，两岸人民心中期待两岸关系和平发展，一切可能伤害、破坏、损害两岸关系的言行和举动，都不会得逞。

　　中评社： 大选失败后，国民党就两岸路线产生各种各样的争论，在您看来，在此情况下，国民党党主席应具有哪些特质才能带领国民党反思和破局？

　　仇长根： 中国国民党主席应具备这些条件：

　　一是，具有振兴中华民族之宽阔胸襟，勇于承担政治责任，携手与大陆共同实现国家统一大业。二是， 具有坚定反对“台独”之意志，能维护台海稳定大局，勇敢地带领国民党推进两岸关系和平发展。三是，具有高超的政治领导艺术，认真反思检讨国民党的组织路线和群众路线，带领全党走出困境。四是，抛弃传统旧思维，与大陆“平等协商，共议统一”，为2300万台湾民众谋福祉。 当然，国民党要东山再起，不能仅依靠党主席一人，要靠全党团结努力，靠台湾民众的拥护支持。

　　中评社： 未来两岸关系复杂严峻，国民党可以如何在岛内发挥力量？

　　仇长根： 两岸关系复杂严峻，国民党在岛内可发挥力量。 岛内政治格局幷非是民进党一党天下，民进党不可能一手遮天。

　　一是，“庶民”觉醒对执政党的要求与期待越来越高。年初大选有史以来首场“庶民对权贵”的博弈，韩国瑜获得550多万民众支持，显示民意不满民进党的施政。二是，政党认同和支持度民进党幷不占优势。此次选举，国、民两党“政党票”得票率相差不多，基本同为33%，显示民众不认同民进党的所作所为。 加上“九合一”选举，国民党在22个地方县市和议员及基层政权分别获得15、392、83席（民进党分别为6、239、40席），国民党地方政治版图大于民进党。三是，“立院”将成蓝、绿攻防新战场。113席“立委”中，国民党占38席，加上泛蓝2席和柯文哲台湾民众党5席、无党籍3席，在野党共48席，是制约民进党的关键力量。因此，台湾政治版图虽然“蓝消绿涨”，但国民党仍是第二大党。而且，受国际大环境影响，台湾经济沉闷，“浅碟型”经济又受“缺水、缺电、缺地、缺才、缺工”影响，还想着推动“新南向”与大陆“脱钩”，可想而知，执政的民进党要改变困境，也力不从心，难以兑现选举“支票”。

　　中评社： 如果国民党要东山再起，应该做哪些努力？应该要有什么样的政策路线？

　　仇长根：百年老党，问题多多，积重难返，错综复杂。要想东山再起，一是，党要拨乱反正。国民党元气大伤，内斗、分裂、涣散，需要深切“疗伤”。 党的核心层要有大格局、大智慧，大刀阔斧地改革，脱胎换骨，适应岛内政治发展。二是，党要紧贴民意。台湾新民意呈现：社会、政党需要和谐，经济、民生需要提升，两岸关系需要和平。尤其是占总人口37%的全台15至39岁的870多万青年人，及中产阶级和弱势群体，是国民党需要积极争取的对象。三是，党要有原则。在两岸关系更趋严峻复杂的情况下，在民进党持续推进“台独”分裂路线面前，国民党应该担当起反对“台独”，维护台海稳定大局的责任。　四是，党要有所作为。应该肯定国民党为两岸关系和平发展作出的努力，但还应放下包袱，学学当年连战顺应台湾主流民意，为中华民族之振兴勇敢挺进“和平之旅”之胸襟。如今的国民党，应放弃“三不”，与大陆展开政治对话。