中评社香港2016年10月28日电　（记者 张爽）华东师大两岸交流与区域发展研究所所长、香港两岸和平发展联合总会荣誉顾问仇长根认为，这次“习洪会”，是2005年以来第五位中国国民党主席与中共领导人会面。历史证明，国共两党代表两岸人民的最大利益，求同存异，共谋发展。习近平指出：公道自在人心，国共两党为两岸关系和平发展做出的贡献，已经写在历史上。也正如洪秀柱所讲：她是“为两岸和平、互信和希望而来”。实际更为重要的是，国共领导人都是为两岸同胞、为台湾人民的未来，克难前行。

　　仇长根认为：“习洪会”主要亮点是：一是增进共识，与时俱进。国共两党为两岸人民福祉再次握手，努力缩小两岸政治分歧，显示两个负责任的政党勇于担当起历史的使命；二是排除干扰，勇往直前。国共两党为两岸和平，坚定克服各种困难和障碍，顺应两岸人民企盼“和平”的主流民意；三是拥抱和平，融合共赢。国共两党再次举行领导人会谈，它代表的是两岸关系和平发展的大局和两岸人民的根本利益，已远远超过两个政党的互动和两个政党的利益；四是引领方向，布局未来。国共两党坚持“九二共识”、反对“台独”，推进两岸民间往来，深化两岸已有的交流与合作成果。

　　仇长根分析：两岸和平发展论坛成功举行的重要内涵是：在两岸形势复杂严峻的大背景下得已举行，难能可贵。幷首次将主题从过往“两岸经贸文化论坛”，改为“两岸和平发展论坛”，意味着国共两党将首次展开政治对话，突显当前两岸政治关系的问题“复杂严峻”，的确需要两党代表人民来沟通、解决。也可以看出中共给予台湾任何政党的机会是均等的，沟通、协商大门始终是敞开的，只要秉持“两岸同属一个中国”的原则，随时都可以见面坐下来交流、商谈。“习洪会”正是中国国民党抓住了历史的机遇，而民进党再次错失了一次机会，自我“封路”，自断“出路”。

　　仇长根研判：此次论坛以“两岸和平发展”这一命题，最根本的是触及到两岸重大政治问题，即是确保两岸“和平发展”，进而创造条件，探索和平统一之路；还是利用两岸“和平发展”，谋政党私利，企图走向“台独”。大陆迄今坚持，“和平发展”目标是最终走向两岸和平统一，但台湾任何政党要想利用两岸“和平发展”走向“台独”或“独台”，这个大陆不会容忍。必须要指出，国民党内有一股本土势力，长期回避两岸政治问题，虽强调“九二共识”，但更强调“一中各表”，行动上“只经不政，政经分离”，目的“偏安独台”，“以拖延统一进程”。这不是聪明之举，巩固“九二共识”同时，深化“九二共识”，台湾才有出路。

　　蔡当局及民进党声称，“两岸和平协议”，目前幷不具备推动的成熟条件。笔者认为，“两岸和平协议”和“结束两岸敌对状态”，本是两岸“和平发展”阶段可以探讨、协商的重要内容之一。2005年“胡连会”发表的“两岸和平发展共同愿景”，早已确立此项议题，然已过去11年之久，未能启动商谈，实属遗憾。此次搬上桌面，学者先行讨论其“可行性、必要性”，实为一大进步。“两岸和平协议”不是“两岸和平统一协议”，况且只是摸索、探讨、讨论阶段，还有相当长的一段路要走。民进党有人不怀好意，放言“不可踩红线”，“不可签协议”，实际是心虚胆怯，混淆是非，误导民意，惯用伎俩。

　　民进党上台，就“两岸和平发展”这一命题，有其诡谲地方。“习洪会”后，蔡英文当局重复“推动两岸关系和平发展”，“建构可长可久的两岸和平稳定关系”，但同时拒绝“九二共识”，显然企图借“两岸和平发展”谋独，即推行“渐进台独、文化台独、柔性台独”步骤，从“和平发展”走向“台独”之路。未来不排除铤而走险，“释法”或“修宪”，把“中华民国”的管辖范围限制在“台、澎、金、马”以及其管辖的其他岛屿。如果是这样的“套路”，两岸终将“摊牌”，“两岸和平发展”将“结束”。

　　目前看，国民党外有民进党追杀党产，内有两岸路线之争，短期内看不到国民党再起的希望。党内对“九二共识”出现不同解读、不同立场：10月24日“马洪”餐会后马说，“不能只讲九二共识，不讲一中各表”，洪回呛“九二共识内涵不止各表，为何不讲统一”？后来马进一步解释“国统纲领”，洪低头补妆淡淡表示“听到了”。之前吴敦义访美，隔洋炮轰洪秀柱，指“一中不能乱表，更不能同表”。郝龙斌也不同意洪“深化九二共识”理念和推进两岸和平协议谈判，称“九二共识实质内容，是一中各表”，“没有一中各表，两岸无法交流”。18日国民党20多个“立委”跑到党部，要求洪大陆之行大声说出“中华民国”。洪在党难当头，登陆行难，举步维艰。

　　总之，当前两岸形势“复杂严峻”，幷持续向“恶化”方向发展。蔡两岸政策与大陆毫无交集，两岸僵局如何化解，办法已不多。相信大陆暂时会继续观察，对台“总方针、总政策、总战略”三个层面暂不会改变，有些对台政策，有可能调整，也有调整的必要性。