一、刚刚结束的中共十九大《报告》提出两个新概念值得注意

　　一是新时代中国特色社会主义思想和基本方略。二是新时代中国特色社会主义发展的战略安排。笔者认为，“和平统一、一国两制”对台方针正是这个新时代“基本方略”的重要组成部分，必须坚定不移地贯彻执行；实现“国家完全统一”也正是这个新时代“战略安排”的重要组成部分，必须为此努力奋斗。《报告》强调“完成祖国统一”与“推进现代化建设、维护世界和平与共同发展”三大历史任务同步进行。这清楚表明，国家统一是中共的政治责任和历史使命，也是推进中国现代化建设，实现“中国梦”。

　　二、当前两岸总体形势怎么看？

　　总的评估16字：“大局可控，僵局难解，复杂严峻，挑战依旧”。大陆改革、开放、发展30年，两岸差距逐步扩大，大陆实力今非昔比，底气足、信心自然足。僵局难解原因在：民共没有共同政治基础。蔡拒绝“九二共识”、“两岸同属一中”。即使表达善意，寻求突破，但效果有限。关键在于“台独”立场、“台独”本质未改、难改。原因其中包括：民进党内部、蓝、绿之间，利益集团权利斗争的需要，民进党及操控民意谋取选票的需要。复杂原因在：美国明里暗里支持民进党，民进党骨子里迎合美国“以台制华” 战略需要。严峻挑战在：“4个不确定”。岛内民意“仇中”的情绪被操弄发展走到哪一步不确定；去中、去孙、教育、文化“台独”动作影响深度到底多大不确定；民进党全代会启动“宪改”走向哪里不确定；民进党“依美勾日”及美日台关系发展到什么地步不确定。

　　三、如何在推进国家统一过程中推进两岸社会融合？

　　这是一个重大政治命题。中共19大《报告》涉台部分627字，内涵深刻，方向明确，意义重大。大致可从“五心”解读：信心，即对解决台湾问题充满自信心；决心，坚决“反独、遏独”；耐心：即战略定力与战略耐心，主导权主控权在我；爱心，即两岸一家亲、血浓于水；诚心：仍给台湾当局留下醒悟机会。从“融合”角度来具体讲：

　　——《报告》强调“八字方针”：必须继续坚持“和平统一、一国两制”方针，推动两岸关系和平发展，推进祖国和平统一进程。此段接连用了三个“和平”，显示尽管台湾政党轮替民进党执政，尽管两岸关系严峻复杂僵局未解，尽管大陆民众出现“武统”声音，但中央一贯的对台总方针和总方略未变；对解决台湾问题的战略耐心、战略定力、战略自信未变；对台湾同胞的善意及血浓于水、骨肉同胞的理念未变。因此，国家统一工作的战略方向、对台工作的战略布局和策略，都应服从“战略机遇期”总要求、总任务、总目标，坚定不移地贯彻“和平统一、一国两制”对台方针。因此，融合不是改变“一个两制”，而是要“尊重台湾同胞自己选择的社会制度和生活方式”，统一后也不改变。

　　——抓住两岸社会融合内涵：中共19大《报告》指出，“解决台湾问题，实现祖国完全统一，是全体中华儿女共同愿望，是中华民族根本利益所在”。要认清两岸“融合”仍需作长期努力：两岸“融合”核心是利益融合。利益关系是人与人最基本的社会关系；利益是政治的精髓，影响幷决定民意。两岸“融合”指 “社会、经济、文化”等全方位、各领域融合，最终结果形成“你中有我，我中有你”（30年两岸人员往来1.2亿人次；两岸贸易2.2万亿美元）。两岸“融合”是“民心”工程。融合涉及不同制度、法制、民主、文化、意识形态、政治认同。这就需要在“融合”过程中深化“心灵契合”。“融合”过程是深化“心灵契合”过程。习总书记讲“两岸命运共同体”，内涵包括“两岸利益共同体”。这是中共对台最大善意和诚意。“融合”过程“循序渐进”时有“反复曲折”， 不要怀疑、质疑；不要停止、放弃。要避免两岸民意“仇视”情绪升级、扩展。

　　——“融合”需要战略和策略：“融合”要“融入、融化”。这项工作有难点需要克服，两岸两种社会制度、两种社会结构、两种政治生态、两种价值观念。大陆是传统文化，台湾是东西方文化交织。大陆必须坚持中共党的坚强领导，台湾是政党政治且政党轮替常态化。因此：（1）坚定战略耐心和战略定力，用“一中”框架“锁住”台湾（连、洪、郝、吴10.17同一天祝贺中共19大召开）。只要中、美、日大局稳定，美、日、台就不可能轻举妄动。（2）两岸和平发展阶段坚持以“融合”与“遏独”两个选项，推进两岸关系和平发展。“融合”指两岸全方位、各领域融合。包括“经济、社会、文化、政治”融合，是统一的重要纽带和基础，最终目的形成“你中有我，我中有你”；“遏独”指提升“军备”、“武统”威慑，最终目的维护国家主权。融合是“民心”工程，事通才能心通，才能“合作双赢，共荣共生”。

　　——坚持两岸融合三原则：（1）“一中原则”。融合是有原则的，有底线的，台湾不论哪个政党执政，“一中原则”不可谈判，不容谈判。《报告》强调一中原则的九二共识仍是两岸关系的政治基础。一中原则，无路可退，已是维护国家主权和领土完整的坚定不移的原则。尤其“六个任何”首次写入党的《报告》，说明一中原则不论蓝、绿，都是“底线”“红线”，不可破，不可谈。对“法理台独”是严正警告，绝不允许，绝不坐视。（2）“唯合原则”。即不放弃“和统”。《报告》仍强调“和统”。以“和统”为先，只要最后一线希望尚存，应努力“和统”。“有容乃大”，“唯和与合”（汪道涵生前讲到“两岸之道，唯和与合” ）。（3）“实力原则”。即发展自己。“武统与和统”幷举，“和统”以武力为坚强后盾。即使“武统”，也要尽力“以武止战”，不战而屈人之兵。康熙收复台湾“以战逼和”。所以“武统”的准备要更充分。

　　——及早研究“政治融合”：《报告》提出：“两阶段、30年、本世纪中叶前”时间概念。2020-2035-2050（建党百年，建国百年）。提到“实现祖国完全统一，是实现中华民族伟大复兴的必然要求”。台湾问题不能一代代拖下去，实现国家统一是“历史性任务”，是实现“两个百年”战略和中华民族“伟大复兴”及“中国梦”至为重要的政治任务。因此，需要研究提出两岸谈判时间表。对台工作可设定2027建军百年前，启动统一谈判时间。未来十年台湾有2020、2024、2028三次大选，不论哪个党执政，必须接受谈判。谈判时间长短，可以“弹性”，但不可不谈，或“久谈不决”，倒逼台湾各界对于统一的“心理预期”和“思想准备”。有了国家统一的阶段性目标，对大陆来讲是明确方向，对台湾方面是给予重压，对外是正告国际，中国必须统一。

　　当然，我们应有充分的思想准备，“融合”策略可为统一创造条件，但“融合”过程不完全等于统一过程。统一过程，跌宕起伏，迂回曲折，时有倒退，两岸关系和平发展“阶段性”还将持续，应保持战略耐心、战略定力、战略目标。但总体是向前发展，两岸“定力、耐力、实力”竞逐，大陆占绝对优势。            

  （2017年10月，上海环太国际战略研究中心研讨会论文）