中评社香港8月4日电（作者汪毅夫）本文要谈的是清代闽省“内地”与闽省“台地”官员互调的情形。

　　据《清实録》，康熙二十七年（1688）九月二十四日，“命台湾文武官缺，准该抚于闽省见（现）任官内拣选调补”；雍正七年（1729）二月四日，“吏部议复：台湾各缺，向例三年期满，称职者加升衔再留三年，方准升用。该员家属，恪于成例，不得带往，难免系念。今奉旨，调往各官，到任一年，令督、抚于内地拣选贤员到台协办，半年后即令旧员回至内地补用。海疆既得谙练之员，而各官又免瞻顾之忧，应永着为例。至协办人员，既从内地调往，则内地员缺，需员署理，应于每年七八月间，由臣部请旨，照台地道、府、同知、通判、知县等员拣选人员命往，以备调补委署之用”。至于“台湾文职员缺”中的“教职员缺”，清廷明确规定：“台湾府学训导及台湾、凤山、诸罗、彰化四县教谕、训导缺出，先从漳、泉七学调缺内拣调，不敷，再于通省教职内拣调”。

　　1994年，我曾以闽江流域与台湾地区为例，从一个侧面研究清代福建内地与台地官员互调的状况，并在《文化：闽江流域与台湾地区》（收拙着《中国文化与闽台社会》，海峡文艺出版社1997年版）一文里报告官员互调的事例近百件。如，“台湾县历任知县中从闽江流域调往的有顾中素（康熙三十四年由闽县知县调任）、卢承德（康熙三十六年由沙县知县调任）、陈滨（康熙四十一年由古田知县调任）”等；又如，“台湾淡水抚民同知庄年于干隆七年升任建宁知府、诸罗知县叶克堉于干隆二十九年调任南平知县”等。

　　（2018年8月3日记于北京）