黄枝连：开场白
　　
　　日本在亚洲号称第一个、也是至今最为现代化的国家，自认成就巨大。但是历史上对日本在亚洲的作用争议很大，比如日本的现代化走向军国主义，在亚洲造成了剧创并留下了特殊、深层的疤痕；同时，现代日本又是美式和平的特殊成员，研究冷战后日本如何发展其内政和外交、如何走向亚洲、走向二十一世纪，具有现实意义。
　　
　　我想请敎四位日本学者的第一个问题是，各位长年生活在日本，有的长达四十年并加入国籍，对日本人民和政府的特征都有自己的见解，那么今天的日本到底处在一个什么样的状态？
　　
　　日本经济如何改善
　　
　　日本在摸索未来发展路向
　　
　　涂照彦：日本在一八六八年明治维新后可以分成三个历史阶段，第一个阶段以二战结束为标志，其间曾经先后占领台湾、大陆东部和南洋；二战以后，全面依靠美国，接受并推行美国的市场制度；第三阶段从一九九一年前苏联解体后开始。
　　
　　一九九一年以后的变化，要注意两个方面的问题：其一是，备受中国怀疑的新的日美防御条约，其中不仅仅牵涉台湾，还牵涉日本在经历过去五十年的高速发展之后，会不会摆脱美国的控制?六十年代签署日美安保条约时在国会闹到沸反盈天，但是新的条约只是修改，不受国会的审理，令国会无能为力。日本在战后牺牲了冲绳岛，但是在今天能不能在日美关系发生变化的情况下，改变这种牺牲？
　　
　　其二，日本在慢慢加大向亚洲市场的投资，其中一九九五年在亚洲制造业的投资首次超过美国，当然后来又被美国超出。
　　
　　按照大藏省的申请来统计，对亚洲的出口已经占日本总出口的百分之四十至百分之四十二，从出口方向上来说，亚洲对于日本日益重要。
　　
　　同时可以发现日本的外交轨道在逐渐变化，比如参加亚洲和欧洲的会议，包括有中国、韩国参加的东盟会议。而以往没有美国参加的国际高级会议，日本是不敢参加的。而且在参加这些会议之后，桥本政府的政策有所改变，比如决定在二○○三年之前不发行新的公债，并借此将中央财政拉平；还对有关税务问题进行改动等等。对外交路线的修改还可以从日俄关系上看出迹象，如暂时搁置领土问题的争端，要同俄国合作等等。
　　
　　我认为，日本作为一个文明、古老的大国，现在处在对于未来发展路向进行摸索的阶段，因为美国靠不住，反共又无法同中国合作。
　　
　　日本依旧受美国左右
　　
　　林华生：日本现在进入了一个特殊的阶段，可以说是政治不安、经济不景、外交不清，去年日本渡过了不平静的一年。
　　
　　政治不安的表现是，几乎每天都可以看到报章报导日本大企业的领道人被捕的消息，还有一个议员自杀。其实很多人认为如果自认清白，根本不需要以死相争，可以辩白，当年的首相田中角荣就是这么做的。
　　
　　其实报导出来的贪污事件只是冰山一角，这样搞到日本政界人士惶惶不安。另外伴随着纷纷成立的政党，相互之间分庭抗礼，争斗激烈，日本政坛呈现群龙无首的状态。
　　
　　经济不景的表现是，一九八五年日本成为美国的债权国的时候，一美元兑二百四十日圆；但是到了一九九五年，日圆升值达到了一美元兑七十八日圆。当时东南亚国家在日圆大量流入之后，顺利发展本国工业，加强对外出口，可以说东南亚国家就这样被日本带上了成功之路。
　　
　　但是随着日本泡沫经济的破灭，且经历七年至今未能恢复景气，对日本经济和民众的生活产生了重大的影响。目前虽然在失业率、无居所的问题方面同欧美相比并不很严重，但是趋势朝着严重的方向发展。二战以后日本基本在美国的核保护伞底下发展起来的，依靠美国的扶持发展。观察日本对于（东亚经济论坛）ECAC的态度就可以知道，日本至今依旧基本上受美国左右。按照目前的状况判断，十年以后日本基本上还是在美国的核保护伞下面发展外交。
　　
　　我认为三到五年日本的经济都难以复苏，而政治状况会恶化。目前整个东亚、东南亚的经济都不景，都希望日本开放市场，增加从亚洲其他国家的入口，但是我认为这一点并不容易。
　　
　　日本不得不打破框框
　　
　　洪诗鸿：我注意到，去年十月份，日本经济新闻连载二十一世纪委员会对于二十一世纪日本政治、经济发展的预测，这个委员会由一百多名学有专长的专家、学者组成。他们在预测报告中着重提到的一个内容是日本的人口老化，其中到西元二○二○年，将有三分之一的人口是老人，国民负债率将达到百分之六十。也就是说，日本就业人口每一百万元的工资，就有六十万做为保险、税金等上交有关机构。
　　
　　国家的经济发展和产品竞争主要依靠技术提升和劳动力的投入，目前日本的劳动力下降，技术提升则需要大量资金投入。以往日本有百分之二十的收入投入到技术提升方面，但是这样的技术投资比例今后二十年都不可能。所以，日本今后的出路或者是大量引进外国劳力，或者是放任日本经济停滞不前。
　　
　　中国搞市场经济，不少日本人认为人民币的贬值是罪魁祸首，但是经济同世界接轨，通货膨胀在所难免。从目前的情况看，日本好像也在学习中国。现在日本在进行金融大调整，有迹象显示日本在进行独立思考，有打破框框的意图。也可能是，作为日本的近邻，中国逐步发展自由经济，日本因此也不得不打破框框，搞市场经济。
　　
　　日本人在生活上没有富裕感
　　
　　王效平：我对日本的状况并不乐观，无论在宏观还是微观方面。
　　
　　仅九七年一年日本就有十一家金融机构破产，金融业占日本总资产大约百分之二十五，总盈利却占不到百分之二。
　　
　　日本在二战后的确经历了经济的高速，但是没有想到经济泡沫破灭后的影响这么严重，至今历经七年之久而未能恢复。
　　
　　日本官方从一九九三年就说经济已经从谷底开始回升，投资已经从负增长转为增长，但是复苏缓慢。除了一九八七年制造业自我更新外，其他时间每年制造业平均增长百分之一点一，非制造业平均每年增长百分之零点五。
　　
　　亚洲国家学习日本的产业政策，重点分配，出口道向。但是在经济泡沫破灭之后没有调整是一种失误。
　　
　　根据官方的资料，官方对经济的管制有一万一千四百多项。在经济泡沫破灭之后，有缓和管制的要求但是没有改善的迹象。这样，日本就维持了一个高成本结构，还有高价格的生活结构。一个奇特的现象是，日本人均国内生产总值很高，但是日本人在生活上没有富裕感。
　　
　　我认为，日本政府采用了一些措施以期加以改善，但是日本的问题在于深层结构问题，并不是解决几个问题就可以使日本经济、政治问题得到全面的改善。
　　
　　黄枝连：总结几位学者的看法，二十一世纪初的日本处在一个低迷、并且面临着许多挑战的时期。如果说，从明治维新至今，日本面临制度老化的问题，几位学者不知是否同意？
　　
　　日本的改革需要自己摸索
　　
　　涂照彦：
　　
　　第二阶段到了第三阶段，很多需要改变的没有改完。首先是日本今后要不要保护金融机构，而以前是加以保护的。现在日本中央的二十二个机构将改革成为十二个，目的之一就是减少成本。
　　
　　我甚至认为，中国大陆现在进行的机构改革，可能是受到日本的影响。
　　
　　在日本经历第二个阶段时，是在美国的帮助下进行的，诸如法律改革、土地改革等，但是第三个阶段的改革需要自己摸索。
　　
　　简单地说，三个阶段就是富国强兵、美国化、亚洲化。
　　
　　日本在改革以求解脱经济危机
　　
　　洪诗鸿：日本进行改革已经是现实。同其他民族相比，日本是一个危机感很强的民族，所以民众的存款率一直很高。
　　
　　同时日本是一个很有自尊心的民族，比如对于安保条约的再界定，日本就有人说这是为了限制日本军事的发展。
　　
　　应该说日本确实在改革以求解脱经济危机，其中有两个主要现象刺激日本的改革动机：第一是中国的崛起，第二是日本的人口老化问题。我认为日本对改革问题意识得比较早，着手解决得也比较早，不能说太过悲观，但是今后可否振兴尚待观察。
　　
　　日本的改革声音大收效不大
　　
　　林华生：我认为过去五十年日本是在美式和平的保护下，成功地发展了经济。日本这些年来也确实在改变外交政策及国内外经济政策，比如扩大国内消费、开放金融市场，当然这在一定程度上是受外力的压迫下才进行的。对于日本所进行的改革，美国人认为太慢，其实这同日本人的性格有关，因为日本人基本上喜欢议论不喜欢做，所以道致改革的声音很大，但是收效不大。
　　
　　亚洲金融危机之后，日本有意准备成立亚洲金融援助基金，几个日本人写出了《日本人也能说不》，表明对美国的意见。实际上，就是在“六四”天安门事件之后，日本也没有完全追随美国，日本对于中国的援助在“六四”后并没有停止。这一点，至少表明日本的外交政策的确有所变化，但是也必须承认，这种变化始终不成主流。
　　
　　当年田中角荣力促日本同中国正式建[BF]交，美国就很不高兴。对于美国的强力干涉，日本有所反抗，但是不能排除美国的影响。
　　
　　日本是否在日美关系上委曲求全
　　
　　黄枝连：是否可以这样说，到目前为止，日本还没有确立其独立的外交路线?
　　
　　洪诗鸿：我认为日本是在回归战前。
　　
　　日本正在对战前所实行的一整套政策包括政治、经济、外交政策，进行重新思考，比如对台湾的统治政策、十七世纪的东亚贸易等战前的积累进行再评价。
　　
　　日本的经济利益已经回到亚洲，因此如何同亚洲国家进行合作成为重要方向。但是美国的影响对于日本来说暂时难以摆脱，比如日本曾经试图参与组建亚洲货币基金组织，美国一表反对，日本马上就停止了。
　　
　　我认为，美国目前对日本采取绥靖政策，而日本在试图自我发展。
　　
　　日本仿徨在大陆路线和海洋路线之中
　　
　　涂照彦：日本一直徘徊、仿徨于走大陆路线还是走海洋路线之中。
　　
　　日本当年通过甲午战争从中国政府获得了相当于中央财政三倍到三点五倍的赔偿金，并用来进行台湾开发，在对台湾经营四十年后开始赚钱，又把赚到的钱开发朝鲜，然后又开发中国东北。
　　
　　对于上述地方的统治方式可以看出日本的变化：对于台湾采取的是西洋方式的直接统治，对于朝鲜则利用平等条约，对于东北则使用傀儡政策，实际上也是顺应当时的历史潮流不断变更自己的政策。
　　
　　二战之后没有进行战争赔款对于日本战后的经济复兴无疑帮助极大。
　　
　　现在日本是世界第一债权国，否则对于亚洲的金融危机，日本完全可以不管。东南亚的高速增长源于日本资本的大量输出，而金融危机的发生和发展是日本的超低利率和东南亚国家的超高利率相互作用的结果。
　　
　　黄枝连：我想问，日本在日美关系方面，再过五十年是否还会委曲求全？
　　
　　“香蕉的日本人”
　　
　　王效平：以往日本一直享受美国保护的好处，比如从美国在日本领土设立的军事特区赚了很多钱，越战其间利用军事基地和补给又赚取大笔金钱，这些无疑帮助了日本的经济发展。当然，日本负担了冲绳军事基地三分之二的费用，如土地费、军建费、劳务费等等都是由日本提供，这也可以说是日本获得保护的一个象征。
　　
　　日本在明治维新之后就开始脱亚入欧，所以有“香蕉的日本人”之说，意思是外黄内白。在学校感觉不深，但是如果在日本的企业工作，就会感到日本人对于其他亚洲人的排挤。
　　
　　对日本人崇美心态感到难以理解
　　
　　林华生：长年生活在日本，可以说对于日本的环境感到越来越难受，我对于日本人的崇美心态感到难以理解。日本人一方面看不起亚洲人，但是另一方面又极度地崇拜美国。
　　
　　日本由于银行利率很低，其资金的最大部分流入美国。桥本在访问美国时表示，只要将日本在美国购买的房地产卖掉，就可以解决日本国内的资金短缺和经济问题。他的言论马上遭到美国的批评，桥本竟然马上收回那个说法，关键原因是美国不让卖，日本就不能卖。还有，马来西亚的首相马哈蒂建议成立一个亚洲货币基金，日本原本想加入，但是美国一表示反对，日本就不敢坚持。
　　
　　可以说，日本人亲美又恐美，但是反美的不多。
　　
　　未来五十年日本还被美国玩弄于股掌中
　　
　　洪诗鸿：亚洲金融风暴一定程度上源于日本，也损害了日本，且同索罗斯有密切关系。
　　
　　根据日本大藏省的一个调查，从日本的短期国际资本项目收支流向可以看出，当时资金大量流向百慕达。在那里由美国的索罗斯牵头的基金借用，并用这些钱去炒房地产。从这个角度说，日本是亚洲金融风暴的受害者，但是也是亚洲金融风暴的发端。
　　
　　日本多年来试图争取自己独立的国际地位并扩大政治影响，但是并不容易。比如日圆想取代美元在亚洲的流通地位是不可能的，首先美国就不会同意。
　　
　　美国在二战后的经济实力足以维持世界和平，但是希望有几个点给予支持和呼应，日本当初就是其中的一个。如今，日本想要摆脱美国，不仅美国不会同意，日本实际上也还没有足够的实力。我认为未来五十年日本还可能被美国玩弄于股掌之中。
　　
　　日美之间的合作很多都是利益交换
　　
　　涂照彦：驻扎在日本的美军劳工的费用为什么要日本支付？当时是因为日圆升值，日本付得起；冲绳的基地为什么可以修?是因为日本从中得到保护；还有一个关键原因，就是日本人害怕自己的国民死，而且死几个日本人就可能道致政府内阁的垮台。
　　
　　美军基地的劳工，按照美国的惯例在年终是没有奖金的，只好由日本给。最初的补贴是因为日圆升值给美国军事基地雇请的员工的实际收入造成下降，最后演变成日本全部支付这些劳工的费用。从支付关系上看，这是不合理的，但是依赖美国可以赚钱，日本只好委屈一下。
　　
　　在日本，反美不是主流
　　
　　王效平：我认为恐美、崇美、依赖和自尊都有其历史渊源，反美不是主流。
　　
　　恐美的原因可以简单地归结到令日本人死伤惨重的冲绳大战，和两颗在长崎和广岛上空爆炸并造成大量伤亡及核爆炸后遗症的原子弹；崇美的原因则可以简单地归结到脱亚入欧，和美国帮助日本进行民主改革却没有废除天皇，维护了日本人的自尊。同时，日本在战后的国家经济恢复，在很大程度上得益于从美国引进先进技术，因此对美国长期以来有一种依赖感。而日本经济在七十年代和八十年代的惊人发展，产生了“卖一个日本，可以买四个美国”的说法，使很多日本人认为自己已经超过美国，从而造就了极强的自尊心。
　　
　　在日本，反美不是主流，只能是极左或者极右，极左是纯粹反美，而极右是民族主义，表现出来也要反对美国。东南亚金融危机与日本
　　
　　黄枝连：现在请大家谈一下东南亚金融危机同日本的关系？
　　
　　东南亚同日本一起走
　　
　　涂照彦：东南亚包括四小龙都是同日本一起走的，没有日圆的升值，四小龙也难以升值。
　　
　　我认为在今天的亚洲，尽管日美之间经常发生经济摩擦，但是还是经得起日元升值所带来的变化的。
　　
　　日圆升值基本上可以划分三个阶段：一九七一年时，每一美元兑日圆三百六十到三百八十，后来是二百四十；在石油危机后日圆升值到一百七十九日圆兑一美元；从一九八五年日圆展开第三次升值，日圆从二百四十圆兑一美元上升到七十九日圆兑一美元。
　　
　　可以说，四小龙和中国的发展是日美摩擦所波及的过程中的一个局面。其中第一和第二波日圆升值帮助四小龙出口，而日本企业从此不到四小龙投资；其后四小龙开始对外进行投资；第三波日圆升值则带动四小龙升值。也正是因为这个原因，才使得日本的行为在东南亚国家影响巨大。
　　
　　美国一口咬定日本是危机祸首
　　
　　林华生：东南亚各国经济的成长是日本模式的成功，但是如果说东南亚金融危机是日本模式破产的原因，我不明白。
　　
　　日本和美国之间对于东南亚金融危机当然是有矛盾的。比如美国通过国际的货币基金组织，自己不出钱，却让日本拿出一百亿美元给印尼挽救金融危机。
　　
　　美国在这次金融危机中，只是出口不出钱，通过国际货币基金组织进行操纵，而日本又摆脱不了美国的操纵。美国一口咬定日本是危机祸首，但是应该明白，必须要让日本这条大船浮起来，才能救助其他小船。
　　
　　我觉得，日本在海外投资是东南亚经济增长的原因，但是认为日本又同时是此次金融风暴的祸首，就让人难以理解了。
　　
　　美国认为自己的贸易赤字不可以继续下去，所以强迫日本开放市场并指责日本的资本流动道致金融危机。其实日本原来的资金流入东南亚，现在则到了中国，没有什么区别。
　　
　　我认为，人民币许多年来贬值了百分之三十四，给东南亚国家的出口造成了很大的压力。当然，一些国际基金调动世界各地的资金，透过投机获取高利，也是道致东南亚金融风暴的重要外因。
　　
　　日美有合作也有矛盾
　　
　　洪诗鸿：我认为日美之间既有合作也有矛盾。此次日美在东南亚的投资都受到损伤，为了尽快稳定局面减少损失，双方有合作的基础和动机。
　　
　　而美国要求日本尽快提供公有资金，扶持银行，降低利率，主要目的是要日本开放国内市场，增加东南亚国家货品的进口，从而削减东南亚国家出口对美国市场的压力。金融危机之后，东南亚国家的出口大增，所出口货品急需找到市场，而日本则希望慢慢地开放国内市场。
　　
　　柬埔寨内战引起泰国金融危机
　　
　　涂照彦：美国要求日本开放市场的政策一直没有变化。我认为必须要瞭解为什么日本不愿意开放，以及开放了市场是否就可以大量进口，因为今天的日本消费者都对自己的生活品质有一定的规格，进口货品必须符合日本的生活习惯才能够卖得动。
　　
　　我认为，应该研究为什么东南亚金融风暴首先爆发在泰国？为什么选中七月二日？泰国不见得比东南亚其他国家如菲律宾的状况差，我想这同泰国在东南亚的国际政治关系有关。对于这个为什么，要从亚洲的层次来瞭解，从四小龙的层次去瞭解。同样，日圆的贬值要从日本在世界的地位来瞭解。
　　
　　以我之见，七月二日泰国铢首次大幅贬值，最大原因是柬埔寨内战，当时延伸到柬埔寨的泰币圈陷落，反弹泰国，而泰国又没有很好地处理这个突发事件，从而引发了危机。
　　
　　日本没有发挥领头雁作用
　　
　　王效平：日本在亚洲经济中处于领头雁的位置，但是在此次东南亚危机时，没有迹象显示日本发挥了领头雁的作用，没有对整个亚洲的金融产生稳定作用。相反，当香港股市大跌的时候，日本股市也随之大跌两千余点。
　　
　　中日关系有没有脱离低潮
　　
　　黄枝连：现在以中日关系为主，从三千年以来、特别是一百五十年以来的表现，评价目前的中日关系现状？
　　
　　日本对中国又恨又爱
　　
　　林华生：日本人对于中国的文化很有兴趣，日本文化深受中国和韩国的影响。日本人仰慕中国文化，但是中国的崛起使日本一定要同中国进行合作，这又使日本感到威胁。可以说，日本对于中国是又恨又爱。
　　
　　应该说，日本目前同中国的关系还是不错，不像对俄国那样不信任。日本人对于中国虽然轻视，但是也有仰慕、佩服的成份。“六四”事件之后，日本人在心理上比较复杂，一方面认为应该支持中国进行改革并保持社会稳定，否则只要十亿中国人有一亿跑到日本，就是很大的麻烦；但是另一方面，日本又担心强大了的中国会对日本产生威胁。
　　
　　越将中国想像成敌人就越像敌人
　　
　　洪诗鸿：日中友好在十年前到了蜜月的末期，现在的中国留学生一般不愿意让人知道自己是中国人。有些中国学生拿到日本国籍之后，就不愿意承认自己曾经是中国人，因为中国人的确有些问题困扰日本社会：台海争端问题、福建人偷渡问题、中国人犯罪问题等等。
　　
　　整体来看，现在日本国民对于中国的感情超过韩国。
　　
　　日中关系也在演进之中。桥本去年在国情报告中讲四项原则，其中强调的对等关系，是指偿还战争的后事（贷款）。而今年其报告就强调平等、友好。
　　
　　对于台湾问题，日本则采取务实的态度。日本有一种说法，就是“越将中国想像成敌人，中国就越像敌人”。一个日本的智囊人物说，中国这么大，本身就是威胁。
　　
　　日本人从古代看中国
　　
　　王效平：有这么一种说法，日本人是从古代看中国，中国人是从现代看日本。从文化上来说，日本人认为源流来自中国，由于日本人喜读中国的《三国演义》，因而也认为中国可能是割据。
　　
　　中国人看日本，往往是看甲午战争、二战和南京大屠杀，所以日本人认为中国人记仇，不向前看。
　　
　　一九七二年中日建交，一九七九年日中签订日中友好条约。实际上，日圆贷款是变相性质战争赔款。
　　
　　八十年代末九十年代初，日本大企业特别是电器业，相继进入中国。相对于西方国家，可以说日本投资了对于中国更加有益的技术密集企业，这样也因而带有了日圆经济圈的印象。
　　
　　日本人对于中华经济圈有一定的戒心，因为日本企业在华人经济圈投资不少。
　　
　　中日关系处在低潮时期
　　
　　涂照彦：我认为目前中日关系处在低潮时期，原因有三个。
　　
　　第一，是“六四”事件让日本人用了三、四年的时间，恢复对中国的客观印象，解除厌恶和抵触心理；
　　
　　第二，中国最后一次进行核子试验，违反了国际公约，给日本人造成了很坏的印象；
　　
　　第三，日本首相前几年连续访问中国，但是中国总理却没有访问日本，这种不对等待遇也给日本人的自尊心以很大的刺激。
　　
　　当然，李鹏总理去年去日本访问，第三个问题引起的不满有所减少，中日关系也有所改善。
　　
　　黄枝连：座谈会结语
　　
　　综合大家所言，并加上我个人的意见，大家不必同意。
　　
　　第一，在举行这个研讨会之前，我在《读卖新闻》上读到了桥本在第一百四十四回国会上所作的施政方针演讲。我将这个演讲同香港特区行政长官董建华在去年发表的施政报告，和美国克林顿总统今年一月底在美国国会宣读的《国情咨文》，还有中国总理李鹏去年三月所作的《政府工作报告》，进行了比较研究，希望从中可以掌握日本的二十一世纪内政外交发展大计。当然，如果能够进一步对照一下中共总书记江泽民在中共十五大上所作的政治报告，再联系日本走向亚洲、走向世界、走向二十一世纪就更加有意思。
　　
　　看了桥本的演讲之后，我看不出日本有什么可观的新世纪发展蓝图。现在日本的内外事务，陷入了香港人所谓的那种“低迷状态”，或者用学术的语言说，是“模糊情境”。
　　
　　听了各位来自日本的专家学者的分析讨论，令我惊奇的是，大家几乎一致地同意，在进入二十一世纪的前夕，日本在内政外交上面存在着不少老大难的问题。从金融体系和其他政府机构的改革、银行坏帐的处理、治理官商不分的制度、中央与地方关系重组，到人口老化和少年犯罪所造成的社会、经济、政治的问题，都有待突破。可以说，形势是十分严峻的。
　　
　　从这里，可以看到一个道理，不但中国这样的社会主义国家需要体制改革，这次金融风暴袭击的东南亚国家需要进行体制改革，日本也不例外!
　　
　　换句话说，作为亚洲地区的第一个现代化的国家，一个在这个地区取得重要成功的国家，日本的现代化过程实际上还没有大功告成，许许多多的社会制度还要改革和重建，桥本的施政报告中，一开始就提到“制度疲劳化”的问题。
　　
　　第二，今天晚上，大家对日本和美国的关系发表了不少见解。有一点是大家都表示同意的：在过去五十年，日本的内政外交都是在“美式和平”的（PAXAMERICANA）框架下，受美式文明的高度影响。有人说，日本的报章和学术都很自由，都很发达，但是他们的分析议论，深受美国的意识形态的影响，为什么没有独创性，没有独特性呢？
　　
　　特别是在外交上，日本是严重地受制于美国，实际上日本是在美国的核子伞下面发展。日本对于美国可以说是“委曲求全”，美国反对的事情，日本就不敢去做、不想去做、不会去做的。
　　
　　美国的政治、经济、军事、文化力量笼罩着日本，日本的内外发展吸收“美国因素”，可以得到有利的条件，也是日本所需要的。所以日本人对于日美关系是又爱又恨、纠缠不清的，存在着一个“亲美、恐美、反美”的铁三角。实际上，日美关系的构造中，有两个“铁三角”和一个“菱形”构造。
　　
　　很有趣的是，大家都有这样一个看法，就是日美关系的结构性从属关系，也即日本对美国在各个层面所形成的依赖性，不但使得日本不可能有一个真正合乎日本的现实、传统、利益的外交政策（同时日美关系中的两个铁三角即菱形构造，还扭曲了日本的外交政策），而且也可能是日本在内政上从事改革的一个障碍。
　　
　　因此，走向二十一世纪的日本，如果要有一个符合日本的国情、符合日本的民族利益的发展大计，日美关系在性质上、结构上、方向上都可能需要重整。日本人不可能也不需要走上反美主义（ANTI-AMERICANISM）的道路。但是，日本需要实行“脱美化”（DE-AMERICANISM）。这一点，日本和东南亚国家并无不同之处。
　　
　　第三，大家都在谈论东亚的金融风暴。于宗先院士清楚地指出，风暴是同日本国内的金融政策、银行体制以及经济结构有着密切的关系，甚至可以说是日本引发，或者说是日本人放高利贷放出了大祸。
　　
　　由于内部的原因，大家都认为，日本对于东亚金融风暴和危机的解除无能为力，是帮不上大忙的。
　　
　　我个人提出，在“风暴”和“解救”的方案中，是否也可以看到美日之间的矛盾。比如说，美国的一些舆论指出，这次风暴，实际上是高速成长、政商不分的“日本模式”的破产，透过国际货币基金组织的解救方案，美国企图挖日本人的墙脚，推销美国的模式。
　　
　　第四，日美——美日关系都有一个永恒的“疤痕”：日本偷袭珍珠港，是美国国土所遭遇到的唯一外来袭击，从这个意义上，美国是不会原谅日本的；另一方面，吃了两个原子弹，是日本人特殊的民族经历，日本人也不会原谅美国人的。实际上，“亲美、恐美、反美”的深层结构，也就是在这里吧!
　　
　　所以，近日的美日新安保条约，所谓的“周边事态法”，是用来对付中国人、还是用来防范日本人？美国人用心良苦、机关算尽，是耐人寻味的。
　　
　　美日、中日的“疤痕”都是日本的侵略造成的，因此事情真的恶劣，历史不会重演。有人就说了，中美合作的可能性是大于日美——美日合作的。
　　
　　第五，我们也谈到了中日——日中的关系，大家基本同意这种关系处在一个平稳的状态。如果说有什么可观之处，这固然同日本的“中国观”有关，但是中国人也有一个如何建立新的“日本观”的问题。因为倭寇、因为丰臣秀吉、因为近代的军国主义、因为南京大屠杀，中国人在内心深处对于日本也有许多“疤痕”，看来也不容易完全突破。
　　
　　中日两国都承认，历史上双方有着很好的关系，中国人的筷子、汉字、佛敎、中医……对于日本人民的生存发展，都起到了很有意义的促进作用。但是，近一千年来特别是近代，日本人认为中国落后，认为日本人不可能从中国那里学到什么的。所以在日本产生了鄙视中国人和蔑视中华文化，我看这也是不无道理的，如同邓小平所说“落后就要挨打”。
　　
　　其实，时至今日，中国的国力、发展模式以及建立的新文化，都还没有达到自成一体、能够对日本的内外发展起到示范和促进作用的高度。
　　
　　第六，日本的地理位置，非常有限的自然资源和人口，决定了日本不可能成为“一级大国”，不可能成为“亚洲第一大国”。因为如果日本要这样做的话，就必须进攻邻国，以求控制邻国的资源补本国之不足。但是这么一来就得罪周边国家，就不会有前途。在这一点上，无论日本的统治精英是否高兴，相信他们总是有自知之明，能够看破这一点的。
　　
　　从倭寇到丰臣秀吉的侵略朝鲜王朝行动，以及近代的军国主义，已经再三证明日本的局限性，相信即使在二十一世纪继续尝试也断不能成功。我的作品《天朝礼治体系研究》里对此有过清楚的研究。
　　
　　总而言之，今天的日本，要重新建立对中国、对亚洲范围、对美国的关系。所以，有一个走向亚洲、走向世界的问题，而在内政处理上，也还有一个“走向二十一世纪”的问题。亚洲国家特别是中国，在处理日本关系上，要看到这一点；或者说在“三走向”方面，要想到怎样多帮日本一点。这种帮助应该是平等互利的，相信日本人也会领这个情吧……
　　
　　评论员简介：
　　
　　林华生一九四六年出生于马来西亚，高中毕业后留学日本，在日本一桥大学获得学士和硕士学位；后到英国留学并在伦敦大学获得博士学位；现任日本早稻田大学大学院亚太研究科敎授。
　　
　　涂照彦一九三六年出生于台湾，国立台湾大学毕业后于一九六一年到日本留学，在东京大学大学院经济学研究科修读博士课程并于一九七二年获得经济学博士学位；现任名古屋大学经济学部敎授。新著有《香港、台湾、大中国》（一九九七）、《从台湾看亚洲》等。
　　
　　王效平一九六二年出生，一九九○年在日本九州大学获得经济学博士学位，现任北九洲大学经济学部副敎授，讲授国际经济学。著作（合作）有《华侨、华人经济》、《环黄海经济圈》等十本。
　　
　　洪诗鸿一九六六年出生于福建厦门，一九八四年考入北京对外经贸大学二系；一九八六年到日本京都大学经济研究生院就读，一九九六年就职于日本阪南大学流通学系，主要研究方向为四小龙经济及日本对外投资政策。