
　　
　　八月二十四日，钱其琛副总理在会见台湾联合报系访问团时，指出我们主张的一个中国原则是：“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属于一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”。九月五日国台办新闻局召开的记者会再度重申了钱副总理“一个中国”的新表述，清楚无误地向世界宣告了钱副总理这段话是中国对台的政策。
　　
　　此话一出，在岛内顷刻引起了巨大反应，称这是“新三句话”，“其间蕴藏了重大的变化”，“可以创造很大的空间”，这是关于“一个中国”内涵的新提法，这样的政策是更加“务实了”，“比过去更为信心满满”，“对台政策跨入务实阶段”。国民党称，这是“很高的一招”，“是个进步”。 “行政院长”唐飞对钱副总理“一个中国”的新表述“作出正面评价”，称是“友善言论”，他说：“我认为海峡两岸可以考虑一个中国不是中华人民共和国或中华民国，而是一个‘未来繁荣的中国’”。而陈水扁则依旧顾三而言四，采取视而不见的鸵鸟政策，说：“中共政策‘内外有别’，只听片面之言，太危险了一点”，继续装着看不懂。
　　
　　的确，我们在“一个中国”表述上，过去一直称“台湾是中国的一部分”，这固然是不争的事实；但两岸目前“尚未统一”，因此我们改称“大陆与台湾同属于一个中国”。这样一个变化，台湾认为这“似乎透露‘一个中国’底下有大陆及台湾两部分”，“意味着‘一个中国’是高于‘大陆’和‘台湾’之上的一个政治概念”，进而认为以“屋顶理论”来看两岸关系，意味“一个中国虽是一个前提或原则，但其内涵则是一个可以讨论的议题”，这样的新提法“自然存有新的政治契机”。但是，这样的政策变化，“目标并不在向台湾新政府喊话，而着重在向台湾民众表达出中共对台湾对等地位的尊重，吸引台湾中间民众的认同，也透露出中共领导层愿意更务实的面对两岸分治的现实”。台湾舆论这样的解读，大体是正确的，我们对陈水扁的本质与“台独”的危险，丝毫不乏认识，但我们不会随陈水扁起舞。正如钱副总理所说：“说大陆和台湾同属一个中国，这个包容性是非常大，不管你这样解释，那样解释，只要不违反这个原则，就是谈判、交流也好有基础，是大多数人都同意的一种说法”。正如古训：“能容则大”。对台政策，能容则也大也。大陆与台湾同属一个中国
　　
　　“台湾是中国的一部分”与“大陆与台湾同属一个中国”，看来是几字之差，内容却差之千里，就像“一个中国”是“前提”，而非“主题”。美国处处插手两岸事务，但对此却如入五里雾中，匪夷所思，认为这是文字游戏。的确，中国人之间的这些事情，对外国人来说似乎深奥了一些，但我想我们两岸同胞对此应有清楚鉴定，而不能像陈水扁那样“装糊涂”或“真糊涂”。
　　
　　我们很长时间坚持说“台湾是中国的一部分”，因为我们认为我们从解放了整个大陆，成立了中华人民共和国，国民党已经失败，中华民国已经结束。它的“法统”与“宪法”无效了，他们只占据了一个台湾孤岛，但还想反攻大陆，还要以“三民主义”统一中国，这只是一种梦呓。我们是不承认的，所以我们过去不说“大陆与台湾同属于一个中国”，是不想承认台湾现有的地位，采取了有你无我，有我无你的做法，故有“中华民国”符号的地方我们不入，有“中华民国”称谓的也不可入大陆，统一只是你统到我之下，因为你是我的一部分，所以一切交流也必须先承认“一个中国”，生怕这个防线不守，台湾会跑掉。这样的思考并非错误，但与解决统一的目标却有偏差。
　　
　　台湾同胞与祖国大陆分离长达半个世纪之久，在这五十年中他们慢慢形成了对台湾——“中华民国”的认同感。不论国民党还是民进党，他们都把台湾称作“中华民国”，在他们看来，台湾有国家功能，它的现状是一个国家，这与统独无关，与出卖民族和数典忘祖无关，与李登辉“两国论”无关。他们希望有一个身份，希望祖国大陆对他们现有地位有一个鉴定，对两岸目前的实际状况有一个说法，以便在政治谈判中有一个合法地位，否则，说统一形同吞并，至少在言语上大陆就先吞并了台湾。对台湾同胞这些顾虑和担忧，祖国大陆是予以理解的，我们一直称两岸关系是“一个中国尚未统一关系”，即是含蓄地表白了对现状的正视，期待在两岸政治谈判中一一予以解决。但台湾同胞仍不放心，而这种心理，却被台湾分裂分子藉以制造“两国论”与“一中一台论”。有鉴于此，钱副总理阐述了新的一中解释，这是完全正确的，非常必要的。如果说这是一种“让步”，那么这是对自己同胞的让步，有何不可。
　　
　　这种表述的变化，也带来了政策上的可喜变化，首先将带动两岸城市交流、文化交流以及通商通邮通航，这些交流将在同一国家概念下进行，城市交流可用“台北市长”、“上海市长”的名谓，通航可不挂国旗不用国徽，以促进两岸交流交往，培养“共同经历”，孕育“共同情感”，弥补历史落差，“增信释疑”，创造统一条件。这是将“一个中国”原则加以细化，在政治上我们坚持“一个中国”是前提，在两岸交流交往上，则以同一国家内原则进行。这是极其重要的政策变化，这变化是建立在正视台湾同胞心声，做好台湾民众工作的立场上，是对国家统一学说的发展，印证了江泽民总书记所说，理论应“与时俱进”，政策应高于现实，这样就能带动社会进步。
　　
　　钱副总理这讲话，也为我们运用邓小平理论发展统一学说带了个好头，必将赢得人心，赢得主动，有助于解放思想，促进统一进程，尤其对台湾广大同胞，将有从善择流的选择。目前，统一大体有四种思考：一是一国一制，统一到中华人民共和国之下，恐难为台湾与国际社会接受；二是一中各表，即各说各的，你说“两国论”，我说“一个中国”，统一难成；三是欧盟模式，即邦联或联邦，是否适合国情，未可知也；四是共同缔造一个统一的繁荣的文明的民主的中国，即“大陆与台湾同属于一个中国”，相互平等协商，共缔一中，这是两岸多数人的意愿，应是阳关大道，值得两岸同胞共同珍惜与把握，从而把对立与对抗，变为共同创造一个更美好的未来的契机！
　　
　　阳光走出了乌云，路在我们脚下。钱副总理的新说法，对今后两岸关系影响与政策变化确实是可大可小，关键是台湾能否也有善意回应。环顾世界，回顾历史，分裂是不得人心的，朝鲜半岛局势近期的迅变，对两岸不啻是一大启迪，朝鲜人能，我们两岸中国人有何不能？
　　
　　（二○○○年九月十九日）