台湾“总统”大选落幕了，这样的结果，怎么认识，举国上下高度关注；今后两岸关系怎么处理，全国上下也高度关注。事实证明，两岸关系有爆炸性危险，如处理不当，引导不妥，将有严重后果。
　　
　　对台湾这次选举的结果，怎么客观评价，是必然还是偶然，是不是应该承认这是我们的失败，两岸关系是否走到了尽头，我们的政策是否依然有效，我们对两岸关系是否已经失控，我们的对台工作应否严肃反思，我们是否应放下“经济建设为中心”去解决台湾问题……。这些问题如果没有科学的分析与实事求是的总结，恐怕难以引导民意与党中央保持同心同德，我们的主动权就会流失。围遶上述问题，笔者拟从以下三个方面作些分析与探讨。
　　
　　一、从岛内因素看台湾“大选”结果
　　
　　此次“大选”陈吕配获39.3%选票，宋张配36.8%，连萧配23.1%。陈以微弱优势险胜，连则大幅落败，结束了百年老店国民党在中国最后一块土地上的执政，由国共内战遗留的台湾问题，被由“台独”为诉求的民进党人掌控。这结果可以说有其必然性，之所以会出现这个结局，从岛内因素看主要有以下几点：
　　
　　1、国民党为什么选败
　　
　　首先是台湾民众对国民党“金权政治”的高度不满。
　　
　　长期以来，国民党为了在台湾巩固其执政地位，与台湾地方势力形成错综复杂的“金权政治”体系，政商勾结、黑金横行，尤其是近年来，李登辉加紧推行国民党本土化，国民党与地方派系的勾结更加紧密，黑金政治有加速发展趋势，甚至成为国民党动员的手段。广大台湾民众，尤其是年轻一代对此是极为不满的，在此次选战中“兴票案”的出笼，更是揭开了国民党党产国产不分、官商勾结、滥用行政权、司法不公等多方面的问题。“兴票案”不仅杀伤了宋楚瑜，更杀伤了始作俑者的国民党，选民认识到在台湾社会的进步发展中，金权政治、黑金政治是必须克服的障碍。因此，陈水扁提出的清流政治、反黑金政治旗帜被一部分选民所认同，可以说在陈水扁近40%的支持者中，主张台独的仅占1/4—1/3，更多的则是不满国民党执政、希望求新求变的社会群体，尤其在年轻人中更是如此。
　　
　　其次是台湾本省籍民众历史悲情的宣泄。
　　
　　从甲午战争以来，台湾人民屡屡受到日本及国民党的残酷高压统治，他们有着强烈的出头天的愿望。近年来随着国民党政权本土化的进展，台湾民众的历史悲情和出头天愿望虽有所淡化，但一旦面临选战的关键时刻，潜藏在台湾民众意识中的悲情和出头天愿望又再次发酵，这在陈水扁获胜的台南诸县市中表现得最为明显，宋连两人在这些省籍意识严重的县市中的支持率无一超过陈水扁。这种深藏在台湾民众心中的悲情意识和出头天愿望，是我们制订对台政策和做台湾人民工作必须要正视的问题。
　　
　　第三是国民党高层的分裂。
　　
　　此次宋、连分裂，导致国民党雄厚票源被一分为二，从而使陈水扁渔翁得利。应该说连宋分裂所造成的国民党严重分裂和元气大伤，与陈水扁、许信良分裂所造成的无伤大局的后果是根本无法对比的。一个仅有12万人、十余年历史的党战胜了有百年历史拥有百万党员的大党，足以证明国民党的集权式政党体制已不适应台湾选举政治的新形势，因为选举政治中每个选民，包括每个党员都有自由投票的权利，这就必须以先进的政策理念，而不是威权来凝聚党的共识和争取选民的支持，但国民党背负黑金政治的沉重包袱，无法提出推动台湾社会进步的变革性政策，只能以利益作为维系党内团结的纽带，而一旦利益出现重大矛盾，党就会严重分裂，并危及党的政治影响力。民进党虽是一个仅有12万党员的合议制政党，内部派系繁杂，但其政党历史较短，与阻碍台湾进步的黑金政治瓜葛较少，比较容易形成符合台湾民众变革不合理现状、寻求社会公平要求的新政策，并以这种得到社会认同的政策凝聚党内各派系共识和争取选民的支持，这样即使出现党内的权利之争，也不会损及其基本政治影响力。
　　
　　事实证明，连战也是一个弱势人物，他既没有亲合力，又没勇气与李登辉决裂，他若当选台湾的政局也一定难以稳定，最多只有一届的生命。正如李远哲所说的，台湾排列最坏的前二十个人物都在连战的身边，这怎么能不选败呢？
　　
　　四是李登辉的弃保阴谋。
　　
　　李登辉长期以来推行分裂祖国的李登辉路线，期望自己能成为带领台湾走向独立的“敎父”。此次“大选”，李选定的接班人连战支持率始终低于与李反目的宋楚瑜。在李心目中，陈水扁尽管是民进党人，但其台独政治理念与李登辉路线是一致的，在连战当选无望的情况下，陈当选亦是可接受的。为此李登辉一方面故意公开表示支持连战以防止连战票源流向宋楚瑜，另一方面在选战的最后关头，策动亲信李远哲、许文龙等弃连保扁，并欺骗马英九等国民党中生代，称宋已出局，要求他们弃宋保连，最终使连宋鹬蚌相争，导致陈水扁以微弱优势获胜。李把政权和平移交陈水扁，也使自己成为超越党派的台独“敎父”，以操控未来的台湾政局。
　　
　　一个背离民意的国民党，一个走到历史尽头的国民党，一个没有希望的国民党，一个被李登辉彻底搞垮了的国民党，一个被蒋家父子统治数十年干尽坏事的国民党，其被抛弃的效应终于发生了。虽然国民党与中国大陆有千丝万缕关系，我们也较习惯与国民党打交道，但它毕竟已经出局，走出了历史。这场选举的“相对多数”格局，也完全是国民党自己设计的，最后也自酿苦酒，作茧自缚。国民党的下野可以说是早晚之事，只是似乎早了四年，我们能为他们惋惜吗？
　　
　　2、宋楚瑜为什么没有选胜
　　
　　宋楚瑜作为一个无政党的独立候选人能赢得36.8%选票是很了不起了，但他的不能当选也是必然的，毋庸为他惋惜。他在此次选战中，缺乏与国民党和民进党相比较的庞大资源，他脱离了国民党，但对国民党仍有幻想，一直想重返国民党，骨子里仍是国民党，而在求变求发展又怕乱的台湾民意面前，民众对“换扁”与“换宋”的选择上，对他仍有许多犹豫。加上“兴票案”后，他对民众道歉不足，没有勇气与旧国民党一刀两断。他对被他伤害过的国民党大老也道歉不足。他的外省人身份，以及外省人的包袱，使他不敢提出一个更理性的两岸关系诉求，从而失去了取胜的可能。至于他获得的36.8%的选票，有相当多是对国民党与民进党均不满意的选票，是要求安定求发展的选票，不等于都是宋楚瑜个人的支持者。在大选中，虽然宋楚瑜民调一直领先，但并不等于他具备了掌控台湾的条件。
　　
　　3、民进党陈水扁选胜的原因
　　
　　这十年来，台湾在推行政党政治道路上，日趋成熟，民众求变求改革的决心，超过了对两岸关系的关注。我们能影响台湾的是两岸关系的和战牌，但民进党上台则能满足轮流执政与换人做做的求变欲望，对这种民主牌效应，我们实在不能低估或简单地予以鄙视。这些年来，台湾形成了近乎30%的民进党坚定的支持者，加上这次新拥有选举权的一百多万青年，他们的反叛情緖，狂热与出头天情緖，使他们忘记了恐惧，恫吓对他们不仅无效，还有负面影响。在这次选举前，民进党已掌握70%多土地与80%多人口，具备了相当基础；加上陈水扁在选举中及时调整政策，向新中间路线靠拢，将台独主张变为防御型台独，即改为如要改变台湾目前事实独立的状况将宣布台独，并打出“清流牌”、“全民政府牌”，同时宣布他当选后会退出政党活动，实行党政分开，及时抛掉了民进党的台独包袱；加上李登辉明保连实挺扁的全力支持，美国的暗助，终于选胜。但他仅以不足四成的票数当选，甚至没有超过县市长选举时民进党获得的43%选票，并且39.3%选票中有相当多是反国民党的选票和要求更大社会理性的选票，并非全是台独票，因此陈水扁胜选不能简单视为台独上台。但是，陈水扁的当选，民进党的执政，其性质是严重的，其后果也是严重的，如果处理不当，则会造成我内政外交的威胁点。
　　
　　二、从国际因素看台湾“大选”结果
　　
　　 
　　
　　台湾这场“大选”，虽然是岛内的选举，但作为国际化了的台湾问题，背后受到深深的国际因素牵制，尤其是美日的影响。
　　
　　冷战结束后，美国在亚太地区推行所谓人权、民主政治，推销美式民主，台湾十年来的民主化成为美式民主在亚洲实施的一个典范，美国认为此次“大选”，李不能违宪连任，否则所谓民主就会不复存在。美国起初比较重视与美有较深关系的宋楚瑜，对连战也比较放心，唯独担心陈水扁的台独理念会把美国拖入台海冲突，但随着选情的发展以及民进党淡化其台独色彩，美国对民进党和陈水扁逐步改变认识，认为民进党已成为体制内负责的政党，已具备上台执政的条件，而陈水扁虽有台独理念，但他可与尼克松一样，当选后在缓和两岸关系过程中发挥其他人不可能发挥的特殊作用，因此美国宣布愿与任何一个台湾新领导打交道。相应地，美国对我施加压力，要求不管谁上台，台湾问题都要和平解决。
　　
　　美国在台湾“大选”问题上，从支连到支扁，也是出于对“麻烦制造者”李登辉的厌恶。在“大选”后期，看到两岸关系的高度紧张已危及美国在亚太的利益，从而纵容李远哲出场，既给台独色彩浓厚的陈水扁一个台阶，陈水扁也顺水推舟将两岸关系交给了李远哲；也给大陆一个台阶，让大陆接受李远哲涡旋可视为并非与台独打交道，从而在最大程度上维护美国利益。美国在台湾问题上的两手政策玩得淋漓尽致，一面宣称“一个中国”与“三不”，一面给台军售与TMD防御，及“加强台湾安全法”。美国在陈水扁上台问题上有责任，但我们不能把这责任全推给美国因素。
　　
　　日本长期以来与台湾保持密切的民间联系，在李登辉推行其分裂路线的过程中，无处不有日本政客的影子，日本的右翼政客们希望李登辉路线能在李后继续维持下去，因此极看重陈水扁。日本对李登辉言论奉为神明，句句赞扬；对小渊是毁誉参半；对江泽民主席是句句批评，在台湾问题上扮演了极恶劣的角色。陈选前特地去日本与多位日本重要政治家进行政策沟通，陈胜选后日本的右翼政治家们立刻对其表示热烈祝贺，曾与陈会面的自民党总干事长森喜朗、“日华议员恳谈会”副干事长武见敬三等纷纷表示日本国民对“中华民国”的民主化给予正面肯定的评价，中共当局若对台湾施加压力将更引起日本国民对台湾的同感和共鸣，对日本的安定来说，目前重要的课题是朝鲜半岛和台湾海峡的安定，日本应同意卸任后的李登辉总统访日，否则将引起国内的严重责难等等。日本在陈水扁当选问题上也扮演了一个重要角色，并在选后迫不及待邀请陈水扁访日，大大增加了统一的复杂性。
　　
　　三、从大陆因素看台湾“大选”的结果
　　
　　我们这次对台湾“大选”的结果预测与防止这种结果出现，都有许多不足与敎训值得总结。也许我们过多地仅仅从怎么对我有利去设计，而忽略了岛内自身演变的趋势。有人说，对这场选举我们没有用尽一切手段，关键是没有勇气抛弃以“经济建设为中心”的目标。但也有许多人不能同意此说，大家认为已使用了该用的手段，连总书记和总理都被逼得挺到最前面，《白皮书》的发表，军方及专家学者的强烈表态，都有正面影响，至少让五六十岁以上的人更理智一点，然而，没有影响到四十岁以下的人。在选前对“一个中国”原则的阐述，也使国际社会与台湾三大候选人感到没法在这原则问题上模糊化了，这对今后两岸关系都有正面影响。但是我们也有许多不足之处，值得严肃的认真总结。为什么我们期望的往往落选，而我们反对的往往又是适得其反？我们过去设计的对台政策，台湾称为“鸟笼政策”，是不是太小了，要不要设计一个更大的鸟笼？我们是不是要设立一个国家统一委员会来协调与决策这样重大的一个统一问题？我们不放弃武力解决台湾问题，但我们的武力是不是到了足以解决台湾问题，而不滋生后患？我们不是没有好的方针政策，从邓六条——江八条，有香港澳门成功回归的和平统一的案例，为什么岛内与国际社会对此都仍知者不多，从者寥寥？这一切引起了整个社会的反思。这些年来，台湾是放手放脚地闹独立，而我们自设的禁区太多。但是，两岸关系并不等于走到尽头，“和平统一”并非无望，我们并没有完全对台失去控制力，悲观与抱怨是无济于事的，坏事并非不能变为好事，关键是我们能不能亡羊补牢，能不能勇敢面对这种不利因素和总结过去与开创未来。
　　
　　四、此次“大选”对我的影响
　　
　　此次“大选”对台湾未来发展形成三个重大影响，首先是台湾社会变革主题发生变化，原有的民主与威权对立、族群对立、统独对立三大社会矛盾，随着陈水扁上台和台湾人的出头天而有所淡化，转而明显增强，追求社会公平正义及台湾稳定安全与发展趋势，内政与安全问题将会成为陈执政后关注的重点问题。
　　
　　其次，两岸关系将进入一段不确定时期。陈水扁上台后，在政权未巩固时期，受到中国大陆、国际社会的压力，不敢贸然公开搞台独，但其继承李登辉分裂路线，使台湾逐步沿着独立的方向走却是不会变的，所以陈一方面会以两岸三通、高峰会谈之类的筹码来缓和两岸关系，以缓解中国大陆、国际社会以及要求维持现状势力的压力，但是另一方面，他不会放弃实质台独的政治诉求，在搁置国统纲领、国统会，推行务实外交，宪改等方面都会有实质性动作，因此两岸关系面临着一个动荡不定的十字路口。
　　
　　第三，岛内政治生态正出现一个新格局。尽管陈水扁赢得了此次大选，但其支持率40%都不到，整个台湾政治生态呈现弱势政府，强势社会的格局，整个台湾政治斗争的焦点将会由争夺执政利益，转向重组政治势力和政党，以争夺呈强势的社会政治资源为重点，为下一阶段争夺执政权做准备。
　　
　　岛内政治形势的变化对我带来了机遇，也带来了挑战。就机遇而言，陈水扁做缓和两岸关系的姿态，客观上为我加强两岸经济、文化联系，向台湾人民深入宣传“和平统一，一国两制”主张提供了机会，同时，台岛弱势政府、强势社会以及政党重组的形势，亦为我通过政治手段做岛内政治精英层工作提供了机遇。
　　
　　就挑战而言，陈水扁秉持的台独理念及其所继承的李登辉分裂路线，在陈执政后必然会不断冲击我“一个中国原则”的底线，陈并会利用执政优势在岛内进一步推动其实质台独的步伐，这对我们如何牢牢把握对台斗争的主动权，提出了新要求。
　　
　　五、几点思考与建议
　　
　　鉴于以上各点，笔者拟从三个方面提出一些思考与建议：
　　
　　1、做国际社会工作方面
　　
　　要解决台湾问题，首先要做好美日两国的工作。在亚太地区，中美日大三角战略关系是影响东亚战略形势的主导性因素，而中美台、中日台两个小三角关系又分别影响着中美、中日关系。今后随着陈水扁实质性台独步伐的加快，中美台、中日台关系将进入一个敏感时期，也将会更经常地冲击中美日这个大三角战略关系。事实上，近年来随着我们加大对台工作的力度，美国对我防范、戒备之心日益上升，美日关系也进一步密切，美国希望日美安全同盟能成为制约中国的有效手段。日本则希望借机加快其迈向政治大国的步伐，台湾问题正越来越成为中美日进行斗争的战略工具。对此我们应明确三点：首先，美日从根本上而言都不希望看到一个强大、统一的中国对美日在东亚的战略地位构成挑战。其次，美日在台湾问题上是有利益矛盾的，美国在台湾推行美式民主，鼓励符合美国胃口的政治领导人通过所谓民主选举形式上台执政，以确保美国对台湾政权的控制能力，如宋楚瑜就是一个与美国有密切政治联系的台湾政治家。但是另一方面，日本长期与台湾保持实质性的政治、经济文化联系，在台湾的政治精英层及民众中有着雄厚的影响力，李登辉、陈水扁都是深受日本政治文化影响的台湾领导人。因此，通过美式民主上台的往往是有着浓厚亲日情结的人士，日本始终在幕后主导台湾政治的进程，如推动策划“两国论”，而美国却对此一无所知。不仅如此，美日对台战略的目标上也存在着矛盾，美国希望以台湾的所谓民主制度影响大陆政治进程，而日本则希望两岸之间永远分裂，两岸距离拉得越大，对日本未来在亚太的发展越有利。最后，美日都不希望台海在一个较短的时期内发生武装冲突。对美国而言，它在海峡两岸都有重大战略利益，无论其卷入与否，都将丧失其中一方的利益；就日本而言，如果配合美国、或单独卷入台海冲突，与中国大陆发生全面军事对抗，就意味着日本将全面调整其数十年来经济优先的国家发展战略，其正在推行的迈向政治大国的步伐也将被打乱，因此日本在一个时期内尚未做好武力卷入台海冲突的准备。
　　
　　明确了以上三点，我们做国际社会工作就有了基本的方针，首先，我们不应对美日抱幻想，但我们在一个阶段内可以就坚持一个中国原则与维持台海现状相联系，与美国日本达成共识，我们要以此来封杀陈水扁推行实质台独的国际空间。其次，我们要利用美日之间的矛盾，争取中美、中日之间直接就台湾问题进行接触，而不能形成美日就台湾问题对我共同施压的局面。我们要向美国明确指出，日本在台湾有自己的战略目标和势力基础，美国如借重日本就台湾问题对中国施压，最终只会是日本，而不是美国在台湾问题上有更大的发言权。我们也要向日本提出，日本配合美国在台湾问题上对中国施压，最终会使日本为了美国的战略利益而丧失自己在中国大陆的政治、经济利益。第三，我们也要与美日发展更紧密的利益联系，从而使他们在权衡卷入台海冲突的利弊得失时，不得不有所顾忌。我们也要寻找在新的经济环境下与日本进行大规模经济合作的新途径。
　　
　　在做美日工作的同时，我们也要重视做东南亚工作，东南亚诸国有可能成为陈水扁推行务实外交的重要方向，同时这些国家对我是否以武力解决台湾问题也颇为疑虑。新加坡副总理李显龙就曾在我《一个中国原则与台湾问题》白皮书发表后称，美国应在亚洲继续发挥关键性作用，要求日本在亚洲承担更大的责任，要求日美安全同盟发挥作用。因此，对东南亚工作，我们不应放松，尤其要加强与东南亚国家领导层和媒体的沟通。
　　
　　2、做岛内工作方面
　　
　　这次“大选”过后，台湾政治生态发生了重大变化，如前所述，这既是机遇，也是挑战。我们做岛内工作，应集中在以下三个方面：
　　
　　首先是做岛内民众工作。这次选举表明，岛内绝大多数民众是赞成维持现状，反对台独的。我们一定要加大做台湾民众工作的力度，要制定阶段性目标，要加大对做台湾民众工作的投入，要把“一国两制、和平统一”与台湾民众维持现状诉求相结合，要把“一国两制、和平统一”与台湾人民出头天的愿望结合起来，而不能使它们相互对立，相反我们要努力把台独与维持现状对立起来。在台湾民主政治不断发展的情况下，对台湾政治进程的决定性作用将表现得越来越明显，我们做台湾人民工作，一定要把他们的愿望与我们的政策、口号、行动相联系，要把他们的愿望与台独区隔开来。台湾问题的最终解决，要靠台湾内因的变化，外因只是催化作用，如岛内政治力量与民意没有起根本变化，没有广大民众的觉醒，台湾问题也难以根本解决，即使我们有能力打下台湾，也有一个将台湾交给什么人治理的问题，因此一定要尽全力做好台湾民众工作，做台湾民众工作也不能无限止拖下去了。
　　
　　其次是做台湾政治精英层的工作。此次“大选“，使台湾的政治精英层出现大分裂，未来台湾政党重组的趋势十分明显。我们要充分利用这个时机，介入和引导台湾政坛的重组，要与台湾各主要政治势力进行全面接触，要鼓励他们的政策向中间靠拢，加强与我对台政策的互动性，从而逐步加深对我对台政策的依赖性。做台湾政治精英工作，包括做台湾民进党工作，可以充分发挥专家学者的作用。
　　
　　第三是用软硬两手对付陈水扁。陈水扁是个有政治才干的人，但其刚愎自用、心胸狭隘，对付这种类型的政客，一定要采取软硬两手，对于其涉及台独的主张和言论，我们要坚决反击，并持续对其施加政治压力，但在方式上要注意运用政治谋略，争取政治斗争的主动权，要把其台独主张与台湾民众的政治诉求区隔并对立起来，我们的政策既要起到反台独的作用，又要给岛内在野政治力量攻击陈水扁留下空间。对于陈水扁提出的三通、放弃戒急用忍的主张，我们则可加以利用，以全面促进两岸政治经济文化联系，增加做台湾民众工作的机会。以“听其言，观其行”政策压他回到一个中国原则，回到“国统纲领”，回到竞选时承诺的大陆政策框架内。要警惕其以缓和两岸关系为名，推行实质台独的活动，要阻止其搁置“国统会”、“国统纲领”的阴谋。
　　
　　3、做好自己的工作方面
　　
　　首先，要加强我们综合国力的建设。台湾的统一，未来很可能是一种战略威慑下的双赢的和平统一。台湾与大陆统一，毫无疑问台湾将丧失某些现有的政治权利，因此我们如果没有绝对的国力和军力优势，不形成强有力的战略威慑，很难想像台湾会与大陆和平统一。但是如果光是让台湾做出牺牲，和平统一恐怕也很难达成。没有绝对的军事优越，靠吓唬人是没有用的。因此我们大陆的政治经济，包括文化都必须有长足的进步，才会使台湾在中国现代化的进程中找到和平统一的归宿和利益。因此，最终两岸的统一必然是一种战略威慑下的双赢的和平统一，而为了达成这个目标，我们必须坚持以经济建设为中心不动摇，全面加强综合国力建设，加速现代化军事力量建设，从根本上奠定“和平统一、一国两制“的战略基础。
　　
　　我们仍然要坚持“和平统一”方针和“江八条”，坚持“改革开放”。“和平统一”方针是与“改革开放”同日宣布实施的两大国策。二十年来我们充分享受到改革开放的好处，也享受到“和平统一”在收回香港澳门后的益处。今天台湾问题虽出现了曲折，但决不可能轻言放弃“和平统一”与“改革开放”，还是要把“经济建设为中心”放在第一位，不可冲击这个中心，不可自乱阵脚，防止左倾思潮抬头。
　　
　　其次，要牢牢把握对台斗争的主动权。所谓对台斗争的主动权，就是指我们拥有解决台湾问题时机方式的选择权，时机对我有利时，我可以主动选择对我有利方式解决台湾问题，而时机未到时，不管敌手如何挑动，只要不在国际上冲破一个中国原则的底线，我就不打乱自己关于解决台湾问题的战略部署。
　　
　　第三，做好内部工作，全面协调地执行我对台方针政策。我们不仅要把我们对台政策的意义向台湾人民讲清楚，也要把意义向我们自己的人民讲清楚，避免急躁情緖。就当前而言，要把陈水扁上台与台独上台暂时区分开来，以免政策被动。对台湾选举结果要作科学合理分析与解释，做好民意引导工作，要避免这方面的被动。我们还要注意对台工作与国家经济发展、外交、军事等工作的整体配合，这是由于对台工作在国家总体战略中的重要地位所决定的。因此很有必要成立一个“国家统一委员会”来总揽其成。我们的对台宣传工作要加强力度，加大投入，我们理性宣传的声音要入岛，要入台湾民众的耳，更要入他们的脑，动他们的心。我们以往在对台工作上，投入的钱不能算少，收效甚少，而有些环节投入很少，甚至是零投入，应予弥补。
　　
　　第四，加强理论研究工作。我们对“一国两制”理论既要坚持，又要不断依据形势发展加以完善，不宜以不变应万变。台岛内部及国际政治形势发展很快，我们的理论研究要跟上形势，要全面提升台情研究的质量，并创造一个宽松的研究环境。
　　
　　第五，对汪道涵会长访台问题应加以深入研究，要结合台湾政治形势的新变化，研究汪老访问台湾的时机和利弊，针对美国促谈压力，要善用汪老访台这张牌。汪访台对统一应该是利大于弊。
　　
　　第六，《一个中国原则与台湾问题》白皮书是一份很好的政策宣示书，但还远远没有被境内民众理解，更不要说对台湾与国际社会产生正面的影响，因此要继续深入细致宣传，要全面解读，发挥其政策引导作用。我们政策的合理性与善意，远远没有被国际社会与台湾民众接受。目前两岸关系进入新的可塑期，只有大力宣传统一的好处与我们政策的合理内核，才会使国际社会与台湾民众逼民进党修改党章和逼迫陈水扁走上谈判桌。
　　
　　（二○○○年三月二十二日）