作为《海洋社会学》一书的参与者，笔者同卢黄熙教授合作撰写了“海洋军事”的有关章节。无疑，由于受制于学识与精力，所撰写的内容难免粗陋。不过，本文暂不涉及此方面的内容，而是就海洋环境保护的有关问题谈些浅见。之所以有此念头，一则在于本人近几年来较为关注环保问题；二则笔者切实感到当前海洋环境确实不容乐观。

　　2011年11月中旬，笔者有幸出海执行任务，海上连续航行10多天，海域涉及北海、东海及南海（由烟台刘公岛出发，至海南三亚），行程2400余海里。第一次出海，自然对大海充满好奇和期待：飘渺的白云衬托着蔚蓝色的海面，飞翔的海鸥装点着雪白的浪花，带有咸味儿的清新的空气……然而，真正进入大海，却未免令人失望。且不说近海岸处漂浮着各色各样的塑料、泡沫等垃圾令人心疼，即便远海的海面亦不尽人意。

　　笔者曾读过这样一则资料，韩国在2011年10月27发布的“2011年国家海洋垃圾监测报告”称，其国内海洋垃圾中，有6.7%来自海外。他们针对在全国20处海岸捡到的垃圾进行分类的结果显示，海洋垃圾共达5.5270万个，其中来自海外的垃圾达3386个。就垃圾种类而言，来自海外的海洋垃圾中塑料饮料瓶最多，达2462个，占39.7%。其后依次是塑料浮标（924个）、医疗用品（258个）、塑料餐盒（230个）、打火机（223个）和塑料瓶盖（171个）。〔1 〕

　　据报载，2011年4月，日本东京电力公司为了替储存高辐射性污水腾出空间，竟将福岛第一核电站内含低浓度放射性物质的1.15万吨废液水排入海中。日本擅自排放核废液一事引发了包括中国、韩国在内诸多国家的强烈不满。〔2 〕韩国外交通商部表示，日本向海水中排放放射性污水的行为有可能违反国际法。

　　我们知道，海洋环境污染与陆地污染不同，如果说陆地上的污染具有固定性，治理起来相对容易些，那么海上污染就大不相同了。概略而言，海洋污染具有污染源广、持续性强、扩散范围广、防治难危害大等特征。特别海水的流动性增大了治理污染的难度。譬如日本排泄核污染废液，其造成的影响就絶非局限于近海或临海海域的海洋生态，而是带有全局性。

　　近年来，随着陆地资源的日渐衰竭，人类纷纷将目光转向海洋。但是，就在人类进军海洋的号角吹起之时，诸多海洋环境问题就已层出不穷。目前大的污染源主要有工厂对海洋的污染、海洋石油开发对海洋造成的污染，等等。且这种污染已导致严重的后果：自然环境日益恶化，主要表现为“极端气候频繁、赤潮咸潮加重、海平面上升、风暴潮加剧”〔3 〕等现象；海洋生态遭到严重破坏，主要表现在水质污染严重、生物多样性鋭减、温室效应加剧，等等……倘若人们仍旧惟利益是从，我行我素，不从长远、大局出发，不能认真对待海洋环境污染问题，那么，也许有朝一日海洋将成为“死水”，进而将影响到人类自身的生存，其最终结局将无疑是毁灭性的。

　　那么，当下我们应当如何应对海洋环境污染的问题呢？以笔者拙见，我们可从以下方面着手。首先要加强海洋环保教育，尤其在沿海及其从事海上作业的人员，更应加强教育宣传的力度，切实让海洋环保意识真正深入人心，要让人们从人类种族存在的角度去认识海洋、关注海洋。同时，对海上作业的舰船配置相应的生活垃圾处理设备，切实做到海上生活垃圾“零污染”；其次，健全与海洋环境相关的法律法规，做好相应的制度建设，切实做到在处理海洋环境污染问题上有法可依，有法必依；其三，要设立专门的科研机构，定时对海洋环境进行监测，同时要加强对诸如突发性漏油问题、突发性放射性污染问题的专题研究；其四，要加强国际间的合作，海洋环境污染的特性决定了其不可能在某一个国家得到完满的解决，它必须要求国际社会协同作战，共同遵守有关的海洋环境条约，以维护人类共同的家园。

　　“21世纪是海洋的世纪”业已成为人类的共识，但愿人类在利用海洋时更要尊重海洋、善待海洋，要将海洋作为一种生命有机体来对待，而不是仅仅将之视作满足人类欲求的机械的“资源库”。

　　(郭继民：海军兵种指挥学院中校)

　　注释：

　　〔1〕韩联社：《韩6.7%海洋垃圾来自海外》，[EB/OL].http://www.hycfw.com/Dynamic/Green/2011/12/27/112624.Html,2011年12月27日访问。

　　〔2〕徐惠芬：《中国希望日方能够保护海洋环境》，《新闻晨报》2011年4月9日访问。

　　〔3〕范英、江立平主编：《海洋社会学》，中国出版集团世界图书出版公司2012年版，第637～639页。