书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

放眼“两岸三地”共筑保险平台


  ——访中国保险行业协会会长王宪章
      10月30日,春城昆明,从2001年起一年一次的“两岸三地”保险业交流与合作会议在此举行。

      “搭建‘两岸三地’保险业的交流合作平台好处很多,有着广阔的互补与合作空间”——新任中国保险行业协会会长、中国人寿保险(集团)公司总经理王宪章在会前接受本报记者专访时一言概之。

      地处海峡两岸,同属一个中国,台湾和香港保险业发展的历史比内地长,经营和管理技术先进、经验丰富、专业人才众多,保险业比较发达,但毕竟保险资源有限,进一步发展的潜力受到制约。而内地的保险业起步较晚,还处在初级阶段,经营管理比较粗放,专业人才相对匮乏,发展水准比较低,但是保险资源丰富,市场潜力巨大,发展前景可观。“很显然”,王宪章认为:“台湾、香港可以借助内地广阔的市场突破自身发展的瓶颈,而内地则可以学习借鉴香港、台湾保险业的先进技术、经验,迅速提高自身的经营管理品质,增强市场竞争能力,在更高的层次上加快发展。”“两岸三地”的保险业完全可以取长补短、扬长避短,通过加强交流与合作,实现优势互补,共同谋求更大的发展。

      如何同心协力拓宽“两岸三地”保险业交流与合作的平台?王宪章说,我们需要三样东西。

  形成规范的合作制度

      “两岸三地”保险业之间的交流与合作近年来得到了较快发展,这是不争的事实。但是,目前的交流与合作总体上还处于比较低的水准,基本上是分散性、自发性的,整体效应没有体现出来,作用也比较有限,与其他不少行业相比还存在着不小的差距。这种状况,与保险业在“两岸三地”社会经济生活中的地位,与“两岸三地”社会经济的发展对保险业的要求,与“两岸三地”保险人要加强交流与合作的迫切愿望,还很不适应。

      有鉴于此,王宪章呼吁:“我们应该对这些年来的交流与合作情况进行一次系统的回顾,认真总结成功的经验和范例,检讨存在的问题和不足,分析存在这些问题与不足的原因,然后有针对性地改进工作。”在此基础上,还应该对交流与合作的内容、形式、行为等进行适当规范,并形成大家都能接受的制度,以制度的形式加以明确,使加强交流与合作成为“两岸三地”保险人的自觉行动和促进发展的有效手段,切实推进“两岸三地”保险业交流与合作的经常化、规范化,迅速提高交流与合作的水准。

  交流形式可灵活多样

      王宪章认为,要立足于积极推动“两岸三地”保险业的发展,采取灵活多样的形式,建立起分类别、多层次、多样化、品牌化的交流与合作机制,确保收到扎实成效。

      分类别就是要围绕保险业经营管理的方方面面,在管理、展业、产品开发、精算、财务、投资、资讯技术、核保、核赔、保险仲介、教育培训、客户服务等多方面,分门别类地开展全方位的交流与合作,提高交流与合作的专业化水准。

      多层次就是要根据具体的内容和目的,建立起分别适合于高层、中层、基层人员或高层、中层、基层人员兼而有之的不同层次的交流与合作平台。高层人员的交流主要解决宏观的政策性、方向性问题,中层和基层的交流主要探讨执行中的具体问题。

      多样化就是要根据不同内容的需要,探讨各种灵活有效的形式,通过参观互访、举办论坛、召开研讨会、举办培训班、相互投资、合资参股、资讯交换、网上交流等多种途径,或开展理论研究,或加强实务探讨,或进行经营合作,或实现资讯共用,全面推进相互之间的交流与合作。

      品牌化就是要在交流与合作过程中,逐渐形成有较大影响力的品牌形式,吸引更多的保险企业和相关人员参与。王宪章举例,“比如我们正在召开的‘两岸三地’保险业交流与合作会议,就已经具备了形成品牌的很好基础,完全可以打造成‘两岸三地’保险业交流与合作的一个重要品牌。”

  建立协调和联谊组织

      “要把美好的愿望变成现实,需要我们有关各方和相关人士齐心协力,精心谋划,扎实推动。”乍听起来像是句口号,但王宪章实实在在的阐释让这句话变得生动起来。

      首先,“两岸三地”的保险行业协会应该对此引起高度重视,勇挑重担,加大这方面的工作力度。可以考虑由三家协会在“两岸三地”保险业交流与合作年会的基础上,共同建立一个经常性的协调和联谊组织,负责与相关企业、团体和个人加强经常性联系沟通,及时掌握各方面的有关资讯,并通过适当的途径予以发布,便于相互之间增进瞭解、掌握情况。

      其次,要加强相关的资料库建设,注意通过采集相关资料,广泛瞭解“两岸三地”保险业开展交流与合作的具体情况。同时利用对相关资料的分析,瞭解交流与合作的成果,预测交流与合作的趋势,发现和把握交流与合作的机会。

      再次,要充分调动各方面的力量共同推动、更快发展。加强“两岸三地”保险业的交流与合作,单靠中国保险行业协会、香港保险业联会和台湾保险学会这三家协会的力量显然不够,由企业和团体自发地开展,效果也不理想。王宪章说:“我们建议‘两岸三地’保险业的交流与合作,应该在三家协会的协调和组织下,一方面争取有关部门支持,以获得宽松的政策环境;一方面要借助企业、团体甚至个人的力量,形成合力,共同推进。”可以考虑引进市场机制,在三家协会的指导、配合下,由某个或某几个企业或组织发起相关活动,按照市场机制进行运作,由供求关系决定其价值和生命力。这有利于打造品牌,更有效地推动“两岸三地”保险业的交流与合作。

(与刘嵘合作,原载2003年10月30日《中国保险报》)    
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率