书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

加快改革个人所得税制的几点建议

  一、现行个人所得税制的缺陷

  1.个人所得税纳税人主要是工薪阶层为主,而不是高收入阶层。

  个人所得税(以下简称“个税”)被普遍认为是收入调节作用最强的税种之一,在西方国家是主体税种,约占发达国家税收总收入的40%左右。在我国2007年仅占税收总收入的7%,不仅低于发达国家,也低于许多发展中国家的水平(如印度、印尼等国家的8—10%)。在我国有限的“个税”收入中,份额最大的主要是工资、薪金所得等项目。2007年我国工资、薪金“个税”所得占“个税”总收入的比重55%,最高税率达45%,但实际上以高税率纳税的个人很少。造成这一现象的原因是高收入人群的主要收入并非来自工薪,而是资本所得、劳务报酬所得等其他所得,因而使得累进税率制度没能发挥其调节贫富差距的功能,反而起着累退作用,即收入越多纳税越少的“逆调节”。整个“个税”纳税人主要是工薪阶层,而不是高收入者为主,这是“个税”占税收总收入比重低的主要原因。

  2.对股息、红利、奬金所得,长期采用比例税率(20%),而不是累进税率,起累退作用。

  3.在我国金融财产急剧向少数人集中的状况下,对个人转让股票所得,长期实行暂免征收“个税”,进一步加剧了社会的贫富分化。

  4.工资、薪金所得税长期实行定额扣除法,不能准确反映由纳税人的家庭人口、赡养、就业、教育、是否残疾等基本情况所决定的实际纳税能力。

  5.我国现行“个税”实行分类征收,不能反映纳税人的综合收入和真实的纳税能力,难以体现公平税负,合理负担的征税原则,这将直接扩大收入分配差距,加速社会贫富分化。

  二、借鉴外国经验

  在个税的税制改革方面,我们可以借鉴美国的做法,结合我国的实际情况加以运用。在美国,个税税法规定了“宽免额”,该概念类似于我国个税中的“起征点”或“免征额”。但个税“宽免额”不固定,一般说来,美国个税规定的“宽免额”为7500美元,这个数额是按年收入计算的。由于美国最低法定年薪都有上万美元,因此,几乎每个有收入的人都必须缴税。美国有句俗话:“世上有两件事你逃不过,一件是死亡,另一件就是缴税”。与中国不同的是,美国税法实行的是“宽免额分段扣减法”,也就是说,当个人收入达到一定水平以后,“宽免额”会随着个人收入的增加而按一定比例减少,当收入高到一定程度后,个人“宽免额”将全部取消,也就是说,他收入的每分钱都要纳税。这样可避免出现高收入者从高“宽免额”中受益的现象,也使得税收的公平原则得到充分的体现。但是,在我国,在同一税率扣除额之后,当收入越高时,通过同一税率征收,并没有随着个人收入的增加而税额也相应提高。这样就会导致高收入越多,纳税反而越少,呈累退性。建议,我国“个税”政策,特别是对高收入者超过一定数额后,“免征额”这部分应逐步减少,收入到一定程度时,可以取消“免征额”,超过这部分的收入,每分钱都要纳税,这才真正体现瞭高收入者多纳税的公平原则,防止现阶段我国“个税”调节的不公平做法。虽然,美国每个成人都要纳税,但年收入10万美元以上群体所缴纳的税款,占全部个税的60%以上,美国每年巨大的财政收入主要来源于人口少数的富人阶层,而不是普通工薪阶层。

  三、对个税改革整体思路的建议

  我国现行“个税”还很不完善,需要进行多方面改革,才能发挥促进消费和调节收入差距的作用,改革的主要方面包括:

  1.在税制设计的征收模式上,“个税”应由目前的以分类为主、综合为辅过渡到以综合为主、分类为辅,待条件成熟后,最终实行综合征收模式,才能真正充分反映纳税人的综合纳税能力。

  2.实行以家庭为单位的费用扣除。合理确定纳税人抚养、瞻养家庭人口、住房利息、医疗状况等费用扣除标准,同时增加教育支出等专项扣除。

  3.简化税率档次。从目前的9级税率减少至3—5级,将45%最高边际税率降低为30%或35%。拉大低档间距,降低低档税率。

  4.调高股息、红利、财产转让、租赁特许权使用费所得、偶然所得等非劳动性收入的税率,不再采用比例税率,应采用累进税率。

  5.在全国范围内普遍采用纳税人永久单一税号,并与支付方强制性预扣税款制度相结合。即将纳税人的身份证号码作为个人永久纳税号码,并与社会保障号码相一致。个人在取得工资、薪金和红利、利息等收入时,付款人必须从收款人那里获得其身份证号码,并为收款人预扣税款。

  6.个人报酬的完全货币化。在个人收入货币化的基础上大力推行非现金结算,加强现金管理,现金交易是税收流失的重要途径。我国应该借鉴外国的成功经验,广泛使用信用卡,大额支付活动必须通过银行非现金结算(即转帐结算),应力求把现金结算缩小到最小范围,并严格控制现金交易。同时,应该取消或限制收入的实物发放。

  7.建立银行储蓄存款联网制度,并建立税务网络与银行和其他金融机构、企业、海关等网络的对接。这样才能实现真正的存款实名制,这将在很大程度上解决个人收入来源不透明的问题。

    (吴厚德)
  2009年5月13日
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率