鸽刊不是为了供人发泄骂娘而出版的。不然谁还愿意投资办刊辛辛苦苦写稿呢？任何一位读者既然肯去阅读，就表明他对这行还没有把握，还需要学习。相反，也可以通过拒绝购阅来表达自己的反感。最怕那种看了喜欢批驳别人，不负责任地抵毁对方。既然你有批判的能力，想必分得清是非对错，那你何不也写一篇呢？既然你写不出来，那就用比赛成绩来说话，何须赖在文山字海中不肯遁去？实践严重滞后者，对别人的理论自然不知所云。无知又不服气，于是便信口雌黄。鸽圈始终是要靠鸽子说话的。文章写不出来，鸽子又飞不出来，最好就一边悄悄的好。

　　凡是鸽子养的出名的人都有一个共同特点：不打广告，讨厌商业行为，不喜欢媒体采访，不喜欢接待来客，不愿意出售爱鸽，行事低调，不善交际，口齿木讷。比如杜萨尔丁，比如凡龙，比如鲁道克拉森等，中外亦然。有没有想过这是为什么呢？其实，这正是他们能够做到凡人所不能的根本原因。

　　鸽子好，要经得起人们从笼里拎出来审视捉摸的一刻。无论是经过十几个小时的旅途颠波，还是闷在狭小空间不吃不喝三天两夜，初到异地给新主人的感觉应该同在家时没有两样。

　　二十年如一日风雨无阻，每天在鸽棚劳作4小时以上的人，猛丁讲出来的话能跟常人一样吗？这就是鸽友聚会时产生争拗的原因。大家起点不一样，条件各不同，下的功夫天地之别，然而最终还是要用最能说明问题、有时又最不能说明问题的成绩一刀切，真是太不公平了! 虽然客观现实不可能做到养鸽者条件相若，但规定同等羽数参赛，却是完全可以做到的。这是当前提倡信鸽公平竞赛的突破口，它能把养鸽条件差异对比赛成绩的实际影响降到最小化。

　　小户、散户毋须惧怕养鸽大户、超大户。随指一只他棚里的鸽子，别说状态，就是哪只生的他们都搞不清楚，你实际上是在跟他们雇用的的工人较量。这些帮工没有你懂鸽子，缺少文化，头脑僵化，只知道按照雇主的命令机械行事。再好的东西到了他们手里也折几个跟头。然而养鸽赛鸽却是一个无人能够替代鸽主运用智慧的运动，一个随时需要根据对鸽情的判断灵活变通的细活!那些只认死理儿的傻根和秋菊怎是你的对手？!

　　写文章引述别人说过的话，正渐行鸽文。引述的动机无论是助己，还是驳人，都要注意所引之句在原文中处于何种上下文的“语言环境”中。有时一句话在原文语言环境中是这种意思，单单拿出来就成了另外一种意思。所以，引述之人，如果出于善意，引述之前最好先搞懂所引之句在上下文中的原意，然后再准确插到自己要表达的文句中，如此才不会有断章取义、误导他人之嫌。比如克拉克通过613的巨大反差，说自己“看不懂鸽子”。其实老头儿是在深深自责，“养了一辈子，没想到最好的一只鸽子，是小时候几次卖不出去不想要的”。难道我们读者就真认为老克不懂鸽子？笑话!他不但自己大彻大悟，还担心越来越多的人开窍入门了。所以，每当他发现有人表现出“不懂”，心里就像过节一样高兴。

　　今天报闻“广州大气水源双双未达标”。去年135天灰霾雾天，空气中二氧化硫浓度上升，酸雨和工业污染造成饮用水源未达到国家二级标准，为全省最低。好天驱车10公里，回头一望，整个城市被罩在一个黑灰色锅下。空气差、水源糟，要养出自然状态下非药物维持的健康鸽子就更难了。不过万事都有利有弊。我相信在恶劣环境下站得住脚的鸽子，本身在“适应性”上已经受住数代的考验。一旦到了条件好的地方或是比赛进入生死存亡的时刻，它的优点就会显现出来。

　　今天报闻“香港马王创世界纪录”。一匹称作“精英大师”的香港马王，近日取得出道以来第17场比赛的胜利。该成绩打破了上世纪90年代美国马王“雪茄”创下的16场连胜纪录。“精英大师”这场历史性胜利，不仅打破国际赛马界的连胜纪录，同时还完成了一代“平民赛马”对“贵族马王”的挑战。跟赛鸽一样，赛马界也非常注重血统。“雪茄”的父系是赫赫有名的伟大种马“北地舞人”；生母“索拉”是上世纪70年代美国三冠王“思路”的后裔。显然，“雪茄”生来就是血统堪称完美的贵族宠儿。相比之下，“精英大师”出生于澳大利亚一个普通马场，父亲是匹中下等种马，母系也没有任何值得夸耀的战绩。这令“精英大师”的成功更为传奇。赛马界这一奇闻，对我等从事赛鸽育种竞赛的人来说，很有借鉴价值。赛鸽既要讲求种系延续，又要防止因种系樊篱埋没优秀个体的可能。平庸血统偶现优秀个体是可能的。那多半因为鸽主对所谓“平庸血统”在理解上发生了人所共有的思维错误。“几代没有成绩就是平庸”，“没有重点繁殖使用即是不好”。其实，鸽界之所以频频发生爱恨交错的事情，究其原因，都与鸽主能否正确思维有很大关系。成熟鸽友应该给每一只获准生存的鸽子留置一个公平的未来。

　　 （此文发表于2006年《中华信鸽》杂志)