书目分类 出版社分类
中国评论学术出版社 >> 文章内容
环保局长吹牛不上税,太阳公公听了都黑了脸
2009-7-23 14:27:25
“珠江水质与30年前差不多”,“现在珠江水质好于上世纪70年代”。这是昨天日全食广州市环保局局长丁红都在横渡珠江新闻发布会上说的话(见《南方都市报》7月23日A08)。
局长大人的名字,可依稀看到当年给他取名的爹妈所处的是何种亢奋莫名的伪精神时代:城市一定是红色底,水一定是蓝色滴……。意识也会遗传。多少年过去了,就像给宠物狗植入芯片一样,上代潜移默化的灌输,成功模具了下代的思维方式。一位在广州生活了55年的老人李瑞勤认为丁局的判断近乎荒诞:“当年的珠江水多清啊,还有点蓝,怎么可能比现在的水质差?”可丁大人用科学的数据批驳了以老人为代表的、可以说是全城百姓的错误观点:“那时的水质清澈,是因为肉眼看不出重金属超标污染。”“如今人口增多排入珠江的生活污水比重增加了,所以肉眼观感很容易看出来”。照这样说来,“生活污水”不算污染,“重金属超标”才是污染;肉眼都看得见、鼻子都闻得到的一江污糟水,反倒比30年前的一江清水水质还要好?这说不通嘛。
再看其他对照因素,都是对丁言不利的。首先是酸雨。广州及珠三角地区近年酸雨越来越甚,这是事实吧?酸雨严重,最大证明瞭珠江水质日益污染。其次是饮用水源水质。20多个地级以上城市中,惟广州不合格,全省最差!实难想象,一个连饮用水源水质都不达标的城市,穿城而过的珠江水质竟会好到跟30年前一样?再有黑臭河涌。如果珠江水质好过上世纪,为什么广州市还要下力气整治河涌?谁都知道,河涌的水最后都要排到珠江里,只要河涌水黑味臭,珠江水质能有好的一天吗?当然,还是有一项指标对“吹牛丁”有利的,那就是气象部门公布的“全年320天以上空气质量良好”。为了政绩,用所谓科学数据来忽悠民众,连亲眼所见、亲身感受都不作数了,换来的自然是一片骂声。