书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

记者为何当场不回答逯军的问题?



  2009-6-18 18:16:39

  今闻郑州市有块土地原本被划拨为建设经济适用房的,却违规建起了连体别墅群。中央人民广播电台记者要求郑州市城市规划局副局长逯军对老百姓信访处理意见进行解释时,他反问记者:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”(见6月18日《南方都市报》A16)。此闻一经刊出,网上顿时沸腾。让我们先看看部分帖子:

  在中国,一个记者无时无刻不在做这个选择题:你要为老百姓说话,就不能为党说话;要为党说话,就不能为老百姓说话。

  难得说了句真话。

  本来就是这么干的,一直干了60年了。现在说出来,有什么不好?

  他把潜规则说出来了。

  他只不过急了,把本来应该在后台说的话拿到前台来了。

  人家不可能总是装B,累了的时候,还是要说句实话的。

  他说得有错吗?他说谎话——不好。他说真话——不好。他不说话——也不好。他也做人难。

  他不过就是像那个看到皇帝新衣的小孩,说出了大家都心知肚明的事情罢了?! 

  这个局长毕竟说的是实话。这年头说实话的官员毕竟很少了。

  中国所有的问题几乎都可以用这句话来解释,比起“谁让你生在中国”精辟多了。

  这样的干部值得依赖。话虽然有点儿露骨,那也是实情,组织上决不会为难他。

  老百姓不敢说的话,逯局长说了。

  别人好不容易说真话了,你们又不乐意了。

  终于有人敢公开承认“我党”不再代表屁民了。

  由逯局长对记者的这句经典反问,可推断现任各级官员对我国媒体的性质及扮演的角色非常熟悉。以致在情势于己不利时先发制人,令干坤瞬间逆转。这完全归功于平日里功课到家,该出手时就出手,且擅长向对方的软肋下手。关于逯局长该不该说这样的话,以及这句话本身对不对,我想以上的帖子已说得非常神似和到位,后面再怎么说都是续貂了。我只关心的是那位没署名的记者,为什么不当场回答或者纠正逯局长有备而来的问题?!不回答即意味着真理的天秤倒向对方。不回答还意味着记者有好几个版本的回答,只不过在当时情景下不知该选哪一个。不回答如果就这么哑忍过去也就算了,还自作聪明回来后大作文章?我敢说,冷静下来舆论很快会掉转枪头直指媒体!

  戳穿《皇帝新衣》的那个小男孩顶多是童言无忌。可央播女记,你灵机一动偏要顺带看看小男孩的鸡鸡长的什么样儿,那是自取其辱!
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率