2008-12-2 17:02:58

　　今天《新快报》封面巨磅黑题“十教授上书救股市”，吓人一跳!我当是“十招毁市流程图”呢。

　　中国的专家学者教授多数没有料。面对A股，就像一个男人遇到朝思暮想的美妇，真刀真枪时，却阳萎不举。理由有三：

　　一，有学无识。脑子里伪学问、过时学问、垃圾学问装得太多，库容有限，有用的东西进不去，政治上亦如幼童。故每遇事，分析来分析去，结果总是找不到连小学生都懂的症结所在，更遑论破门之术。比如上书国务院九条解救良方，洋洋一大篇，其实关键一句话就够了，还要视你劝的人，听不听、做不做。比如“取缔大小非”，一箭封喉，哪用得着九条？能说服上面照做才是本事!显然，这不是专家教授们的长项。他们若能说服上面取缔“大小非”，提前1949年就改革开放了。对一个明知而故妄、誓死捍卫既得利益、擅长权术将计就计把水搅浑逃脱责任、还装着体衅民意向下寻方的股市管理者苦苦相劝，那不是比傻瓜还傻吗？

　　二，有料无德。知道原因，也早知结果；知道怎么做就能一反颓势，却昧着良心，不做或反着做。这些人，在良知龢利益面前，根本用不着权衡，饱读经书只会令他坚定地选择眼前的富贵。跟真相反操作，与事实反说话，就是他们的特征。他们是一群上市公司利益集团豢养的吹鼓手和揩屎人。所谓“知识越多越反动”，即为此类。

　　三、有名无实。头上顶的帽子，层层叠叠，多不胜数。无非说明这个功利社会，其被利用的原由和期货价值比一般人多了些。反过来，苦尽甘来的知识分子也不失时机地要从每一顶“帽子”上找回巨额酬报。追求眼前看得见的利益，才是相互利用的本质所在。至于教授学者专家脑子里的学问，能否真的派得上用场，即发挥到有益全社会或能使人民中的大多数免祸消灾的程度，谁去管它？! 这伙人对社会真有用，就不会有那么多暴跌暴涨前瞎编乱造、胡猜妄断之丑恶表演了，就不会继仇富、仇官后，又冒出一股“仇知”的新流了。