2008-5-21 15:39:39

　　既然事隔6天可以把震级由7.8修正为8.0，幷且认为是“正常的调整”。那么，为何不能在10天后把灾难名称改为“北川大地震”呢？

　　理由如下：（1）从中央和四川省举行的数次新闻发布会公开的数据来看，汶川在这次大地震中的伤亡人数、倒塌房屋的受损程度，远排在北川、绵竹、都江堰，甚至青川之后（以县级单位横比）。除了辖内所谓震中的映秀镇外，汶川县城所有建筑几乎毫发未损，这可由13日中午1点许新华社首次发回的航拍照片瞭解到。（2）北川在这次大地震中的死亡人数（8605人）是最多的（是汶川死亡2562人的4倍），远超出其他重灾区。由于所处地形，地震引发的山体塌方几乎覆盖了整个县城。其中老城区80%、新城区60%以上的建筑物垮塌，县城基本被夷为平地。北川中学除两个班学生上户外体育课和化学实习劫后余生外，全校师生全部遇难，其情其景，最为惨烈。（3）既然主流地震学家认为“地震预测是世界公认难题”、“临震预测是不可能的”。那么确定震中，也不可能精确到没有几十公里的误差。即是说，震后实际的破坏程度及周围地区的相关对比，是确定震中的重要参照指标，同时也符合震后修正的原则。所以，震中修正为北川，才符合事实。（4）北川现已是一座孤城，居民已全部撤离。灾后已考虑异地重建，原旧城废墟作大地震遗址。

　　一句话，“5.12”大地震名称，北川比汶川更有历史代表性。