至今为止，没有哪个国家和地区的领导人像陈水扁一样，满口乱言，毫不自重。一个真正算得上是领导人的人，至少应该是一个言之有理、论之有据的人吧！是一个尊重事实、客观公正的人吧！这样都做不到的话，其权威性、其领导力、其造福民众的决心，都将受到严重的质疑！

　　陈水扁昨天出席工商展览中心揭幕时说，大家不要太天真，也不要只看眼前，认为这仅仅是两岸学术交流，承认大陆大学学历及开放岛内大学赴大陆招生大门一旦打开，大陆学生来台的人数势必激增，将严重影响台湾学生就学及教授就业的机会。他声称，在大陆生排挤效应下，到时候岛内大学教授就可能沦为计程车司机，现在的计程车司机则沦为乞丐，由于台湾没有乞丐大学，到时候乞讨要钱也要输大陆乞丐。他又称，虽然这项宣示会让有些大学校长失望，但基于整体台湾安全、维护台湾教育资源分配平衡及台湾长远历史发展，他必须坚持并贯彻这两项政策。

　　陈水扁的话实在是太过份了！一，毫无事实根据，完全是信口胡说，为的是恐吓民众。二，为了凸现大陆的威胁性，故意矮化台湾民众。三，强行扭曲发展规律，指鹿为马，黑白颠倒。四，意气用事，用极端政治思维指导愚民政策。

　　陈水扁的话不合理在于：一，管制大陆学生赴台学习的权力在台湾当局，在各种规定下，不是大陆学生想赴台就赴台的，所以根本不存在大陆学生人满为患的可能。二，学生越多，大学就越好办，教授就越不会失业，这是普世规律。按照陈水扁的说法，学生越少教授越好过，岂不咄咄怪事！三，开放大陆学生赴台学习与计程车司机失业联系在一起，不是极端思维的变异，又是什么？

　　陈水扁说，在大陆生排挤效应下，到时候岛内大学教授就可能沦为计程车司机。这样说有何道理在？不是胡搅蛮缠又是什么？

　　从香港的经验来看，最近几年来吸收大陆学生就读，最明显、最突出的成果是：一，丰富了生源，提高了学生素质，增强了学习气氛。二，大学获得了可观的经济收益，大学教授的素质及含金量不断提升。三，为香港培养了和吸纳了更多优秀人才。我们相信，如果台湾开放招收大陆学生，同样的效果也会在台湾出现。

　　香港的大学少，人口更加密集，生源很充沛。是不是一开放大陆学生就读，就会乱套呢？答案是：否！以其中的香港大学为例，该校从2001年开始在大陆招生，现在为止已经差不多有五届毕业生了，该校现在每年大概在大陆招生250至300人左右，因为香港政府有规定，只能招本科学位10%的名额。由此可知，台湾当局有心开放的话，只要适当限制招收大陆生的比例就可以了，这是太简单不过的事。

　　其实，陈水扁谈及的大学危机，不用等到大陆学生入台，现在就发生了。台湾的大学教育目前面临着诸多问题。

　　第一，台湾大学数量过多，教授贬值问题早就存在。台湾由「教育部」主管的大专院校的数量达到162所，加上8所可以颁授专科、学士学位的军警院校，台湾大专院校数量已达170所。由于岛内大学数量暴增，使得教授的光环不再闪亮，岛内所能提供教授的薪水，也远不及周围的新加坡、香港，甚至大陆的部分名校。

　　第二，台湾外籍学生极少，对各大学的国际水准影响极大。联合报指出，其实，台湾也并非不欢迎所有的外籍学生。从「中研院」到各公私立大学，无不以「国际化」为名而向外籍生提供奖学金等等，唯恐求之不来。现在当局悍然拒人于外，说穿了，唯一不欢迎的就是大陆学生罢了！

　　第三，台湾的大学教育水准日趋低下。政治大学金融系教授殷乃平着文说：这10年中，台湾大肆地扩充研究所，博士班从10年前的619班增至1400班，博士毕业人数也从每年900人增至3万人，可是博士班师资的质与量并未随之提高，更糟糕的是在大学的学生评鉴教师制度下，不少教师以高分讨好学生，不及格的淘汰制度在某些学校似已经自动消失，学位论文口试分数膨胀，低于90分者几稀。如此，教育出来的劣质博士毕业生，再成为二线大学的教师，配合教育政策，又大量的产生新的大学生，教育恶性循环，品质愈来愈差，后果自然益形严重。

　　上述问题如何解决？说不定开放大陆学生入台就读，是一剂良方，是解决问题的良策之一。对此，马英九看得很清楚，他表示，教育可以成为展现台湾实力的机会。未来他若当选「总统」，不仅会承认大陆学历，还要到大陆招生。他说，现在的高中生要考不上大学已经非常困难，显见大学的供应已超过需求。在台湾，大学呈现「资源过剩」的现象，大学是台湾可供应用的教育服务业，应效法美国教育，欢迎国际学生就读，实践「教育服务业」的外销精神。马英九之言，合情合理，符合教育规律。

　　为了台湾的前途，2008年上任的台湾领导人，绝不能再像陈水扁一样了，需要客观地、心平气和地面对台湾大学教育的现实，着力改善，实实在在为台湾的前途做一点好事。完全拒绝大陆学生的极端意识和情绪，对台湾大学教育有弊无利！ 

　　2007年7月22日