陈水扁在做什么？大选之前，有心人莫不盯着陈水扁的一举一动。从最新的消息看来，如何游说国民党同意支持「防御性公投」竟然是其一大目的。而且，还有一定的进展。陈水扁的顽强斗志和灵活的手段，真的更令人刮目相看。

　　陈水扁在农历年透过管道向蓝营抛出以「防御性公投」取代「返联」、「入联公投」案的「第三条路」。据瞭解，少数国民党高层2月15日上午交换意见，最后以「看守『总统』」不适合提在「防御性公投」为由拒绝，「第三条路」破局。国民党文传会主委兼发言人黄玉振强调，党内从没有讨论过「第三案」，国民党也坚决反对作为看守「总统」的扁再提「防御性公投」。

　　如果这种态度是国民党的最终决策，不会再发生动摇，那么，陈水扁暗度陈仓式、偷梁换柱式的用「公投」制造动乱的努力将以失败告终。

　　据瞭解，极少数的国民党高层2月15日上午讨论陈水扁抛出的「第三条路」。一名国民党高层人士表示，两个理由无法接受，第一，陈水扁提「防御性公投」的构想，不符合「公投法」第十七条「当『国家』遭受外力威胁，致『国家主权』有改变之虞」的要件，「法理上走不通」；第二，陈水扁已进入「看守『总统』」状态，也不宜提出「防御性公投」。

　　这两条理由是硬道理。除此之外，要看清陈水扁转祸于国民党的企图，如果国民党接招，那么，国民党将要面对一系列的灾祸。

　　第一，「防御性公投」绝对是严重破坏两岸关系、挑衅大陆、恶化两岸气氛的措施。大陆一直视「防御性公投」是实施台独的重要步骤，这一结论并不会因为国民党参与就得以改变。大陆必然会做出激烈的反应。

　　2月2日，中台办、国台办就陈水扁当局公告举办「入联公投」发表受权声明说，2月1日，陈水扁当局不顾两岸同胞的强烈反对和国际社会的谴责，公然决定于3月22日举办所谓以台湾名义加入联合国的公投。陈水扁当局执意举办「入联公投」，是谋求改变大陆和台湾同属一个中国的现状、走向「台湾法理独立」的重要步骤，是变相的「台独公投」。这一图谋一旦得逞，势必严重冲击两岸关系，严重损害两岸同胞的根本利益，严重危害台海地区乃至亚太地区的和平。

　　「防御性公投」与「入联公投」，在大陆的眼中，都是变相的「台独公投」，是一丘之貉。

　　第二，「防御性公投」是恶化美台关系、导致美台关系重新处于紧张的行为。美国早就表明了反对「防御性公投」的态度，对「防御性公投」的台独性质有明确的界定。这不会因为国民党的同意而改变。

　　早在2003年12月31日，美国国务院副发言人艾瑞里就已首度把台湾的「防御性公投」视为片面影响台海现状的举动，再次强调了美国反对台湾单方面采取行动改变两岸关系现状的立场，并且加重语气呼吁台湾要小心。2003年12月陈水扁签署了「公民投票法」，这项法案赋予了台「防御性公投」的权利。美国总统布什在12月接待到访的中国总理温家宝时对陈水扁提出了严厉的批评。

　　据知，美国在台协会台北办事处长杨苏棣1月29日拜会国民党主席吴伯雄，表达美方关切「入、返联公投」立场，希望公投不要变成「蓝绿喊价」，触动美中敏感神经。可见，在公投方面，美国对民进党、国民党都不放心。

　　第三，「防御性公投」的推出并不能解决蓝绿阵营的你死我活的斗争格局，必将继续激化台湾民众的矛盾，甚至完全有可能成为陈水扁与民进党对付国民党的十面埋伏妙计。国民党如果中计，就没有赢的希望。

　　中评社记者林淑玲分析指出，至于扁抛出愿意朝野协商公投案，摆明也是假议题；在绿营坚持公投绑大选，蓝营反对的情况下，双方根本没有交集，遑论还要坐下来谈。扁这个动作很清楚的是一石两鸟，他可以向美国交代，表示他很有诚意愿与在野党协商，为箭在弦上的「入联公投」寻求解决方案，但在野党拒绝。对于国民党，这项所谓的第三案，就是要用来与极可能登场的「『我国』加入联合国」「立法院」决议相抗衡，避免被蓝营的决议案所套住，进退两难。

　　2004年3月，陈水扁得以连任，除了「3 ·19枪击案」的影响，他用「防御性公投」来绑选票也是重要因素，他第一次用两项「谘询性公投」来绑住了选票。食髓知味。说穿了，「防御性公投」不过是陈水扁手中的又一把捍卫民进党政权的杀手锏罢了。

　　国民党对陈水扁的回应是：「防御性公投」不适合提，国民党方面不是笨蛋。

　　我们充分理解国民党的心情，最大的目标是为了赢取政权。但是，如果在自己长期坚持的路线方面略有偏移，就会带来无限的被动。如果随陈水扁起舞，那更是不知哪一步就会掉进深渊。当初，陈水扁提出「入联公投」，国民党争之以「返联公投」，结果导致自己跌入泥潭挣扎至今。前车之鉴，不能不使国民党警醒过来。

　　对于陈水扁设下的重重圈套，只有警醒过来，绝不误入，甚至反其道而行之，国民党才不是笨蛋。

　　2008年2月17日