民进党主席游锡堃近来异常活跃，与民进党的其他天王的低调冷静相比，简直是情绪异变到罕见的几乎失控的地步，透露出压制不住的激动和狂热，令人不安，也令人不得不要琢磨他的动机何在。 

　　台湾媒体指他挺扁挺到弱智。游锡堃是挺扁挺到弱智吗？这句话如何理解？是不是说，为了支持陈水扁，游锡堃已经失去理智了。事实呢？ 

　　一、作为民进党主席，其说话已常常违背伦理道德、颠倒是非观念。这是过去未见的。正如中国时报指出的，在8月中旬倒扁运动发起之际，游锡堃「道德是封建观念」的说法，就已经语惊四座，令人不知所措。联合报指出，真正令人骇异的，莫过于民进党主席游锡堃说的那句「道德诉求是人治、封建的观念」。民进党是一个不要道德的政党吗？这是过去人民不知道的。 

　　二、作为民进党的主席，竟然无视民主政治、政党政治的精神，恶毒攻击污蔑对手政党。游锡堃曾公开指责说，要拉陈水扁下台只是假像，这些「中国政党」的真正目的是要消灭台湾本土政权，不让台湾建国、独立，台湾人絶不允许「让人吃够够」、任人糟蹋，在这关键时刻一定要挺得住，捍卫本土政权。用「中国政党」来打击泛蓝力量，用心十分阴险，已有置对手于死地的意图。 

　　三、作为民进党主席，竟然使用造謡传謡的手段来攻击其他人。中国时报说，游锡堃似乎按捺不住心头的冲动，终于亲自跳上火线，提出施明德的「求官说」。没想到施明德竟然备有会议记録，第一时间出来反制，反而使游锡堃与民进党中央陷入争议。游锡堃事后再解释是「听来的」，或是强调自己的「本意」如何如何，都已经无济于事了。 

　　四、作为民进党主席，为了打压媒体，不惜扣大陆帽子。游锡堃栽赃说，这次倒扁行动背后有很大阴谋，大陆是「藏镜人」。他说，民进党执政6年，大陆一直都用战争手段对付民进党，方法就是用「人格谋杀」，再结合在野党、泛蓝人士与媒体，即使没有错，也一定要搞到陈水扁下台。游锡堃并说，由于民进党主动让党政军撤出媒体，反而给中国大陆资金大幅进驻的机会，「这个政策应检讨」。后来挺扁民众采取暴力攻击台湾的媒体，难道与游锡堃的煽动没有关联吗？ 

　　五、作为民进党主席，竟然无视已是执政党的事实，到处煽动民意对峙、制造社会动荡。联合晚报说，当家不闹事，是最基本的执政道理，面对台湾社举办「九一六」挺扁活动，反制倒扁红潮，民进党四大天王「一缺三」，吕秀莲未受邀、苏贞昌与谢长廷都知所进退，保持分际和距离，只有游锡堃这个执政党党主席却强力动员群众，走上街头，甚至公开表态支持暴力。 

　　这些都是事实，但是事实说明瞭什么？仅仅是因为支持陈水扁吗？ 

　　联合晚报的评论指出，这个执政党党主席的言行举止，早已不是政治智商太差的耍宝程度而已，而是让权力扭曲了脑袋，蒙蔽了心智。这个评论，堪称一针见血。 

　　游锡堃不是为挺扁而失去理智，实则是让权力扭曲了脑袋。他的政治目的已经强烈地表现出来了。就是，他要冲刺2008年大选，相较其他3个天王，他已经起步、偷步了。 

　　游锡堃认为，他能够出线的唯一资格，就是全面继承基本盘台独势力，获得深緑的全面支持。如何才能获得呢？那就必须采取激进的办法，做些出格的动作，以获得基本教义派的青睐。他很巧妙地藉助支持陈水扁的动作，暗渡陈仓，表现自己的风格和信念。游锡堃的如意算盘是：一，全面继承陈水扁的政治遗产，获得台独大老们的青睐；二，团结和培养党内的支持力量；三，争取深緑民众的认同与支持。 

　　「九一六」，吕秀莲、苏贞昌、谢长廷都缺席了，游锡堃则走上街头，接受挺扁民众的欢呼。游锡堃的政治算盘，打得比谁都精、都响！所以，如果谁真的把游锡堃的言行看成是弱智，届时谁就要掉眼珠子了。

　　

　　2006年9月19日